「入間川にサケを放す会」のサケの放流は自然破壊？

KITI @KITI_TW

新聞で、「入間川にサケを放す会」を知った。 http://goo.gl/QMjhq まったく知らなかったが、ずいぶん前から活動されていた。サケの稚魚の放流に参加した川越の親子も多いんだろうな。 #kawagoe

やまがら しげと @urs_shiget

@kiti_tw 『入間川にサケを放す会』良いですねー活動２０年、鮭の回遊や遡上のことまで踏まえると更に壮大な感じがするですよ。

KITI @KITI_TW

@urs_shiget 登校拒否していた生徒が登校したとか、素晴らしいですねー。

やまがら しげと @urs_shiget

@kiti_tw 放流意義がA～Cまであるので、まだ読了してませんが、登校拒否が治ったのは命の大切さを学んだだけでなく、共同で何かをやるという行為にヒントがあるような気もしますね(^-^)/　いずれにせよ、恥ずかしながら私も知らなかった活動だったので興味深いです。感謝

コテツ @K0T2

僕は放流反対派。 RT @urs_shiget: @kiti_tw 『入間川にサケを放す会』良いですねー活動２０年、鮭の回遊や遡上のことまで踏まえると更に壮大な感じがするですよ。

KITI @KITI_TW

どうしてです？ RT @K0T2 僕は放流反対派。 RT @urs_shiget: kiti_tw 『入間川にサケを放す会』良いですねー活動２０年、鮭の回遊や遡上のことまで踏まえると更に壮大な感じがするですよ。

コテツ @K0T2

自然を破壊する行為だから。 RT @KITI_TW: どうしてです？ RT @K0T2 僕は放流反対派。 RT @urs_shiget: kiti_tw 『入間川にサケを放す会』良いですねー活動２０年、鮭の回遊や遡上のことまで踏まえると更に壮大な感じがするですよ。

やまがら しげと @urs_shiget

@k0t2 @KITI_TW こてっちゃん、プロだから、その立場からの意見って貴重かも。是非、伺いたいですね(^-^)/

コテツ @K0T2

まず、放流されたサケは、その後、一体どの様な運命を辿るのでしょうか。既存の小魚は？ 同じ餌を食べる生き物たちは？ 環境があり、生き物が育まれる。環境はそのままで、生き物を無計画に入れるとどうなるのか。

KITI @KITI_TW

@K0T2 汚染される前の入間川にサケがいたかは気になりますが、環境の専門家がやられているようだし、大丈夫かと思いますよ。

やまがら しげと @urs_shiget

@k0t2 承りました～(^-^)/

コテツ @K0T2

きちんと再生産可能な環境を復元してから放さないと、逆効果にしかなりません。 RT @KITI_TW: @K0T2 汚染される前の入間川にサケがいたかは気になりますが、環境の専門家がやられているようだし、大丈夫かと思いますよ。

コテツ @K0T2

サケを放流するなら、まずは海との回遊可能なように魚道を整備する。彼らの餌となる水生昆虫、小型甲殻類が生育出来るワンドなども必要。水鳥から隠れられる岩、窪み、水生植物、中水植物も必要。

KITI @KITI_TW

うーむ、そういうものですか･･･難しいものですね。 RT @K0T2 きちんと再生産可能な環境を復元してから放さないと、逆効果にしかなりません。 RT @KITI_TW: K0T2 汚染される前の入間川にサケがいたかは気になりますが、環境の専門家がやられているようだし、大丈夫かと

コテツ @K0T2

人口過疎地によその子供を大量に捕獲して連れてきて、放してほったらかすようなこと。これを魚に置き換えれば、無計画な放流の意味がわかる。

道 @NamuAmu

放流する前に、環境の改善が先ってこと？　@K0T2 人口過疎地によその子供を大量に捕獲して連れてきて、放してほったらかすようなこと。これを魚に置き換えれば、無計画な放流の意味がわかる。

KITI @KITI_TW

@K0T2 たしかに、ホームページのどこを見ても、コテツさんの言われてることを考慮していると思える記述がなさそうな･･･

コテツ @K0T2

先に環境を整えないと、逆に環境を荒らしてしまうのです。 RT @NamuAmu: 放流する前に、環境の改善が先ってこと？　@K0T2 人口過疎地によその子供を大量に捕獲して連れてきて、放してほったらかすようなこと。これを魚に置き換えれば、無計画な放流の意味がわかる。

KITI @KITI_TW

はじめて入間川に戻ってきたサケが発見された時、ヘドロにまみれていて何の魚かわからなかったとか、あるしなあ。

コテツ @K0T2

別に、小規模な放流を通じて川に親しむレクリエーションは悪く無いとおもいます。ただし、それが環境保護だと啓蒙するのは害にしかなりません。

コテツ @K0T2

十数年前に、館山の手前の保田川に行った時、川の岸一面、何百mにも渡ってコイの稚魚の群れに埋め尽くされているのを見ました。何年にも渡って環境保護と称して鯉を放流した結果、他の魚も、エビも、貝も、水草も食い尽くされてしまいました。

コテツ @K0T2

アユの放流は、一回に何十万匹という単位で放流します。放流されたアユは何処へ行ったのでしょうか？

RYU @ryu_hi_ki

昔は、鯉釣りは一日一寸なんて言ったものですが、今はどの河川も鯉だらけですね。自分は去年から鯉釣りが趣味となったので、楽しんではいますが。 RT @K0T2: 十数年前に、館山の手前の保田川に行った時、川の岸一面、何百mにも渡ってコイの稚魚の群れに埋め尽くされているのを見まし...

HSTi_きよぽん @HSTi_kworks

@K0T2 そうなんだと思います。ぼくらは生かされている。自然をコントロールしてはいけないんだよね。今の世の中ちっぽけな知識で何でも出来るような気がしてるけど宇宙の目で見たらもっと謙虚に生きなければいけないのかと思います。

KITI @KITI_TW

うーむ、杉浦会長はどう思われてるのだろう。コテツさんの意見を聞いてほしい気がする。