鉄道風景写真コンテストの盗作が鉄道好きによって一瞬で特定される流れ

なぜバレないと思ったのか
27
P-1そば@電話しろボケ留年 @E721_P1

これどっかで同じ写真見たことあるんですが。。。 pic.twitter.com/dRWZMEgDSI

2016-09-21 18:49:01
拡大
P-1そば@電話しろボケ留年 @E721_P1

あった完全に盗用なんですがどうしたらいいでしょうか? pic.twitter.com/7BD5VvuGsz

2016-09-21 19:04:46
拡大
KENTA @ecomomo115

@E721_P1 FF外より失礼します その雑誌の編集に盗用された旨を伝えて対処してもらってはどうでしょうか

2016-09-21 19:15:36
P-1そば@電話しろボケ留年 @E721_P1

@ecomomo115 あと、雑誌のほうが掲載が早いので(2014年1月掲載)盗用はそっちじゃないです。

2016-09-21 19:18:50
KENTA @ecomomo115

@E721_P1 それは大変失礼しましたm(._.)m

2016-09-21 19:25:32
mikanX4 @mikanX4

@E721_P1 盗作ですね。色味を弄ったかもしれませんが、これは編集に凸でしょう

2016-09-21 19:32:12
P-1そば@電話しろボケ留年 @E721_P1

@mikanX4 こっちが盗作ではなくて(2014年1月掲載)、先の画像・ツイート(2016年9月掲載)のほうなんです...

2016-09-21 19:34:55
mikanX4 @mikanX4

@E721_P1 おぉぅ……マジですか。

2016-09-21 19:36:49
DB70@お気楽極楽スチャラカ店員 @DB70_JS3LLK

@E721_P1 すぐに連絡してください。 それに東京駅にスプリンクラーは無かったと思います。

2016-09-21 19:43:06
栗キントン @Ktrhot331

@E721_P1 しかも明日祝日じゃないですか…w

2016-09-21 19:44:11
栗キントン @Ktrhot331

@E721_P1 諦めずに金曜日に連絡しましょう 盗作はマズイですから

2016-09-21 19:50:06
morelemon @morelemon2010

これキャプションで明らかにおかしいの分かるけどなぁ。都内でスプリンクラーなんて使わないよね、 twitter.com/E721_P1/status…

2016-09-21 21:14:22
あかぐま@南北関東の狭間 @Akaguma_sg

コメントを見ると違う写真が上がってしまったとか手違いっぽい気もする。 twitter.com/e721_p1/status…

2016-09-21 23:21:55
SONY一佐 @JS_SONY1123

前にHSPってプログラム言語のコンテストで盗作してVIPで炎上、特定された小学生がいたな twitter.com/E721_P1/status…

2016-09-21 22:44:56
残りを読む(12)

コメント

🚮 @recyclebin5385 2016年9月22日
今の世界で盗作を発表しても「目」が多すぎてばれずにやるのはもはや不可能だろな
14
slips @techno_chombo 2016年9月22日
それ以前にコレ、プリントした写真を送るタイプのコンテストなんで、普通にプロの写真家なら実際に撮影したものかどうかくらい一目でわかりそうなもんなんだけどな…。写真コンテストの審査には何回か立ち会ったことがあるんだけど、ハイアマチュアですら瞬時に「ダメな写真」を見分けてました。
13
電子馬🅴 @Erechorse 2016年9月22日
>前にHSPってプログラム言語のコンテスト えらい懐かしい話題だなソレ。「おさんぽようじょ」だっけ?
0
みさご @misagoya 2016年9月22日
選考した(ということになっていて)選評を載せてる広田・矢野の両氏がこんな初歩的なものを見落とすとは考えにくいと思うんですよねえ。東京駅にスプリンクラーがないのに気づかない鉄道ファンとかいないと思うの
6
みさご @misagoya 2016年9月22日
1つは写真についているコメント等を見ずに(or主催側が見せずに)選考した可能性、もう一つは実際には選考に参加していないか参加したのは最終審査のみという可能性、最後に(可能性は低いかもしれないけど)掲載する写真を間違えている可能性 あたりを考えました
6
みさご @misagoya 2016年9月22日
もちろん盗作して投稿した奴が一番悪いんだけど
6
たけ爺 @take_ji 2016年9月22日
recyclebin5385 鉄道ファンの人からしたら、雑誌「鉄道ファン」と「レイルマガジン」両方読んでいる人も割と多いだろうから、すぐ見つかるんじゃないかと。 というか”雑誌掲載や写真展開催”してからばれた方が大問題だったので、この時点で発覚した方がマシだった気が。
1
まるぼけ @marumaruboke 2016年9月22日
オリジナルの方は雑誌しか取り上げてないけど撮影した人は写真をブログにも上げてるからね。それをプリントアウトしたんだろうね。
4
ひらっち(クラシカルP) @hiratti_classic 2016年9月22日
この疑惑を知って「宮城隆史」という名前を思い出したのは僕だけじゃないはず……
5
🚮 @recyclebin5385 2016年9月23日
take_ji なるほど。なぜそのような分野で盗作したのか…若さゆえの無知もしくは思慮の浅さなんでしょうね。
0
テステス @NoD0GaKaWaiTa 2016年9月23日
面白くもない酷いクソコラをオチに持ってくる、まとめ主のセンスの無さよ。台無しだわ。
48
夜明けP@2勝3敗 @yoakemae0715 2016年9月23日
こういうの前にも無かったか!?
0
まるぼけ @marumaruboke 2016年9月23日
続報確認。まあ当然の帰結だけど「次回開催時に盗用のチェックをするかどうかなどについても検討中」って今まではやってなかったということかい
1
slips @techno_chombo 2016年9月24日
marumaruboke その方、ブログの方にそこまで解像度の高いデータで画像を掲載していたんでしょうか? だとすると、データ保存してそのままプリントしてもOKなレベルのクオリティでブログとかにあげちゃうのも、これからは気をつけた方がいいんだろうなぁ。
0
slips @techno_chombo 2016年9月24日
marumaruboke とはいえ、実際問題としては完全なチェックは無理でしょうしねぇ…。鉄道写真のコンテストですら無数にあるし、普通の風景写真で鉄道が写ってるのだって考慮しなきゃいけないだろうし。ロゴデザインとかの費用も実は実は「他の商標とかとの類似はないか」のチェックの方が費用がかかってるという話もあるくらいなので、この辺は「応募者の良心」に期待するしかないのかもしれません。チェックのために運営費が跳ね上がってコンテスト続行不可、とかもイヤでしょう。
0
@taiheyou 2016年9月24日
盗作盗用のまとめなのに最後に違法なキャプ画ツイートも載せる。アホの極みですわ
14
ニコニコ大佐 @niconicocolonel 2016年9月27日
(まとめ主のセンスが)ないです
1