-
okura_mikura
- 9861
- 22
- 0
- 1
-
- いいね！1
ヨナト＠💉💉で（自主規制）！！
@Yonato4710
よく「LAVは路外性能が低い」「戦車と随伴するには頼りない」「主装備がMINIMIだから火力面で劣る」とLAVを貶す意見が出ますけど、非正規戦（国内でのテロなど）やPKO活動（監視活動、拠点での警戒活動）ではを行う上では路上機動性と手軽に使える小型な車両が求められていたわけで。
2016-09-19 22:03:31
ヨナト＠💉💉で（自主規制）！！
@Yonato4710
同じく従来の装軌車両（73APC、89FV）では成し得なかった道路を使った戦略機動性を重視したWAPCと同じく新機軸の装備であり、かつ安価である事から普通科部隊の装甲化を実現したという面ではLAVはとても優秀な装備だったと思います。
2016-09-19 22:06:21
ヨナト＠💉💉で（自主規制）！！
@Yonato4710
日本での対テロ戦といえば山地や市街地に篭ったテロ組織を戦車や装甲車を有する機械化部隊で炙り出すよりは即応性に勝るLAVを有する部隊で早期に解決するという想定の方が現実的なんだろうなと。
2016-09-19 22:09:55
ヨナト＠💉💉で（自主規制）！！
@Yonato4710
しかし、小型化に拘った故に発展性に乏しく火力も普通科隊員が有するMINIMIに頼るしかない（12.7mm機銃を無理矢理取り付けた空挺団仕様は例外として）というのはやはりLAVの欠点だとは思います。
2016-09-19 22:13:52
ヨナト＠💉💉で（自主規制）！！
@Yonato4710
更に文中でも触れられていたCH-47による空輸（吊り下げ・機外搭載に関わらず）も現実的ではないかと。文中から引用すると「・・・全機を輸送にまわしても・・・一個中隊すら運べない」という現状では重視する必要があったんでしょうかね。
2016-09-19 22:17:58
ヨナト＠💉💉で（自主規制）！！
@Yonato4710
火力支援の為というなら出来る出来ないは別として12.7mm機銃や40mm自動擲弾銃を装備した高機動車や小型トラックの方が有効ですし、盾として使うとしても車体が小型な上に重機関銃程度の防護力しかないLAVは果たしてその仕事が出来るのだろうか・・・？
2016-09-19 22:21:07
ヨナト＠💉💉で（自主規制）！！
@Yonato4710
そう考えると軽装甲機動車（改）や軽偵察警戒車はとりあえず機外搭載は可能、かつ現行の道交法の範囲内で大型化する選択肢もあったのではないだろうかと思うのです。これは三菱案ですかね。
2016-09-19 22:23:45
ヨナト＠💉💉で（自主規制）！！
@Yonato4710
そうだ。軽偵察警戒車といえばヨナトは87RCVを補佐する存在だと思っていたのですが、文中では87RCVの後継と位置づけられていたので正直、驚きました。
2016-09-19 22:25:50
ヨナト＠💉💉で（自主規制）！！
@Yonato4710
確かに87RCVはある程度の装備を有する敵部隊に対しての威力偵察任務が可能で、更に偵察隊員を展開させる事も可能な騎兵戦闘車としても使えるという点では冷戦型の旧来の装備とも言えますね。
2016-09-19 22:29:33
ヨナト＠💉💉で（自主規制）！！
@Yonato4710
過去に大火力太郎さんが「あれは古い装備」と言っていたような気がするので的を射ていたんだなぁと今更ながらに関心しました。ドイツ軍のルクスがフェネックに変わったように陸自にも隠密性を重視した偵察車両に変わっていく時代の流れを感じました。 pic.twitter.com/MEq5a55TR0
2016-09-19 22:33:54
拡大
拡大
ヨナト＠💉💉で（自主規制）！！
@Yonato4710
陸自普通科部隊の機械化は正に燃眉の課題とも言えるので、本当にこれは何とかしなければならないと思います。海空のリソース削ってでも回してくれないかなぁ・・・。
2016-09-19 22:40:45
ヨナト＠💉💉で（自主規制）！！
@Yonato4710
自論になりますが、これからの陸自部隊は ①旧来の大規模戦闘に備え、戦車に随伴出来る装軌式装甲車を装備した機械化部隊 ②即応性・戦略的に優れ、機動戦闘車と共に展開するWAPCを装備した即応部隊 ③軽快に動け、従来の歩兵戦闘で活動するLAVを装備した軽歩兵部隊 にすべきかと。
2016-09-19 22:46:07