なぜ「気に入らない」だけで人権を否定してはいけないのか？ruriko_pillton氏による「人権のお話」
-
daga_gutiyou
- 12933
- 200
- 11
- 12
-
- いいね！12
【議論再度追加】ロリコンは存在だけで犯罪なのか？ロリコンを凍結させろと主張する方々と、「チャイルドマレスター」と「ロ..
盗撮はいけないと思います。まとめ主被害にあったことあります。
それとこれとは別でしょう？
なお、関連ツイートを追加していきますが、可読性の都合上、堂々巡りになっている会話はすべて収録するとは限りませんことを前もってお詫びいたします。
このあたりを不快に思われる方はご注意ください。
78347 pv
1057
58 users
10
以上のはてな匿名ダイアリー及びまとめをもとにした派生まとめです。そちらと合わせてご覧いただければと思います。
なお、元になったダイアリーは透析患者の件とペドフィリアの件の療法を話題にしているものです。
以下、「中学生のための人権の話」とのツイートの次からまとめます。
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
絶対主義と呼ばれる強権政治の時代があった。その時代、権力者(王)は人の内心を忖度して刑罰を科していた。「おまえ、俺のことを憎んでいるだろう。許さない。死刑」みたいな感じにね。
2016-09-25 08:59:05
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
権力者が権力を自由気ままにふるえるのは、明確なルールがなく「朕は法である」がまかり通っていたから。そのような時代を終わらせたのが市民革命。市民革命によって生まれるのが法治主義国家だ。
2016-09-25 08:59:46
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
明確なルール(法)によって統治される国では、国家(法)は内心に関与しないことを決めた。人の心の中を覗くことはできないからね。彼(彼女)が自分のことを好きかどうか、わからないから悩むこともあるよね。
2016-09-25 09:00:40
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
誰かが心の中で何を思っても、誰も害さない。そこで心の中と行為の間に線を引くことにしたんだ。法で罰することのできるのは、行為に限定したんだね。殺したいと思うことは自由、ナイフを買うのは行為なのでアウトと。
2016-09-25 09:01:38
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
心の中と行為の間に線を引くことで、さまざまな精神的自由が保障されるようになった。信仰の自由もそう、学問の自由もそう、表現の自由もそう。
2016-09-25 09:02:28
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
彼(彼女)を好きになることがあるよね。もちろん自由だ。そして彼(彼女)に告白すること(表現)も、もちろん自由だ。これが人権なんだ。でもね、いくら好きでも突然抱きついてキスしちゃだめだよ。ルールに反する【行為】はだめなんだ。
2016-09-25 09:03:18
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
人間には感情がある。嫌いな人もいるだろう。いくら嫌いだからと言って相手が傷つくようなことは言わない。それは大人のマナーだ。ポリティカルコレクトネスともいう。
2016-09-25 09:03:56
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
人権は人類が苦難の末に獲得したものなんだ。私たちはその恩恵の中で生きている。これを守り発展させていくことは、人類の一人一人の使命なんだよ。ある考えや感情や信仰を持つ人を排斥したり処罰したりする主張が広がるのを防がなくてはならないんだ。
2016-09-25 09:04:54
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
>RT やはり、同じ感想を持つ人がいた。歴史分野と公民分野が別々に教えられて、統合されない断片的な知識として教えられていると言う問題があるかも。
2016-09-25 10:07:01
佐々宝砂
@pakiene
このツイをぶらさげた元ツイ、ペドフィリアに関するものではない。透析患者に対するdisに反応したものだ。人権というのは「すべての人間」が持っている社会的な権利、だよね。誰が生きていいか悪いか人は決定すべきでないと思う。(なので私は死刑廃止論者
2016-09-25 10:03:25