2016年9月29日

“軍事”と大学 ~岐路に立つ日本の科学者たち~ #クロ現プラス #NHK

装備のハイテク化が急速に進む自衛隊。そうした中、防衛省は民間技術を防衛装備品に活用する「デュアルユース」を推し進めている。大学や企業に研究助成するための予算を、来年度は110億円要求。今年度の18倍だ。日本の科学者たちは戦後、『軍事目的の研究は行わない』という立場をとってきた。「日本学術会議」はこの立場を見直すかどうかも含めて議論を始めている。“軍事研究”に対してどう向き合うか、揺れる大学の現場を取材する。
23
NHK総合 @NHK_GTV

NHK 総合 09/28 22:00 クローズアップ現代+「“軍事”と大学~岐路に立つ日本の科学者たち~」 #nhkgtv #クロ現プラス nhk.or.jp/gendai/

2016-09-28 21:57:02
NHK「クローズアップ現代+」公式 @nhk_kurogen

[募集中] 民間技術を防衛装備品に活用する「デュアルユース」。“軍事研究”にどう向き合うか、研究現場が揺れています。“軍事”と大学の関係について知りたいことをお寄せください。 #クロ現プラス またはこのツイートに@返信してください nhk.or.jp/gendai/article…

2016-09-28 18:59:01
武器取引反対ネットワーク(NAJAT) @AntiArmsNAJAT

国公立大学の研究予算は削減し続けておいて、軍事研究だけいきなり6億円から110億円に増額するなんて、あからさまとしか言いようがない。大学は政府の道具ではない。 軍事に産官学で依存したら戦争を求める国になってしまう。 デュアルユースを言い訳にしてはならない。 #クロ現プラス

2016-09-28 18:38:35
magic8ball @magic8ball3

おお!日本ワイン快進撃!! 千秋姐さん快進撃ぃい〜!!!^^ #クロ現プラス

2016-09-28 20:58:02
池田ジュニア @IKeda_junior

今日の #ss954 はコロンビアの内戦か。全く知らないから、聞かなきゃ。 ただ、 #クロ現プラス が軍事技術と大学の研究についてなんだよな。 クロ現は録画かな。

2016-09-28 21:20:14
ch468 @ch468

@nhk_kurogen 経営効率化/災害救助/警察/サイバーテロ/軍事。AI・ロボット・自動運転等を想定すれば、技術要素は似てくると思う。もはや線引きは難しいのでは。 #クロ現プラス

2016-09-28 21:40:22
このツイートは権利者によって削除されています。
rena @renaxxxxx

防衛省は防衛大学で研究すれば良いじゃん。 #nhk #クロ現プラス

2016-09-28 22:01:03
畠山茂 / はっち / hacci @hacci88

軍事をワルモノ視、っていつの時代の人間だよ。 #NHK #クロ現プラス

2016-09-28 22:01:40
🌱 @0c04N1kuzuS3v0L

#nw9  鈴木奈穂子が紹介したら見ないわけにはいかんだろう #クロ現プラス だが、しかし・・・・

2016-09-28 22:01:43
杏樹(Anju) @12v3rmx

#nhk #クロ現プラス #クローズアップ現代 #クローズアップ現代プラス この手の研究じゃあDARPAで有名な米国があるけど日本もDARPAを参考にするのかねえ

2016-09-28 22:03:16
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei

軍事専門技術ってのがだんだん少なくなってる上に、既存の民間技術を利用した方が調達もしやすいし #クロ現プラス

2016-09-28 22:03:46
暇弁@会務やめたい @himaben1st

そもそも防衛装備品ていう言葉自体が欺瞞だよな。 素直に兵器って言えよ。 #クロ現プラス

2016-09-28 22:04:17
くりす🍜🐦 @Christen_Gato_A

安全保障技術研究推進制度 防衛省→大学・企業などの基礎研究 →防衛装備品。#クロ現プラス

2016-09-28 22:04:29
rena @renaxxxxx

少なくとも「人殺しの道具」には研究加担しない方が良いよね。防弾チョッキとかの開発はセーフ…?殺し合いに使うならアウト…?判断が微妙だな。 #nhk #クロ現プラス

2016-09-28 22:05:04
たわし @penguaholic

すげえな、悪意をもって裏読みすりゃ、独法化させて科研費ぎりぎり締め上げたうえで、防衛省経由で雀の涙ほどの予算つけたから軍事研究に協力しろ、という流れのようにも見える #クロ現プラス

2016-09-28 22:05:09
セラフィトリ @85_tempest

専守防衛を貫くなら武器の研究は必要だと思う。何がどんな攻撃をしてくるのか知ってないと守れないじゃないか。 #クロ現プラス

2016-09-28 22:05:13
このツイートは権利者によって削除されています。
くりみがおか ゆう @kurimigaoka

確かに、科学の進歩に軍事があるのは理解できるけど、もう軍事に頼るような研究は考え直した方がいいと思うし、そう願いたいです。軍事への研究があるというのは、人間は戦争をやめないと言っているようにも聞こえてしまいます。平和ボケかも知れませんがそう感じます。 #クロ現プラス

2016-09-28 22:05:54
残りを読む(140)

コメント

山北篤 @Gheser 2016年9月29日
通常の科研費を減らして、防衛省経由の研究費だけ伸ばすのは確かに問題だ。でもそれとは別に、軍事研究=悪って、世界的に見ても異常すぎる認識だぞ。全学連世代のカビの生えた見解かよ。
30
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2016年9月29日
だかーらー蓮舫の「2位じゃダメなんですか?」ってのは予算削る口実じゃなくて「どうして答えられないんですか?2位じゃダメなんですか?という答え引っ張り出そうとした助け舟。そんなに前年にも京で同じ質問した河野太郎の頭殴ってんじゃねーよ。
10
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2016年9月29日
いつもいわれてることだけど、現代社会における「便利なもの」ってほとんどが軍事由来なんだけどそういうのはぜんぜん教えようとしないよね
22
ミヤキミヤギ @evodevo123 2016年9月29日
散々グローバル化グローバル化言ってんだから海外を見習ったらどうですかね。
12
Hoehoe @baisetusai 2016年9月29日
防衛大学でやれよという指摘がちょっと面白かった
1
cinefuk 🌀 @cinefuk 2016年9月29日
長距離侵攻能力に欠ける自衛隊が「侵略戦争を企んでいる」という妄想はどこから来るのか。戦争・軍事に関する知識を得る事まで「悪」と思考停止することで、 #戦争抑止 という発想は抜け落ちてしまっているのが一番の問題。だから口汚い人から「侵略者の手先」とまで言われてしまう
15
「立て!万国の労働者!」社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2016年9月29日
自衛隊は研究費を110億円に拡大・・・・しょっぱいなあ・・・・たった110億円か
22
Hoehoe @baisetusai 2016年9月29日
まあ共産党が自衛隊の侵攻能力の拡大を危惧しているのは故ないこととは思わないが
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年9月29日
大学自らが大量破壊兵器の開発・製造に関わる様な事態になれば問題が有るだろうが、その一方で、オウムによるサリン事件の際には自衛隊の化学防御隊が活動出来たのは、平時からその研究に携わり備えていたからであり、また現在はあらゆる科学・技術分野において民生用途と軍事用途を厳密に分け隔てる事は不可能でも有る。更に既にコメントされている様に軍事と悪はイコールではない。
23
ハドロン @hadoron1203 2016年9月29日
米国防総省の研究開発予算知ってる?4956億ドルだよ。日本円で50兆円超。笑えるやろ。ケタが違うなんてもんじゃない。
23
kartis56 @kartis56 2016年9月29日
どこから出た資金かより、成果の利用に対して枷がかかるようならそっちの方が問題。
4
犬連結マン @nekokoala1 2016年9月29日
この話題なんだか既視感が
1
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2016年9月29日
益川氏もこと政治に関しては無知というほかない
5
殻付牡蠣 @rareboiled 2016年9月29日
よし、軍事研究拒否してる連中はアイロボット禁止だな。
6
原 健二 @tamayosi 2016年9月29日
インターネットのように、軍事目的の研究が民生に応用され、「平和の技術」になったものもある。国立大学の軍事研究は否定したいが、線引きは本当に難しい。
0
steacS @steac2525 2016年9月29日
日本人は「戦争=悪」って教育を子供の頃から刷り込まれてるから、戦争に関係する軍事力や兵器開発に良い印象を持てない人は多いだろうなぁ。戦争アレルギーを改善するには、教育カリキュラムから抜本的に見直しする必要があると思うわ。
11
クロモリフレーム @crmoframe 2016年9月29日
ソニーのイメージセンサーがそのまんまで攻撃用ドローンの「眼」に使われちゃうワケで、こっちが「そのつもり」だろうがそうでなかろうが軍事利用されてしまうのが話の前提と違うの?
2
sukebenayaroudana @Sukebenayarouda 2016年9月30日
日本学術会議が一番情けない。防衛省が「安全保障技術研究推進制度」を開始することはわかっていたわけで、大学の研究者の提案が採択されてからアタフタと委員会をつくるというのはどういうことか。まさしく「平和ボケ」としかいいようがない。反対なら反対で間髪を容れず反論を提示できるよう準備するべき
5
kenkan_method @KenkanM 2016年9月30日
研究者個人が「私は軍事に反対です」というだけなら、何も問題はないのです。問題は「おい、あの研究者、軍事に関わってるらしいぜ。えんがちょ」とか言い出したり、挙句「あんな人殺しの仲間は研究者とは呼べない。大学から追い出そう」とか言い出しかねない「平和主義者」が目立つことです。
21
sayaka @pencyan5656 2016年9月30日
こうして優秀な科学者は海外へ逃げていく… 変なイデオロギーに染まってるとどんどん国益を損なうぞ
3
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2016年9月30日
何それ、本人が助け舟だったと言ってるの?後から? それとも周りが勝手に都合よく解釈してるだけ?それ、蓮舫をバカにする行為だよ。Hirarinmac
0
ハドロン @hadoron1203 2016年9月30日
軍事研究の問題点はそこじゃない。軍事技術は国家機密だから、特許や学術論文という形で公開されることがなく、アカデミズムの理念に反するからだよ。基礎的な研究が人類共通の知的財産にならないから、なんだな。
5
ハドロン @hadoron1203 2016年9月30日
米国政府・企業による国防技術や軍事技術については、特許出願されても一般公衆に公開されることはなく、秘密扱いされる。この規定は日本の特許法にはないが、日本で特許出願した際も日米技術協定が優先適用となり、秘密特許として扱われる。 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19560322.T1J.html
2
お猿さん@轟驫麤 @mamachari3_Jpn 2016年9月30日
文科省も負けずに1,100億円の追加予算を手配できればいいんじゃなくて?
2
ワス @wsplus 2016年9月30日
MacもネットもGPSも軍事技術転用だというのに日本はいったい
3
深井龍一郎 @rfukai 2016年9月30日
この手の平和主義者たちは、星新一の「白い服の男」を百回読んで自分の行状におかしなところがないか自省すべき。
2
瑞樹@ウェーイワクチン接種2回終了 @mizuki_windlow 2016年9月30日
軍事も民生も区別の付かない時代になってきてるって、いい加減解れよ。
2
黒山 @ku6yama 2016年9月30日
日本が研究を控えたところで他の国が控えないのなら結局負ける方向に流れていくだけだよね
6
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2016年9月30日
戦争に勝つくらい活躍して反省するなら立派だが、テメェ達が協力()しても負けたのに何をどう反省すれば協力拒否に至るのかと。 本邦学会は自我肥大が過ぎて国際的競争力を喪失してはいまいか?
1
horizon @over_thehorizon 2016年10月1日
hadoron1203 防衛省の取り組みは論文や学会発表に可能としてるけど。
2
ハドロン @hadoron1203 2016年10月1日
over_thehorizon それがむしろ問題。日本の法律は軍事機密を守る仕組みがない。営業秘密として門外不出にするしかなく、盗まれたらお終い。かといって一切を非公開にすると、不正経理や汚職の温床になる。
1
horizon @over_thehorizon 2016年10月2日
hadoron1203 何言ってるんです?大学などとの共同の基礎研究の発表の話でしょう。軍事機密云々って三菱や富士重、NECや東芝などなど民間企業と共同で研究・開発してきた歴史や制度が整えられてるのに、それはちょっと意味不明ですね。
1
ハドロン @hadoron1203 2016年10月2日
over_thehorizon MDA秘密保護法や日米科学技術協力協定について調べてみるといい。事実上日本の軍事研究は、今も米国の統制下にある。これは仕方ないことで、日本側が軍事研究を忌避するあまり必要な法制度を整備してこなかったツケが来ているんだな。知財戦略も遅れているから、国防を担う研究開発を手掛ける日本企業は米国と組まざるを得ない。
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年10月2日
少しでも歴史を齧ったことが有れば、人類が思想や宗教でどれだけの人間を殺してきたかが分かるはずだが、仮に大学で思想学や宗教学を禁止すると言ったら、どれだけおかしな事になるのか文系の人間にも分かると思うのだが?
3
さかなカナ @ClubMomonga 2016年10月6日
暴走車より速いパトカーでないと取り締まりが出来ないのと同様、相手国の艦船の方がスピードも速く小回りもきくというのでは、対処出来ない。 装備は最高レベルに上げられるだけ上げて、要は取り締まり(専守防衛)以外に使わなければ良いだけ。 そうでないと、それこそ戦闘状態になった時、相手は無傷で、一方的に自衛官の命が散るだけになってしまう。
1
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2016年10月6日
見習え!見習え!言っている「理想郷に一番近い土地」のドイツ様や北欧様が普通にやっている事を日本も見習って始めようというだけのコトなんだが、なんで問題視するかなぁ?不思議だねぇ‥
1