Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2016年9月30日

「好きの反対は無関心」という言葉について

「そういう言葉があるからといって、だからなんだというのだ」という話。
17
権太夫(┰д┰)静例H10ab @gondayu

「好きの反対は無関心」という(西尾維新が言い始めただか引用しただか)言葉は有名だが、否定法というものには2種類ありゼロを掛けるかマイナスを掛けるかなので、ゼロを掛ければ確かに「好きの反対は無関心」となるが、マイナスを掛ければやはり「好きの反対は嫌い」である。

2016-09-30 04:53:44
権太夫(┰д┰)静例H10ab @gondayu

「好きの反対は無関心」という言葉があるからといって、「好きの反対は嫌い」という考えが否定され刷新されるわけではない。

2016-09-30 04:54:59
権太夫(┰д┰)静例H10ab @gondayu

好き嫌いを数値化してみたときに、「好き」は100点で良いとして、「嫌い」が0点なのかマイナス100点なのかは、その時々による。

2016-09-30 04:59:05
権太夫(┰д┰)静例H10ab @gondayu

「好きの反対は無関心なんだよ」と言われても、「そういう有名な言葉はあるね」といったことであって、別に天動説が地動説になったというような真理の発明ではない。

2016-09-30 05:01:17
権太夫(┰д┰)静例H10ab @gondayu

「好きの反対は無関心」という言葉は、確かに「好きの反対は嫌い」という伝統的な考えを相対化する効果はあったが、しかし「好きの反対は無関心」という考えを絶対化できたわけではない。

2016-09-30 05:03:36

コメント

夢乃 @iamdreamers 2016年9月30日
そもそも、「好き嫌い」と「関心有無」はベクトルが違うよね、って話→《 http://togetter.com/li/612353 /好きと嫌いと無関心の関係》
12
アカツカイ @akatukai 2016年9月30日
無関心の反対は執着で、執着とは「好き」やアンチと呼ばれる「嫌い」という事?
6
@izanamu 2016年9月30日
好き嫌いはベクトル(方向性)で、関心無関心はパワー(圧力)の問題。
10
tsuachiya @tsuachiya1 2016年9月30日
アンチ巨人も巨人ファンの内という格言もあるよね。
3
雑音らじお@ノイズ @radionoise9982 2016年9月30日
中身や経験や蓄積もなしに、ことわざのように広く伝わっている力のある言葉を、その時々で使い分けられるとイラッとくるだけ
1
Hornet @one_hornet 2016年9月30日
「好意を持つ」の反対は「好意を持たない」で、その代わりにどういう感情を持とうが持つまいが等価だと思う。エンピツを持つの反対は消しゴムを持つではないのは確か。
2
Ragi's Q・装甲竜's A @Ragi_Mari 2016年9月30日
数値化するなら 好き・100 無関心・0 嫌い・-100 こうじゃないかな
2
山吹色のかすてーら @sir_manmos 2016年9月30日
iamdreamers 「直交概念」とかって理解してない人多いよね。
0
九銀@半bot @kuginnya 2016年9月30日
どんな言葉であれ、有名な言葉をバンと出しただけで何かを言い当てた気になってる人は滑稽だと思う。
1
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2016年9月30日
「生命の反対は無生命」という話を思い出した。硅素生物が出てくる。
0
いもQ @imoq_tw 2016年9月30日
いわゆる炎上商法を正当化するためにも使われる言葉ですけど、無関心だろうが嫌いだろうが1円にもならないことには変わりなく、将来的に好かれる可能性を投げ捨てるだけマイナスですよね。
4
いもQ @imoq_tw 2016年9月30日
炎上商法という言葉は「普通に炎上しただけの人が言う負け惜しみ」でしかないよなあと常々思います。
3
vyivuHbRPI @vyivu 2016年10月1日
すくなくとも西尾維新が言いはじめではないだろう件について
11
数奇屋勝手屋 @korekuutokooru1 2016年10月1日
自分も気になって調べてみたら、どうもマザー・テレサの言葉が元ネタらしい。
1
okoo @okoo20 2016年10月1日
良く思うんだが、この手の話法は前提として二元論的な前提があると思うのだが、二元論でない「無関心」を持ち込むのはこの話法の前提に反するとおもんだけど? 異論は受け付ける。
0
vyivuHbRPI @vyivu 2016年10月1日
積極的な無関心≒無視と消極的な無関心≒無知と二元してみる。
0
面倒くさい @mendoukusaizzz 2016年10月1日
好き嫌いと感心無関心の関係が直交するのであれば、なぜ好きなのに無関心でいることができないんだろう?
1
なす @NushHtc 2016年10月1日
嫌いだと言いながらストーカーみたいに執着してる人を揶揄する言葉じゃないのか
4
Daregada @daichi14657 2016年10月1日
好き・嫌いを向きが正反対のベクトルとして数量化できると仮定したとき、その大きさの絶対値が0近辺の状態を何と呼ぶか。「大して好きでも嫌いでもない」にしとけばいいのに。
0
Daregada @daichi14657 2016年10月1日
「反対」とは何か、が明確ではないから、複数のそれらしい答えが出てくる。星界の果てを探して銀河系をさまようアレか。
0
tsuachiya @tsuachiya1 2016年10月1日
好きの反対は無関心がマザー・テレサ アンチ巨人も巨人ファンの内が正力松太郎
2
ぞう @Gane_DD 2016年10月1日
もともとはエリ・ヴィーゼルが1986年だかに「愛の反対は憎しみではなく、無関心」と言ったのが始まりだろうけど、いつの間に「好き〜」に変わったのか。愛と好きとではだいぶ意味合いが違うと思うが。
0
BABA Motoharu @calc3 2016年10月1日
「好きの反対は嫌いだが、愛の反対は無関心」て聞いたけどな
0
眠れる森のパンダ @Panda_51 2016年10月1日
英語だとsympathy・antipathy・apathyと、接頭辞の違いだけで共感・反感・無関心に使い分けられるので、その辺が由来なんですかね
0
ぞう @Gane_DD 2016年10月1日
まとめてる人いた http://www.poc39.com/archives/3450 マザーテレサは言ってない。 「好きの反対は無関心」と言ったのは、ふなっしー先生
1
Mtodo 酒のつまみに年中「おせち料理」を @Mtodo 2016年10月1日
この伝だと「『きらい』の反対は『無関心』」と言っても論理的に間違いはないことになる。 認知言語学的には、「すき(とその同義語 動詞:すく)」と「きらい(とその同義語 動詞:きらう)」は、「ある対象に対する好悪の感情」を表す語と言うことで同族語であり、「すき」の余事象は「きらい」なので反意語は「きらい」。「無関心」は「すき・きらい」のくくりと同位の同族語となるはず。 まあ、言った本人は文学的表現とでも思っているんだろうから言うだけ野暮だが。
1
yamahige @yamahige 2016年10月5日
好き嫌いと関心無関心は直交しないのでは?好き嫌いは関心無関心に依存していて、関心のない相手を好きにも嫌いにもなれない。
0
のりしー @bsits 2017年2月5日
『好きの反対は無関心』って言葉は、「一切興味を持たれないよりも、嫌いって感情を持たれてる=興味を持たれてるという事だから後者の方がまし。」という意味合いでよく使われてるけど、正直その感覚が全く分からない。俺の場合だと、「嫌いになられるとあれこれ攻撃される可能性があり面倒臭いので、それなら無関心でいてくれた方がよっぽどいい。」って感じ。
0
のりしー @bsits 2017年2月5日
結局この言葉を口にするのって、知名度を金にしてる芸能人のような人種や、それか単純に誰かを叩いてる奴が叩き行為を正当化するため、もしくは叩かれてる奴が防衛規制で叩かれてるのを正当化するため、って感じなのかね?
0
お徳用パック500円 @asi4256asi 2017年8月3日
少なくとも叩こうとして誹謗中傷してる奴らはそいつに執着的感情があるのは間違いないでしょ。そういう意味でも好きの反対は無関心と使っても間違いではないのでは?
0