#うな子の何が悪いのか まとめ

批判を受けて撤回された志布志市のふるさと納税アピールCMですが、 #うな子の何が悪いのか ハッシュタグによる発言とそれ以外の発言も含めて、批判内容別に分類をしました。性的搾取性や性差別性からの指摘があるのは当然ながら、性差別以外の観点からも批判が述べられています。
フェミニズム 社会問題 日本社会 ジェンダー 性差別
9664view 1コメント
13
リンク 大手小町 7 なぜあのCM動画は炎上したのか? | 大手小町 少子化ジャーナリスト・白河桃子さんのコラム。女性向けの商品を作っている会社のCMなどが次々と「炎上」しています。紙おむつのCMが明暗を分けたワケは?

まず指摘されたのは性差別的であるという点です。

たな @tana1211
RT鍵「あまり言及されていないようだが、志布志市の動画の説明欄には"(美少女である)彼女は一言「養って・・・」という刺激的な言葉を・・・"と書かれていた。これで性愛や近親相姦を意識していないというのは無理だ。」 #うな子の何が悪いのか pic.twitter.com/lrZTftS2Cs
 拡大
竹内明 Mei Takeuchi @nygangsta0327
水着少女が登場する志布志の養殖ウナギ動画ついて米外交専門誌フォーリンポリシーが「性差別的で、誘拐や食人の気持ちをもたらす」との意見を紹介。最後に日本で女性の社会進出の遅れと関連づけている。タイトルに「性差別ホラー映画」との言葉も。 foreignpolicy.com/2016/09/26/thi…
☃️👾こきんめふくろう👾🍶 @gorosukeho_ho_
うな子は女性差別ではないというツイみたけど、本来殆ど雄な鰻をわざわざ女に変更してるのはじゃあどうして? 女にした意図は何なのか考えれば充分女性差別でしょう。 あと、性別による役割分担やめようと言ってる中で「養って」と女に言わせるCMを行政が作ったってのもアウトでしょう。
マテぴ♡ @gyokusai1208
美味しく味わう為に、そういった売り物にする為に養い、飼育し、出荷して消費する食物の対象に思春期の女子を選んだ理由は何なのか。 #うな子の何が悪いのか
@my_name_is__no
あの動画は最初から最後まで主観映像で進む。ナレーションの男性は姿を現さない。これがエロゲやAVを連想させる。しかも、うな子は自ら「養って」と言い、スク水を常に着ている。少女は見ず知らずの男性に「養って」と言う生き物ではないし、スク水を常に着たりもしない。 #うな子の何が悪いのか
もごもご @mogmo5mog
「ウナギも女も俺たちが養ってやっておいしくいただくもの」って感覚で作られたんだろうな…
chome @ChomeHoge
粘液で物が掴めないシーンは「あれ?」と戸惑ってる感じで 男達が描きたがるファンタジー「初潮を迎えて女の体になったけど理解できず戸惑う少女」を描いてんじゃないかとさえ思ってしまった。 R18の創作なら問題になってない。自治体が中年男妄想映像を作るのが問題 #うな子の何が悪いのか
浅倉 @asakura_sousaku
企画物AVなところじゃね? AVは年齢制限もかかってるしあれだけど、これを公共の場で流すのは流石にセンス悪い。 #うな子の何が悪いのか
ジャスミン男【ハム式】 @echinodermes
うな子ビデオの胸糞の悪さは、それが児童ポルノだからではない。だって児童ポルノじゃないし。未成年を使った「イメージビデオ」が刑法的な定義では児童ポルノじゃなくて野放しになってるのと同じで少なくとも日本の法律では「児童ポルノ」では無い。 なにが一番アレなのかというと、
ジャスミン男【ハム式】 @echinodermes
刑法をすりぬけるイメージビデオは、スクール水着・ブルマ・アイスキャンディー・フラフープ(←これは今回検索するまで私知らなかった)といった記号、それら記号を意味ありげな仕草で延々弄ぶ幼児や少年少女で構成されてきた。 twitter.com/echinodermes/s…
ジャスミン男【ハム式】 @echinodermes
撮影者や金欲しさにこうしたビデオに子供を売って平気な親に言われるままに、フラフープを股間に押し付けて遊んだりドロドロに溶ける白いアイスキャンディーを口から垂らしながら食べたりする幼児や少女…。 でも日本の法律では違法では無い。刑法の児童ポルノの定義には抵触しない。 twitter.com/echinodermes/s…
yoko aoki ♪スイミー🐠 @yokoaoki
スクール水着も、いいとこ高校生までしか着ないと決まっているからまた「萌え」るわけでしょ。未熟な(=反撃力が弱くて監禁したり自分の意のままにできそうな弱さ)子どもなら自分が主導権をとれるかも、俺だけを見てくれるかもという気弱な男性のための格好のフラグ。#うな子の何が悪いのか

稚魚を外洋から連れてきて育てることから、誘拐監禁や人身売買という倫理に反した犯罪が想起される点も問題です

ケイ @neinei7979
擬人化CM、ストーリー(というか設定?)間違ってない? 稚魚が「養って」とは絶対に言わないわよね~言うなら「逃して」じゃない? 養殖池=プールだとして水の外で食事・・・なぜ外? PETボトル握ろうとしたらぬるっと滑る・・・なぜ今?最初からぬるぬるでしょ。鰻なんだしw
Imanaka Daisuke @cienowa_otto
「私を養って」が、少女監禁事件の犯人のような思考で怖い。 #うな子の何が悪いのか
宇野ゆうか @YuhkaUno
「もしかしてだけど もしかしてだけど それってオイラに養ってほしいんじゃないの~?」っていうのが、リアル監禁犯・性犯罪者の思考回路なので、あの志布志市の炎上CMは、冒頭の「養って」からずっと、監禁犯の脳内認識そっくりなわけです。だから笑えない。
小夜子 @sayoko_oooo
うな子が男だったら問題ないんだろとか言う人本当に多くてげんなりする。男の子でも誘拐監禁商品化しての出荷を「本人が望んだことのために尽くす」テイで撮った搾取ムービー以外の何物でもないじゃん。そしてそういうモチーフの第一選択肢が若年女性なのが若い女の子の立場を示してるわけで。
ユンダ @y00black
鰻が少年やオッサンだったら、元の手役(鰻稚魚の乱獲、ふるさと納税、誘拐監禁、人肉食)がもっと俎上に乗ってただけで、やっぱり批判はされてたよね。うな子が少女だったことで、そっちから目が逸らされてる気はする
ロック親父@LOVE♥️&PEACE☮️ @kind_of_rock
うなぎを擬人化して「養って」ってセリフを言わせ、人身売買をイメージさせるような作り。 これは、たとえマッチョの男性として擬人化しても、やはりNGだったと思います。 #うな子の何が悪いのか @yokoaoki

性差別を論じようとするとき、「男性なら問題なかったのでは」という意見が必ず出ます。

瑠美子 @through_thehole
少女を男に変えれば女は黙るとか言ってる人、そうじゃない。細かい問題は色々あるけど1番は公的なCMに明らさまに性的搾取を匂わせる要素を多数入れた事(しかも未成年の記号とセット)じゃない?少なくとも私は少女が少年でも同じ不快感を感じる。てか何故女を黙らせたいの #うな子の何が悪いのか
のばら @Nobara_SHm
この手の動物の擬人化の気持ち悪さって、「人間を人間扱いしない人間」を見せられることに由来するところが大きいと思うのですが、作ってる人たちはなんとも思わなかったんでしょうか。
のばら @Nobara_SHm
うなぎのやつ、駄目だろってポイントはたくさんあるけど個人的に一番やばみを感じたのは「良い環境で飼育すること=大事にすること」っていう価値観を、対象を人間に、それも「女の子」に擬人化した上で平然と当てはめてるところですね……
残りを読む(151)

コメント

tomoko isobe(脱被曝に一票) @sobtomk 2016年10月2日
まとめてくれた人、ありがとう。