破産債権全体から見て、「破産手続、最高かよ」「破産法を信じろ」との発言につながりうる、破産法上の制度について考えてみましょう♪
-
ponikitiai
- 1911
- 2
- 0
- 0
-
- いいね！0
aiko@学童保育を応援する人
@ponikitiai
#あなたがそのうち言いそうなセリフ 5位：破産財団ありがとう、そしてありがとう 4位：曽野綾子がありあまる 3位：破産手続、最高かよ 2位：司法試験のためなら死ねる そして第1位は… 1位：破産法を信じろ appli-maker.jp/analytic_apps/…
2016-09-27 17:28:02
aiko@学童保育を応援する人
@ponikitiai
【修習生向け】「破産手続、最高かよ」「破産法を信じろ」といった破産債権者の発言につながりうる破産法上の制度を指摘しなさい。
2016-09-27 17:55:24
aiko@学童保育を応援する人
@ponikitiai
@kitaguni_b 流石黒田先生反応早い。否認権は真っ先にあげるべきところ。申立ての時点で判明していなかった否認対象行為を管財人が発見して財団を増殖させ、配当率をアップさせたような場合にそう言ってもらいたいですよね笑。
2016-09-27 18:08:44
aiko@学童保育を応援する人
@ponikitiai
@Bibendum65 そういうケースだと、免責不許可事由の指摘にはなっていない免責についての意見申述がなされたりしますね。
2016-09-27 18:43:31
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
@ponikitiai 個人破産における免責が「債務の消滅」ではなく「責任の消滅」（自然債務説）であると解するのが通説である点など
2016-09-27 20:21:54
aiko@学童保育を応援する人
@ponikitiai
@Bibendum65 別除権については、破産手続によらないで行使できる、だから「破産手続最高かよ」の回答としては外れるかなぁ。
2016-09-27 20:26:11
aiko@学童保育を応援する人
@ponikitiai
@Bibendum65 破産法上の制度を指摘、なので。免責の効果についての解釈論はちょっとずれるかな、と思います。
2016-09-27 20:29:51
aiko@学童保育を応援する人
@ponikitiai
@Bibendum65 あとは、自然債務説が通説なのは、条文の文言に素直であること、免責許可決定の効力が保証人に及ばないことに適合的だからよね。面積後の債権者への弁済を積極的に有効にすることは自然債務説は意図してないわ。
2016-09-27 20:38:49
aiko@学童保育を応援する人
@ponikitiai
修習生や倒産法選択の受験生で誰かいないのかしら。18カ条で書いた理解を示す、の実演してるつもりなんだけどな。
2016-09-27 20:43:15
aiko@学童保育を応援する人
@ponikitiai
@Bibendum65 あ。相殺権もね。相殺のところで上げるべきは、相殺権じゃなくて、相殺禁止。特に、支払停止後の相殺禁止。
2016-09-27 20:51:50
aiko@学童保育を応援する人
@ponikitiai
@ponikitiai 破産債権者各個人ではなくて。破産債権者全体のため、破産の場面における適正かつ公平な清算という目的を実現するための破産法上の制度の指摘をしてもらいたいのが出題意図。破産手続きにのってなければできない、ってものをあげてほしい。
2016-09-27 21:00:34
aiko@学童保育を応援する人
@ponikitiai
@ponikitiai 破産債権者各個人ではなくて。破産債権者全体のため、破産の場面における適正かつ公平な清算という目的を実現するための破産法上の制度の指摘をしてもらいたいのが出題意図。破産手続きにのってなければできない、ってものをあげてほしい。
2016-09-27 21:00:34