Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

昌幸・信幸昇梯子具足について(佐藤誠孝氏より)

まとめました。
2
鎧甲冑製作所 佐藤 @katchusi

父の形見として受け取ったことになっている昇り梯子の鎧だが、信之は別れたことをアピるために形見を断った。具足の形式から大坂の陣後のもので信之の所用と推測されるが、梯子(はしご)や兜の前立に天衝(てんつき)などの上昇志向を表す意匠が目立つ。父の夢を具足に込めて作らせたのかも #真田丸 pic.twitter.com/O1jRMt3kA8

2016-10-01 14:13:31
拡大
日光 LXXXI @nikko81_fsi

@katchusi 形見を断ったとしたら真田宝物館にあるのは何です?あれ信之の?というのと、大阪城天守閣に信幸の若い頃の甲冑で、酒井忠挙の具足始に信之が贈ったと縁起が鎧櫃に書いてある甲冑にも昇梯子がありましたね。

2016-10-01 14:20:33
鎧甲冑製作所 佐藤 @katchusi

@nikko81_fsi 形式的には完全に江戸時代ですね。大きな声では言えませんが、骨董業者に騙されて最近入ったものも多数あります。鎧櫃に◯◯公御具足と書かれているのは限りなく100%近く眉唾です。

2016-10-01 14:32:03
日光 LXXXI @nikko81_fsi

@katchusi 信之甲冑とするのは、根拠は具足の形式ってことですね。どの点が江戸時代なんでしょ?「骨董業者に騙されて最近入ったものも多数あります」ってのは、真田宝物館に関すること?それとも一般的な事例?鎧櫃を眉唾というのはまぁいいですけど、酒井が嘘書く必要ないと思いますけどね

2016-10-01 14:35:15
鎧甲冑製作所 佐藤 @katchusi

@nikko81_fsi 胸板脇板の形状が攻城戦主体になったもので、桃山時代の野戦主体のものではありません。穴の数や桃山時代にはまだ発生していない亀甲金が膝や肩に見受けられます。喉の垂の段数も四段で桃山時代までの三段より多く、時代が下降したものの特徴です。

2016-10-01 14:50:12
鎧甲冑製作所 佐藤 @katchusi

@nikko81_fsi 酒井家から真田に贈られた具足始めの具足は残念ながら現物が残らず、それをモデルにしたものが昇り梯子だとも考えられます。死後に肖像を描くのと同じく、ボロボロのものを参考に新しく作るとというのは大名家では盛んにやっております。

2016-10-01 14:52:35
日光 LXXXI @nikko81_fsi

@katchusi なるほど、その所縁で贈られた甲冑の複製品というわけですね。ほほう。

2016-10-01 15:06:44
鎧甲冑製作所 佐藤 @katchusi

@nikko81_fsi 実戦期のものはどうしても消耗してしまうので、晩年や死後に複製するというのはかなり多いです。

2016-10-01 15:08:18
日光 LXXXI @nikko81_fsi

@katchusi あの甲冑はたしか火災で江戸時代に一度焼失しているはずですから、その時点の改変という可能性はありませんか?(楯無鎧も修理されまくってて製作時と違うところがごろごろあると利いたこと有ります)

2016-10-01 15:08:33
鎧甲冑製作所 佐藤 @katchusi

@nikko81_fsi 鉄部は消失しても残りますが、その部品からして江戸時代なのです。菅田天神の小桜は兜鉢が平安後期まで遡れる形状で、他にも部品はそれに近いものもあります。何度も修理改造を受けて今に至ります。そういう意味で歴史を背負っています。

2016-10-01 15:11:16
日光 LXXXI @nikko81_fsi

@katchusi 酒井家に贈られた具足始めの具足は時代から言って、信之の晩年ですから実戦で使ってたとしたら、経年変化も含めて傷んでいたでしょうし、贈るということを考えると、モチーフにしながら新造したというのは理にかなっていると思います。

2016-10-01 15:12:45
日光 LXXXI @nikko81_fsi

@katchusi なるほど。昌幸が生きた当時にはありえない部材というわけですね?

2016-10-01 15:13:52
鎧甲冑製作所 佐藤 @katchusi

@nikko81_fsi 一つぐらい桃山の部品があれば、その可能性も無いわけではないのですが…

2016-10-01 15:21:01
日光 LXXXI @nikko81_fsi

@katchusi 意匠が昌幸に由来する可能性はあっても、桃山時代以前の特徴がひとつもないのであれば、昌幸着用とは確かに言いにくい。

2016-10-01 15:28:28

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?