ポモネトウヨと変わらん冷笑系批判者について。

随分とポモくさい件について。(http://togetter.com/li/1031265の続き)
2
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
庸凡 @ytircoidem

まあまぐにゃもそうなんだが、ろくでなし子擁護だからどうとか、お前らは旗色でしか物事を判断出来んのか。ろくでなし子の言うことに何一つ同意しない俺でも、仕事のキャンセルの仕方としてあれはない、という理屈にはまあ同意出来るんだ。お前らは敵に振り分けた奴の発言は全否定なんだろうけどな。

2016-10-02 02:00:16
庸凡 @ytircoidem

その旗色だけで敵味方振り分けて攻撃するスタイル、考えることが少なくて楽なのであろうことはよく分かるが、実際まるで成果あがってないだろ。アムネスティは君らが憎くて憎くてたまらないろくでなし子に謝っちまうしな。敵でも正しい部分は認めなさい。正しくない部分を集中的に打てばいいのだ。

2016-10-02 02:04:09
庸凡 @ytircoidem

あとまあ、偶然にも(?)話題が微妙にかぶっている佐藤亜紀関連のまとめがこれだ。俺のまとめではないが。俺がここで怒ってる内容は、ほぼまぐにゃに怒ってる内容と同じだ。まあ、ファンなんだろうから似るのかねえ? togetter.com/li/165965

2016-10-02 02:27:37
庸凡 @ytircoidem

まぐにゃはつまり「南京事件否定論は『浮世の諸般の事情により、絶望的に出ることがないので安心したまえ』」と言ってるわけだが、歴史修正主義批判者こそ許してはならない論法だ。否定論が間違っているのは歴史的事実と食い違うからで、「浮世の諸般の事情(政治圧力)で潰されている」からではない

2016-10-02 02:30:39
庸凡 @ytircoidem

「左翼が歴史学会を牛耳っているから否定論が通らない、奴らを政治的に排除し宣伝活動をして我らの歴史認識で歴史学を書き換えろ」というのが歴史修正主義者の意見だ。前提がそもそも間違いだが、それを肯定しちゃってるだろまぐにゃ。歴史修正主義批判者が一度も話に絡んでないが、噴飯物だと思うぜ?

2016-10-02 02:33:38
庸凡 @ytircoidem

「俺達が2chやリアル尾行や個人情報晒しで頑張ってるから歴史学は守られているんだぜ? ヘサヨは何もしてないじゃないか」とつまりまぐにゃくんは言いたいのだろうが、すると君らが諦めるか、何かでどうにかなれば、歴史的事実は書き換わるんだな? ってことになるぞ?

2016-10-02 02:35:50