.@kannnagato さんの「ペドフィリアの欲求充足は人権侵害だから同性愛と違って否定しないといけないという言説」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/1030338
2016-10-03 12:13:33LGBTとペドフィリアは同列?系の問題を考えるために作ったアカウント。この界隈には変な人も多く、くだらないことで本垢が粘着されることを回避するための応急処置です。
2016-10-03 12:17:01なぜペドフィリアを同性愛等の一般的な性的嗜好と峻別しなければならないかというと、その欲求の充足が必然的に人権侵害を伴うからですよ。そこだけは相対化できない。だから暴行やレイプに対する嗜好と同じく、社会的に寛容になるわけに行かないんです。
2016-09-25 15:30:06@alohamode はい。ペドフィリアがその目的を遂げるとき、子供が同意していようといまいと、必ずそこに人権侵害が生じる。だからこれを同性愛と同列に置いてはならないんです。同性愛を尊重し肯定するのと同じ地平で、僕らの社会は小児性愛や強姦への嗜好を非難し否定しなければならない。
2016-09-28 06:25:00『単にペドフィリアが気に入らないという理由で、おかしな屁理屈をこねて批判すると「その欲求の充足が必然的に人権侵害を伴うから」とか云い出すんですよ。人と違う性的嗜好を持ってるからといって、その充足に必ずしも実在の対象は必要ないのに、』っていうコメントが気になった。
2016-10-03 12:19:00『その事実を知ってか知らずか、「ペドフィリア」=「「実際に児童を強姦する存在」と手前勝手な定義づけを前提した批判を展開している。まさに愚劣。』っていうコメントが気になった。
2016-10-03 12:19:32『「内心の自由なんだから、表明した時点で内心じゃないのでは?」と考えてる人は、いわゆる「内心の自由」が、正しくは「思想および良心の自由」である事を理解してないだけ。』うーんズレてる。
2016-10-03 12:23:44『人は「自由な思想を表現する自由」が担保されてる。もちろん、表現した事によって生じた責任は(法的・道義的・倫理的など様々な側面から)その表現者自身が取る責任がある。それだけの話。』ここからズラサないで(『それだけの話』で済まして逃げないで)検討しなきゃいけない。
2016-10-03 12:25:18LGBTと比較して、ロリペドが「その欲求の充足が必然的に人権侵害を伴うから」という発言については、確かに足下を救われやすい言葉不足が否めないけど、揚げ足取りじゃなくて論者の意図を好意的に汲むことは十分にできる。
2016-10-03 12:30:21『その充足に必ずしも実在の対象は必要ない』『人は「自由な思想を表現する自由」が担保されてる。もちろん、表現した事によって生じた責任は(法的・道義的・倫理的など様々な側面から)その表現者自身が取る責任がある。それだけの話。』という不十分な反論こそが彼の意図の正しさを浮き彫りにする。
2016-10-03 12:34:13字面だけざっと眺めるだけでも、 「必ずしも必要ない」系の反論は、たいがい論理的には詭弁なので要注意。ここでもこの詭弁が悪用されている。 「もちろん・・・だけの話」系の反論も、同じ。 双方、大事な要素を意図的に都合よく隅に追いやっている。そんな都合の良い論法は通用しない。
2016-10-03 12:38:45LGBTに関しては、その欲求の充足は実在の対象であっても問題にならない、というよりすべきでないというのが世界的な潮流。ロリペドに関しては、その欲求の充足は実在の対象であったら問題になる、というより問題にすべきというのが世界的な潮流。ここは真逆なので、論理的に同じではない。
2016-10-03 12:42:00『「ペドフィリア」=「「実際に児童を強姦する存在」と手前勝手な定義づけを前提した批判を展開』しているとは言えない。 「LGBT」=「実際にLGBT対象と性行為したい性的嗜好」は実現しても問題ないが、「ペドフィリア」=「実際に児童と性行為したい性的嗜好」は実現したら問題になる。
2016-10-03 12:49:32『人は「自由な思想を表現する自由」が担保されてる。もちろん、表現した事によって生じた責任は(法的・道義的・倫理的など様々な側面から)その表現者自身が取る責任がある。それだけの話。』それだけの話ではないので考えると、LGBTでは問題ない。ロリペドでは問題ある。だから同じではない。
2016-10-03 12:52:34「その欲求の充足が必然的に人権侵害を伴うから」という論者の意見を、表現に展開してみると、要するに「害悪の告知」だろう。
2016-10-03 12:56:49「明日誰でもいいからLGBT欲求満たしてくれる相手をひっかけてやりてえ!!」と公共の場で発言しても、国内では全く問題にならない。たとえばTV番組でもかなり寛容に受け入れられる環境がある。
2016-10-03 12:58:43「明日誰でもいいからロリペド欲求満たしてくれる幼児をひっかけてやりてえ!!」と公共の場で発言したら、国内では大問題だろう。TV番組ではカットされるだろうし、生放送なら、クレーム殺到で、多分通報からの警察からマークはされる、と思う。
2016-10-03 13:00:41前者(LGBT)は発言時点で実現可能性があろうとなかろうと、たとえ実現したとしても「その欲求の充足が必然的に人権侵害を伴はない」ので、「害悪の告知」にはならない。
2016-10-03 13:02:54後者(ロリペド)は発言時点で実現可能性があろうとなかろうと、もし実現したら「その欲求の充足が必然的に人権侵害を伴う」ので、「害悪の告知」にはなる。早い話、「明日誰でもいいからロリペド欲求満たしてくれる幼児をひっかけてやりてえ!!」という公共の場の発言に具現性があれば、犯行予告。
2016-10-03 13:06:05だいたい、ロリペド擁護者って、ロリペド批判への批判で正論言ってるようで無茶苦茶言う人多いし、無茶苦茶言う人ほど、今書いたような観点で擁護しきれない行動を取ってる当事者で、詭弁で自分を守りたいだけなんじゃないか?と思っていろいろ調べてる。
2016-10-03 13:10:16こういうことか・・・
2011年12月08日(木) tweetssource
ちくわ@だいぶヱロい@tikuwa_ore
tikuwa_oreの守備範囲は幼稚園児からいいとこ高校二年生までで、ベストは6歳だと思っています。そして18歳以上では勃たない、『まったく、小学生は最高だぜ!』が口癖のロリコンです。 http://shindanmaker.com/173656 大体合ってる。
posted at 00:33:56
2013年04月13日(土)
ちくわ@だいぶヱロい@tikuwa_ore
@kyomujyuu ああ、全く小学生は最高だぜ!
posted at 18:32:12
2013年05月24日(金)
ちくわ@だいぶヱロい@tikuwa_ore
ふう。全く小学生は最高だぜ!
posted at 18:31:06
ロシアの小中学生への害悪の告知、に該当するが「外国のことだから」「冗談に見えるから」良い?
2013年06月01日(土)
ちくわ@だいぶヱロい@tikuwa_ore
ちくわさんがロシアに行く準備を始めました。
/乱交パーティーに中小学生 「ブラ外しゲーム」の余興も 写真流出でロシアに波紋|裏モノNEWS http://uramono.org/archives/28554720.html…
posted at 20:11:49