-
daga_gutiyou
- 61116
- 527
- 102
- 135
-
- いいね！135
スカビオサ
@polkadot3
普段は理系を敵視している事も多い人文系学者が、ノーベル賞学者となると突然仲間意識を持って研究環境の悪化を伝えてほしいなんて考えるのはどうかと思う。
2016-10-04 11:28:08
焼野のきぎす
@kuzukazura
ノーベル賞の際にいつも。基礎研究に必要な交付金の充実が語られる。自然科学系は実績が出ているから説得力がある。ただノーベル賞とは別だが。永いこと人文系は学術系以外を除いては実績が乏しい。要するにムダ。ゆえに学術系以外の人文系の交付金は自然科学系に回したらよい。
2016-10-04 08:15:51
キム拓大学
@kimutaku_univ
ノーベル賞受賞者は凄い！→理系の学問は凄い！→俺ら理系は凄い！ ってまんまアニメオタクの思考じゃん、層も被ってるだろうし、理系が支配者層になれないのもやっぱサッカー部(文系)には一生敵わないってことなんだろうな。
2016-10-04 08:28:14
不労所得者 5G by Moderna vaccine
@syo_sindou
ここぞとばかりに、文系のセンセイが「ノーベル賞が欲しけりゃ、俺達にもっと金をよこせ」とツイートしてるけど、(米国国籍者も含めて)日本出身のノーベル受賞者って、文学者と政治家除けば、全員理系だよ。
2016-10-04 13:25:24
ＧＥＯ ジオ@中国古典オタク
@japanchinaGEO
ノーベル賞とった→「ノーベル賞とれるくらいなんだから、研究費少なくても問題ないやろ。科研費削除。」 ノーベル賞とれてない→「結果出せてないんだから、研究費減るのは当然やろ。科研費削除。」 人文科学系の研究をやってるところ全般→「人文科学なんて存在価値すらないやろ。学部ごと削除。」
2016-10-04 10:37:45
ＧＥＯ ジオ@中国古典オタク
@japanchinaGEO
これ、自然科学分野をやってる人で「基礎研究ガー」とか言って憤ってる人が人文科学に対しては「文系学問は存在価値無し！（キリッ！」とか言ってたりするので面白い twitter.com/japanchinaGEO/…
2016-10-04 10:45:41
ＧＥＯ ジオ@中国古典オタク
@japanchinaGEO
@policy_freedom おっしゃる通りだと思います。ダイナマイトが人殺しに使われていることがノーベル賞設立の理由の一つだったようですが、これを悪用させないようにするにはどうするべきか、どうすればうまく利用できるかは文系学問の領域だと思います。
2016-10-04 11:53:19
星跡堂 Seiseki-dou
@Zoushigaya
ノーベル生理医学賞受賞の大隅先生「大学院は社会を支えている」と。まさにそれは理系文系関係なくそうなのだ。そういう認識を社会が持ち、誰でも望めば大学院で研究できる社会こそ、豊かな社会だと思う。
2016-10-03 23:22:08
アニメスキー
@Peace_Friend
文系学部を廃止しても、現在のようなノーベル賞受賞は今後難しくなるだろう。やるべきは、40年前はそうなのだけど、文系学部も含め、今直ぐ実用性がない学問分野に対しても国家が昔のように支援することだと思う。 twitter.com/260yamaguchi/s…
2016-10-03 23:50:16
山口二郎
@260yamaguchi
大隅先生のノーベル賞受賞おめでとうございます。最近、高齢の研究者によるノーベル賞受賞が相次いでいるのは、いまではなく、20－40年前の日本の大学の優秀さの現れ。これからもノーベル賞をとらせたいなら、文科省は大学の環境を40年前に戻せばよいのだ。
2016-10-03 21:54:00
🌹こまい（梅）🌹 悲劇アンソロ頒布中
@komai_delicious
ところでノーベル賞のインタビューに際して「これだから文系はダメだ」って言うのやめて貰っていいっすか。 真の文系なら受賞者が意義を感じる質問とかお茶の間に伝えるべき事項とかちゃんと分かりますんで。 インタビュアーが文系だからダメなんじゃ無い！単純に！何も考えてないだけなの！
2016-10-04 12:54:54
みき
@North_Fomalhaut
昨日のノーベル賞の件で、役に立つ立たないで判断しないでくれ基礎研究にも金注いでくれという理系の皆さんの叫びを眺めながら、ノーベル賞があるだけ理系はいいよなー文系なんて工学系からも理学系からも何の役にも立たないって鼻で笑われて穀潰し扱いなのにと思う人文系の端くれ
2016-10-04 08:38:19
幾喜三月＠楽史舎 冬コミ12/31 西け-42a
@sangatsu_rakshi
文学部の先生が世界的な論文を書いてノーベル文学賞をもらうでもしないと本当に人文科学系の予算はやばいことになりそうな気がする。でも文学研究でノーベル賞ってあるんだろうか？
2016-10-04 12:46:46
中島晴矢 a.k.a DOPE MEN
@haruya02
ああ、科学ですらそうだよ。人文系の学問なんざ、言わずもがなだ。 大隅良典さんノーベル医学・生理学賞受賞：「科学が『役に立つ』という言葉が社会を駄目にしている ノーベル賞・大隅教授 (2/2) 」- ITmedia ニュース itmedia.co.jp/news/articles/…
2016-10-04 09:58:37
な💉💉
@wideangle
理工系の連中がノーベル賞になるような基礎研究やすぐに役に立たない研究の大切さを説いてるけど、別の機会に人文学や経済学に対して何を言うかよく見ておこうな。
2016-10-04 11:34:07
せがわ
@smasayaliv
人文学って言われる分野が遅れてると考えられるのって、ノーベル賞が小説家しかもらえないのも一因な気がする ノーベル賞、すごい！ そのほか、よくわからん！みたいな取り上げ方が影響してるのは自明だからマスコミはクソ
2016-10-04 13:37:30
サトアミ🍅(オルタ)
@tommy_AS
これ科学の世界だけじゃなくて人文系の人たちも本当は怒らなきゃいけなくて、科学は予算っていうわかりやすく必要なものが減ったから訴えやすいけど、人文系はあんまり予算と直結しないから被害の感覚がない。でも新国立競技場問題とかもう確実にここから地続きのはず。
2016-10-04 11:54:35
キュア・アル中ザ・酒人
@youkaibaka
芸術は何の役に立つの？ ってみんな訊かないけど、心のどこかで「いいねえ、役にも立たない趣味に生きられる人は」とは思ってるよね。まあそれじたいは人文系学問や基礎科学も同じだけど、基礎科学の闇が深いのは「科学！ 役に立つんでしょ！」ていう感覚が根深いことだと思う。
2016-10-04 12:42:21
トリオンファン
@lefantask950212
必ず誰かが人文科学系の予算を削れと言い出すのは分かっていた。人文科学系は社会のお役に立っていないからという理由で。
2016-10-04 12:33:21
ＧＥＯ ジオ@中国古典オタク
@japanchinaGEO
案の定、絵に描いたようなクソリプが来て、マジで地獄 pic.twitter.com/f3JDMGDOJp
2016-10-04 14:33:18
拡大
拡大
五行衆☆火車@中国語→日本語翻訳する人
@g_kasya
@japanchinaGEO そういう人知ってる。歴史学は学問ではない、文系のほとんどは学問ではない、歴史はファンタジーだって言ってる人がいるよ
2016-10-04 10:48:19