上品な言論統制だろうか?

題名の通り
2
雄翔☆高校生☆吹部(Tb) @Hori_yuto_blue

「在日出てけ」「チョン」「安倍はやめろ」「戦争法案」 「コラ画像」「命令口調」「呼び捨て」 汚い言葉、行動で政治は良くなりませんよ? 本当に政治を良くしたいと思っているのですか? ただの自己満足で終わっていませんか?

2016-10-03 15:50:11
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue なぜ、政権批判の文言と、差別扇動演説の文言が一色体に並べられているのでしょうか?

2016-10-03 18:48:52
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue  また、「汚い言葉、行動で政治は良くなりませんよ?」の「?」は、付加疑問的用法か疑問形か責任逃れのための記号なのかはっきりしないので、明言していただきたい。また、汚い言葉の定義をお聞きしたいです。

2016-10-03 18:48:57
雄翔☆高校生☆吹部(Tb) @Hori_yuto_blue

@hosotaka 批判のやり方がおかしいのです。 批判ならなんでもやって良いのか。そんなはずないでしょう。

2016-10-03 18:52:05
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue どういう批判ならばOKで、どういう批判ならばおかしいのか?

2016-10-03 18:53:23
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue また、「批判のやり方がおかしいのです。批判ならなんでもやって良いのか。そんなはずないでしょう。」について、日本国憲法のどの条文や法理に照らし合わせて、このような批判はおかしいのかを返信していただきたい。

2016-10-03 18:54:20
雄翔☆高校生☆吹部(Tb) @Hori_yuto_blue

@hosotaka 「アベはダメ!要らない!」 ↓ 「安倍総理は〇〇で△△だから今すぐ辞職すべき」「〇〇はダメ。□□のようにすべき」 批判の対象者にしか聞かれないのなら汚くても良いかもしれない。 でも、そうでないなら損しかない。

2016-10-03 19:00:23
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue では、対案があるが、文字数や時間の制限上、「安倍はやめろ」という文言でも、汚いのでしょうか? また、なぜ汚い表現だと考えるのでしょうか?

2016-10-03 19:10:22
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue また、損しかないと考えるのは、なぜなのでしょうか?

2016-10-03 19:10:49
雄翔☆高校生☆吹部(Tb) @Hori_yuto_blue

@hosotaka 「お前はTwitterやめろ」 って言われたら嫌でしょ?それと同じ。 時間がないとか、文字数がないとか、そんなの言い訳でしかない。

2016-10-03 19:12:25
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue 「安倍はやめろ」と「お前はTwitterやめろ」がなぜ同じ例示になってるのだろうか?

2016-10-03 19:18:24
雄翔☆高校生☆吹部(Tb) @Hori_yuto_blue

@hosotaka 「お前はTwitterやめろ」のほうが被害がかなり小さいですね。もっと規模の大きいものにすべきでした。まぁ、言いたいことは伝わると思いますが...

2016-10-03 19:23:03
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue 「安倍はやめろ」が今の日本の国会前などの街頭宣伝で行われるならば、被害はなく、単なる意見表明だと僕は考えます。

2016-10-03 19:28:28
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue なぜ、あなたは、「「お前はTwitterやめろ」のほうが被害がかなり小さいですね。もっと規模の大きいものにすべきでした。」と考えるのでしょうか?

2016-10-03 19:28:31
雄翔☆高校生☆吹部(Tb) @Hori_yuto_blue

@hosotaka 「批判の対象者にしか聞かれないのなら汚くても良いかもしれない。 でも、そうでないなら損しかない。」 もう答えは書いてありますね。 それを聞いた、見た、知った一般人はどう感じるでしょうか? 一般人は、そこまで汚染されていませんよ。暴言は嫌いです。

2016-10-03 19:30:38
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue また、「時間がないとか、文字数がないとか、そんなの言い訳でしかない。」とのことだが、新聞記事の題名は、紙面の大きさと読者の読みやすさの結果として、一定文字数内に収めなくてはならない。

2016-10-03 19:32:00
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue 街頭宣伝に関しても、似た構造がある。街を行きかう人が、街頭宣伝を聞けるのは、信号の時間的規則から推論して、15-30秒ほどであり、その時間的制約の中では、どうしてもキーワードとなる単語や鮮明な文言となるのだ。

2016-10-03 19:33:13
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue それから、学業や仕事などで忙しく、疲れている人もいる中で、端的な文言で語らなくては、伝わるものも伝わらないのではないでしょうか?

2016-10-03 19:34:06
雄翔☆高校生☆吹部(Tb) @Hori_yuto_blue

@hosotaka 新聞などは「過激な表現を上手く利用する」ことが出来ているのです。内容も全て過激なわけではないじゃないですか。 過激な表現で注目させて、意見を伝える。 このやり方は素晴らしいと思いますけどね。かなり難しいですが。

2016-10-03 19:34:29
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue 「それを聞いた、見た、知った一般人はどう感じるでしょうか? 一般人は、そこまで汚染されていませんよ。暴言は嫌いです。」とのことだ。なぜ、君には、批判=汚染かのような構図があるのだろうか? それで、言論・表現に自由はあるのだろうか?

2016-10-03 19:40:51
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue また、君のとって命令形は暴言に該当するのだろうか?

2016-10-03 19:41:56
雄翔☆高校生☆吹部(Tb) @Hori_yuto_blue

@hosotaka 批判は素晴らしいでしょ。 言い方が下手だったら価値がなくなるから、言っているのです。

2016-10-03 19:43:53
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue 君は、どのような批判が素晴らしく、どのような批判が下手と考えるのでしょうか?

2016-10-03 19:57:27
細川 隆好,세천 륭호, Xìchuān lónghǎo, @hosotaka

@Hori_yuto_blue 過激回避も過ぎれば、及ばざるが如しではないだろうか?

2016-10-03 22:18:05
1 ・・ 6 次へ