宇野維正「踊れなくなったプリンス」について(6)

これは蛇足です。プリンスの未発表曲について。 (7)http://togetter.com/li/1034595
0
antisns @antisns2

山場は過ぎた。ここから先は蛇足みたいなものだ。

2016-10-07 20:16:34
antisns @antisns2

宇野維正の妄言はまだ終わらないので、ウンザリするがもう少し付き合わなければならない。

2016-10-07 20:16:48
antisns @antisns2

「プリンスが亡くなってから、彼の残した膨大な未発表曲の存在が世間の注目を集めていますよね。」

2016-10-07 20:17:00
antisns @antisns2

「プリンスに大量の未発表曲があることは八〇年代から公然の事実で、ブートレグも数多く出回っていました。自分もそのほとんどを、今はもうすべて潰れてしまった西新宿の海賊版専門店を回って買い集めてきました。」

2016-10-07 20:17:17
antisns @antisns2

「しかし、今となっては、自分はプリンスの未発表音源を待ち望む気持ちをまったくもっていません。むしろ、みんながなぜそこに期待を膨らませているのかがわからない。」

2016-10-07 20:17:32
antisns @antisns2

また妙なことを言い始めたぞ。カンベンしてくれよ、宇野維正。

2016-10-07 20:17:43
antisns @antisns2

「これから出てくる未発表音源には、プリンスの「身体」が刻印されていません。」

2016-10-07 20:17:57
antisns @antisns2

「本来、発表される音源と言うのはアーティストの立ち会い、もしくは承認のもと、ミックスとマスタリングを施さなければ完パケしません。」

2016-10-07 20:18:10
antisns @antisns2

「それを--プリンスのスタジオにあった金庫の扉をドリルで開けたという話を聞いたときははっきり不快でしたが--プリンス自身が関与しないところで、彼が望んでいないかたちで、その死後に聴いても、自分は悲しくなるだけです。」

2016-10-07 20:18:29
antisns @antisns2

何言ってんだか全然分からない。

2016-10-07 20:18:39
antisns @antisns2

アーティストが関与しないところで、本人が望んでいないかたちで出された音源を聴くということをどう考えるか、というのはブートレグを聴く人間にとっては常に問題である。

2016-10-07 20:18:53
antisns @antisns2

だが、ここではブートレグの是非については議論しない。宇野も、80年代には買っていたというのだから、ブートレグ自体を否定しているのではないだろう。

2016-10-07 20:19:07
antisns @antisns2

分からないのは、これから出てくる未発表音源にはプリンスの「身体」が刻印されていない、という理屈だ。

2016-10-07 20:19:21
antisns @antisns2

宇野の言い方だと、ミックスとマスタリングを施したものをアーティストが承認すれば、 そのアーティストの「身体」が刻印されることになるらしい。この理屈が分からない。そもそも、"「身体」が刻印される"という言葉が何を意味するのかも曖昧でよく分からない。

2016-10-07 20:19:42
antisns @antisns2

現在のレコーディングの通常の工程においては、ミックスとマスタリングを施したものをアーティストが承認するということが行われる、というのは分かる。だが、過去には必ずしもそうではなかっただろうし、現在でも常にそうだとは言えないのではないだろうか。

2016-10-07 20:20:01
antisns @antisns2

昔のジャズのミュージシャンなんかで、自分が演奏した後の工程には全く無関心で、そうして出されたものが今では名盤と呼ばれている、なんてこともあるのではないだろうか。

2016-10-07 20:20:17
antisns @antisns2

また、テレビやラジオで放送されるライブ音源では、録音やミックスは曲の側が行って、アーティスト側は直接関わらない、ということもあるのではないだろうか。

2016-10-07 20:20:38
antisns @antisns2

そういう場合、私たちはアーティストの「身体」が刻印されていない音源を聴いている、ということになるのだろうか。

2016-10-07 20:20:53
antisns @antisns2

そもそも"「身体」が刻印される"という言葉が何を意味するのかよく分からないので、この問いに意味があるのかどうかすら分からない。

2016-10-07 20:21:06
antisns @antisns2

宇野の文章に対する反応を検索したら、素晴らしい身体論、と褒めている人がいたのだが、その人には、私には意味のない似非哲学な物言いとしか思えないこの文章が理解できるのだろうか。

2016-10-07 20:21:32
antisns @antisns2

「かつてブートレグを買い集めていたのは、『Crystal Ball』(1997)のようにいつか本人が承認した作品が出るのを期待しつつ、それをこっそり人よりも先に聴くのが楽しかったからなんですよ。」

2016-10-07 20:21:54
antisns @antisns2

わけが分からない。全くつじつまが合ってない。

2016-10-07 20:22:03
antisns @antisns2

それじゃあ、宇野は、その時点では本人が承認していない、"「身体」が刻印されていない"音源を、こっそり人よりも先に聴いて楽しんでいたのか。「身体」が刻印云々の議論は一体何だったのか。

2016-10-07 20:22:19
antisns @antisns2

それとも、未来の時点でのアーティストの承認が時間線を遡ってブートレグの音源に身体を刻印したとでも言うのか。

2016-10-07 20:22:34
antisns @antisns2

全くわけが分からない。

2016-10-07 20:22:44
1 ・・ 4 次へ