「キャラクター」は大衆が大衆を意識するとき生まれる

uroak_miku @Uroak_Miku

１）アメリカの裁判所（日本だと高裁に相当）で「バットモービルはキャラクターに該当すると考えられるのでマニアが勝手にバットモービルを作ってはいかん」という判決が昨年出た件について。 pic.twitter.com/OmweSNcOX0

拡大

uroak_miku @Uroak_Miku

２）こういうのはキャラクターっていわないですよね。といって無断で商品化したりしたら確実に差し止め請求されるしこじれれば訴えられる。 pic.twitter.com/yh25jwgJuX

拡大

uroak_miku @Uroak_Miku

３）日本では「メカ」って呼んでますね。人格を有さないから「キャラクター」とはみなされないけれど物語世界の根幹を司る以上キャラクターと同格の存在として「メカ」と呼ぶ。

uroak_miku @Uroak_Miku

４）魔女っ娘アニメの変身バトンの類は「メカ」に該当しない。なぜならキャラクターと同格といっていいほどの存在感はないから。

uroak_miku @Uroak_Miku

５）いずれにせよこのモデルではやはり説明できないわけです。 pic.twitter.com/VJMn7bbA5Z

拡大

uroak_miku @Uroak_Miku

６）さらにブランド名とかは映像ですらないから、もうキャラクター論では扱えない。扱えないのだけれどのれん力という点では同格。

uroak_miku @Uroak_Miku

７）要は大衆に「あっ〇〇〇だ！」と思ってもらえるかどうかです。もっと踏み込んでいうと「『あっ〇〇〇だ！』と大衆に思ってもらえるものだな」と思ってもらえるものかどうかで決まる。

uroak_miku @Uroak_Miku

８）大衆が大衆を意識するとき「キャラクター」とその親戚たる「メカ」や「ブランド名」は自律する。

uroak_miku @Uroak_Miku

９）漱石の時代、「自我の芽生えで葛藤するインテリ男」というモチーフはインテリ男性用だった。それが今では大衆に共有されるありふれたテーマになった。孤独と疎外感がモチーフだった村上春樹の小説がしっかり大衆になじんでしまっているのも奇態ですね。

uroak_miku @Uroak_Miku

１０）大衆批判すらとうの昔に大衆化してしまった。

uroak_miku @Uroak_Miku

１１） pic.twitter.com/iUP5y1OpRy

拡大

uroak_miku @Uroak_Miku

１２） pic.twitter.com/76mliZ4E6o

拡大

uroak_miku @Uroak_Miku

１３）続きは後日。