- hallucina_
- 6660
- 1
- 7
- 0
TLで江藤淳の話が出ていた。「成熟とはなにかを獲得することではなくて喪失を確認すること」、なるほど『成熟と喪失』で述べられたこの見解は確かに真っ当な意見だ、だがそんなものはくそっ喰らえである。過去の自己を相対化し、欠如の確認を行う自己点検は偽装された成熟に過ぎない。
2011-02-21 03:49:32そもそも成熟という言葉自体どこかうさんくさい、どうにも社会化と似たニュアンスを含んでいるようで好きではないが、仮に存在するのなら、それはむしろ社会的・世間的な「大人になれ」という圧力を自覚しつつ、それでもなお「子供」であることを引き受ける覚悟を持つ姿勢に他ならないのではないか。
2011-02-21 03:52:09言いかえれば、威圧的な法と慣習の前に立たされた時、喪失の確認によってその圧力を受け流しながらも、同時に受け流すことのできない未熟な精神を抱え続け飼いならすことこそが成熟なのではないか。それは効率的な生と情緒的な生(=制御不可能な情動)の両立である。
2011-02-21 03:55:02黒歴史や厨二病の精神を、「そんな時代もあったね」と賢しらに受け流すのではなく、喪失したはずのそれら未熟な思考が現在の自己を生成する契機となっていることを記憶し、そことの連続性を意識すること。安易な断絶を拒否する姿勢。
2011-02-21 03:58:55したがって、本当の成熟は辛苦を伴うものである。大人になれという圧力を感じつつ、子供であること(=過去を切り離せないこと)に留まる意志が求められるからである。しかし、子供を捨て、夢をあざわらうようになった人間にどのような魅力が残るだろうか。
2011-02-21 04:01:25「シャドーシールド」や「ネオファイヤーショット」を忘れて、イニシエーションの先に過去と決別した自己を見出すことは欺瞞である。成熟とは、現実に対する自己管理とリスクヘッジを行いながら、それでもなお自己を過去へと押し戻そうとする運動のことを指すものである。
2011-02-21 04:04:02どうしてこう思うのか謎。社会の圧力に自覚し、反発するのが「成熟」なのだろうか。 >>「仮に存在するのなら、それはむしろ社会的・世間的な『大人になれ』という圧力を自覚しつつ、それでもなお「子供」であることを引き受ける覚悟を持つ姿勢に他ならないのではないか」
2011-02-21 04:06:44社会の圧力に自覚的になり、それを無視するのいいことだと思うけれど、その圧力と逆のことをするのが「成熟」であり、正しいと言うのなら同意できないなあ。
2011-02-21 04:09:34「社会化と似たニュアンスを含んでいるようで好きではない」というのは同意だけど、それはそもそも「成熟」という言葉が一定の社会的価値観の正しさを押し付けているように思うからで、しかしその特徴は某氏のつぶやきに関しても言えるのではなかろうか。
2011-02-21 04:15:00まあでも、やっぱり疑問は尽きないかな。結局「お前の言う『成熟』は間違っている。お前の言う『こうあるべき』という価値観は間違っている。本当の『成熟』はこうだ。本当は人はこうあるべきなんだ」という主張に見える。
2011-02-21 04:19:44あーまあ、もちろん思い込みである可能性もあるよ。しかし「成熟」という言葉の啓示性を否定するなら、「本当の成熟は~~」などと語るのは自己批判にかけるだろうとは思う。
2011-02-21 04:32:07つまり、某氏が「成熟」という言葉を「社会的な価値観を押し付けている感じがするから嫌い」と言っているのなら、「本当の成熟がどういうものか」という語りは完全にブーメランだろうってこと。
2011-02-21 04:33:32あほすぎ。「仮に存在するのなら」って書いてるんだから「本当の」がシニカルになるの分からんのwRT @chia_psつまり、某氏が「成熟」という言葉を「社会的な価値観を押し付けている感じがするから嫌い」と言っているのなら、「本当の成熟がどういうものか」という語りは完全にブーメラン
2011-02-21 04:53:01しかしこの人すごいね、4時の呟きを全部RTして噛みついて、おまけに某氏とかいう言い回しで正面からは来ないの。気持ち悪いわー
2011-02-21 04:55:44@ssakagami なるほど。「仮に存在するのなら」という表現だけでは「シニカル」な意味にはとれないと思うのですが、それはきっと僕があほすぎるからなんでしょうね。
2011-02-21 04:57:45