- millionsage
- 7035
- 17
- 1
- 24
とりあえず、ベーシック・インカム厨はアマルティア・セン関係の本1冊くらいまじで読んでもらいたいもんなんだけど。俺があずまんいブロックされてなかったら、おもいっきりぶっ込んで知名度あげてやるのに。。。くやしい、でもビクビクしちゃ(ry
2016-10-07 11:44:45まずベーシックインカムを肯定してる人間に本を勧めるに当たって、本を勧める相手を厨呼ばわりして蔑んでる時点でてめえ営業する気あんのかという話でよ。「おい、そこのブス!この化粧品を買ってブスを治せ!」っていうセールスマンが生きていけると思ってんのか。物を勧めることを舐めてんのか。 pic.twitter.com/hiXF7Vn7BY
2016-10-08 22:10:59@borisbadenov85 ベーシックインカム支持者のベーシックインカム定義自体一定しないのですが、まず既存の社会福祉をゼロもしくは大幅削減した上で、生存に最低限必要な費用を全国民に各々支給するという、基本的な定義を元に話を進めていきますと。
2016-10-08 22:13:17@borisbadenov85 まず、ここには基本的生存に必要な金額がほぼ同じという、私やセンからすれば大きく間違った前提があります。健康な若い男女と、寝たきりの高齢者と、たとえば重い腎臓病の人とでは、そもそも生存に必須な費用自体が異なる。
2016-10-08 22:14:49@borisbadenov85 センの提起した有名な命題で、一人庭の掃除を雇う余裕と必要がある。庭師を志す若い男性、乳飲み子を抱えた寡婦、病気で動きが鈍く簡単な仕事しかできない人。誰を選ぶのが社会の厚生と公正にもっとも寄与するか。ここでセンは、病気の人であるといいます。
2016-10-08 22:17:20@borisbadenov85 若い男性には他にも収入を得る手段がある。乳飲み子を抱えた寡婦も生活は大変であろうが健康な身体を持っている。病気の人にはこれより簡単な仕事しかできないが、そのような仕事はまれでかつそれにアクセスできるとは限らないと。
2016-10-08 22:18:48@borisbadenov85 経済学は厚生経済学も含め、金銭お金でしか考えないように思われがちですが、センは数学的に定式化した上で権原entitlement、潜在能力capability、効用utilityを、持ち込みます。効用は経済学では一般的な概念です。
2016-10-08 22:20:23@borisbadenov85 権原は合法的にある何かを実現する権利となります。食事にしても、お金、フードスタンプ、自給自足、親戚、友人、子供食堂、慈善団体の食料配給、等とそれを得る手段は多様でかつ、栄養補給という点においてはいずれであっても構わない。収入資産に代え権原で思考する
2016-10-08 22:22:48@borisbadenov85 権原は個々の手段、潜在能力はその権原の組み合わせで実現できる効用の可能性の面積のようなものです。センは社会の厚生を測る際に、収入でも資産でも平均余命のような特定の指標ではなく、この潜在能力を、ベースとすべきと考えます。
2016-10-08 22:25:26@borisbadenov85 ベーシックインカム論者は誰もが、一定の多くはない金額で生活できると考えているが、それは大きな間違いであり、収入は幸福の可能性の束たる潜在能力を構成する権原の唯一つにすぎず、間違っているだけでなく、幸福や厚生というものについて大きな捉え間違いしてる
2016-10-08 22:27:55#貧困 の定義 センの厚生経済学に基づく 荒っぽい引用 - Togetterまとめ togetter.com/li/1015325 @togetter_jpさんから
2016-10-08 22:36:31蓼沼宏一『幸せのための経済学』まとめ - Togetterまとめ togetter.com/li/399226 @togetter_jpさんから
2016-10-08 22:36:59@borisbadenov85 すいません。効用は結果です。なので、可能性が収束したあとなので、権原潜在能力と同じ図にはプロットできないと思います。
2016-10-08 22:41:46