『IWGガイドライン』の疑似児童ポルノへの影響に関する勝見貴弘氏の考察に対する川奈まりこ氏の反論と議論

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@tkatsumi06j 「実在の成人により想像上の児童を描写した影像の製造・頒布・提供は、児童ポルノ罪として【処罰できる】」というのは乱暴ではありませんか？【審議の対象となる】程度でしょう。そして疑似CPを取り締まるために一部の成人女性の人権を侵害すべきとするのは、やはり不当。

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@tkatsumi06j 児童擁護のためという建て前で、児ポ風の商品に限らず全てのAVのAV女優のプライバシー剥奪と警察管理を企図しているように取れます。HRNの提言には子供には見えなければ除外するという但し書きもありませんし。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@tkatsumi06j @MarikoKawana 児童性搾取記録物とは、児童を性対象とする文化を是とせず、児童一般の尊厳を守るための概念だと理解しました。法的には慎重であってよいと思いますが、

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@tkatsumi06j @MarikoKawana 「規制もやむなし」という立場を表明しているだけで、ナチス だの 性嫌悪 だの言われた身としては、ガイドラインに載る程度には一般的な考えなのだという事が分かって心強いです

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 児童擁護のためという建て前で、児ポ風の商品に限らず全てのAVのAV女優のプライバシー剥奪と憲法35条違反が明白な警察管理を、という提言には反対です。AV女優はそうでなくとも差別の対象で、これ以上の人権侵害を国家権力ぐるみで行うことは正当化できません。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

＞これは児童ポルノ根絶のために、年齢確認が必要であるとの問題意識から、米国 法規制を参考に提言したものです。 だそうです。 個人情報保護との関係での調整をどう図るかについてディスカッション続けてるそうなので、川奈さんの意見も大事だと思います。 @MarikoKawana

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 …とHRNは言ってますがIPPAと毎週会合を開き頻繁に事務局長と話をしている私の耳には、そしてIPPAのどの理事の耳にも「ディスカッション」のデの字も入ってこないんですけど。 ID管理ならすでに製造側が厳格に行い、しかも児ポとAV業界は無関係です。

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 ちなみに米プロテクト法なら存じてますが、HRNの提言とは大きく異なります。警察の照会までには高いハードルがあり、住所を申告する必要はなく、IDデータの記録と保管は製造側（メーカー）のみに限られていて、これは現行、日本のAV業界でも行っています。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

日本の児童ポ規制法は出演者年齢18歳未満が対象なので、年齢確認できる資料を雇用側で残して置くのは必要な事ではないかと思いました。其は警察管理とは言えないのではないでしょうか @MarikoKawana

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

'@MarikoKawana やっていないところも多いから義務付けよう、という話になるんでしょうかね

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 多くない。今時、ほぼ１００％やってますよ。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@MarikoKawana 販売先まで情報がいくとなるとプライバシーの侵害を心配する意見がでるのはもっともかなーとも思います。

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 あのですね、販売員は人員の入れ替えが激しいんですよ。配信業者もそうですが。しかも、なぜ、無条件に【18歳以上で自主的に出演している】AV女優を警察に引っ張らせないといけないわけですか？ 事実上の個人の尊厳の剥奪と国家管理ですよ。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

'@MarikoKawana 年齢が確認できない場合、警察でも医師の意見を参考にしてる、という話があったので、書類で確認できないケースがあるということではないでしょうか

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 メーカーに問い合わせれば簡単に出演時の年齢が確認できたのに、なぜかHRNはメーカーへの問い合わせは怠ったのです。さらに、タナー法(医師による確認)の無効性は既に判例があります。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@MarikoKawana それは、あんまりかなーとは思います

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 じゃあ、あなたはユダヤ人狩りも従軍慰安婦も「あんまりかなー」程度の認識なわけですね。まったく同じことをHRNはAV女優に対してやろうと言っているわけですが。そして、「ディスカッション」は行われていません。全くね。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@MarikoKawana まったく同じなわけないので言葉の選び方が軽すぎると思います。

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 では、さかしょうさんの顔写真・氏名・住所を、そのへんのツタヤの店員やネットショップの社員が知るようになり、警察の気分次第で事情聴取されるようになっても、不当な人権侵害であるとは思わないと？

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@MarikoKawana えーと、まず私、販売先まで個人情報を渡すのはあんまりかなーって書いてますので、それはやだ。 でもユダヤ人迫害と全く同じ、というのは言葉の選択間違ってると思います

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 AV女優という社会的弱者の人権を剥奪することを正当化したのが許せない気持ちです。AVの芸能事務所でもメーカーでもなく、最も弱い立場の女性たちをストーカー等の餌食にしろという提言を、どうして受け容れられますか？　リベでもフェミでもないですよ。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

'@MarikoKawana HRNは取り締まりをやってるわけではないし､それこそ児童性搾取記録物.という概念を取り入れて活動してるのだと思います｡だって民間団体だもん

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@sakasyou0875 内閣府とツーカーで、ロビー力が凄い、国際的に政治力のある民間団体ですよね。警察はHRNの言いなりに動いていますよ。6月に内閣でAV取り締まりを閣議決定させたのはHRNの尽力の賜物です。今回の書類送検も、HRNの定義を警察が反映してのもの。

𝕦𝕤𝕪𝕠𝕜𝕒𝕤𝕒🦐🐟🦖 @usyokasa

@MarikoKawana すごい（○_○）！！ 批判は気合い入れてやらないといけませんね。 私は業界側の声明などにも注目していきたいと思います。

川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@KazukoIto_Law @sakasyou0875 最後に対話したときのスクショがこれです。私は返信しています。この時点で児ポの報告書をきちんと読んでいなかったのは私のミスです。あの提言は発想からして酷い。友人や家族の迫害を予告されたも同然です。批難してはいけませんか？ pic.twitter.com/YVRiha6Cc5

拡大