同性婚や夫婦別姓を「選択肢が増えただけ」と認めるなら「近親姦/複婚」も容認可能か~法哲学者・大屋雄裕氏の考察
- gryphonjapan
- 120931
- 586
- 382
- 99
Professor of Jurisprudence, Keio University Faculty of Law. Dean, Keio Univ. Correspondence Courses. Visiting Prof., Nagoya Univ. PhD Professional Office.
わたくしも登場しております。前後お二人と比較すると懐疑的姿勢が際立つような気もするのですが。 >常識ゆさぶる法哲学 自由・平等…正しさを探究:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…
2016-10-16 10:31:58同性婚も夫婦別姓もオプションを増やすだけでその方がいい人間が選ぶだけなんだから否定する理由がわからないという意見があり、私も基本的にそのようには思うのだが、無修正ポルノ・ハードSM・売買春・他害を伴わないドラッグ使用・近親相姦・+妊娠出産のどこで顔が引きつるかは見てみたいところ。
2016-10-13 21:21:53こういう問題もあるし、既婚者がセックスワークに従事することが「不貞行為」とみなされてしまうのか否かという問題もある(どうなんでしょう?)そもそも他人の性行動の自由を侵害することを法制度が積極的に推奨することは人権侵害ではないのか。 twitter.com/MEMEsendai/sta…
2016-10-07 01:15:27怖すぎる。もっと論じられて然るべき問題。 ameblo.jp/iodostarch-rea… 【NEW】上司に肉体関係を「強要」されたのに、その妻から不倫の慰謝料請求!二重苦の女性 bengo4.com/c_3/li_309/ #bengo4life @bengo4lifeさんから
2016-10-07 01:07:08昨今の同性婚論議においても「貞操義務」の話題は不自然なまでに排除されている。婚姻制度の重要部分のはずなのに。物凄くまずい状況だと思う。 ameblo.jp/iodostarch-rea… ameblo.jp/iodostarch-rea… ameblo.jp/iodostarch-rea…
2016-10-07 01:19:48【関西の議論】「オレ、バツイチやねん」ウソつき不倫は女性の〝貞操権〟侵害!? 「冗談や」通用せず、北新地ホステス勝訴 - 産経ニュース sankei.com/west/news/1509… @Sankei_newsさんから
2016-10-12 00:49:38同性婚法制化とか婚姻制度論議するなら、こういう「お国柄」の違いも理解する必要がある。 「結婚」っていう言葉の意味するものは国や時代によって全然違う。 欧米で急上昇する「婚外子」の割合 出産はもはや「結婚した女性の特権」ではない? news.careerconnection.jp/?p=4785
2016-10-12 03:17:21「他国で同性婚法制化実現してるから日本でも!」みたく単純に言える話じゃない。背景が全然違うってことは押さえておく必要があるし、そもそも経緯や実情だって国ごとに違う。 PACSのような制度についての議論が全然されないのも不思議な話。 twitter.com/MEMEsendai/sta…
2016-10-12 03:40:41@takehiroohya 「〇〇の自由」のコアの部分は明瞭であったとしても周縁部分の限界づけは,たいていの場合,本当は理屈では説明できないんですよね。それを無理やり理屈で説明することができ(るかのように装うことができ)てこそ法律家であるわけですが。(と思ってずっと悩んでいる)
2016-10-13 21:29:39わたくし「最終的には民主的決定によるしかない」と言い放ってしまうので法律家としての資格がいまひとつ。まあ法哲学者ですからねえ。 twitter.com/sskr_crimproc/…
2016-10-13 21:38:46資料 blog.livedoor.jp/libertarianism… …ハーバード白熱教室…サンデルは、同性婚に対する3つの立場、すなわち 「政府は同性婚を認めるべきではない」とする立場 「政府は同性婚を認めるべきだ」とする立場 そして 「政府は結婚制度から撤退すべきだ」とする立場を紹介する…
2016-10-17 23:05:56近親相姦も双方の年齢が成人を過ぎていたらなんとも思わないが、妊娠・出産はちょっと考える。 twitter.com/takehiroohya/s…
2016-10-13 21:42:31@takehiroohya 限界づけは理屈では導出できないから誰かが決めるしかない。疑義が生じたらそのときにまた誰かが決める。日本の実定法学者はこういう動態的な思考が苦手で,理屈で決められるはずだ(し,本来決まっているはずだ)という静態的な思考に偏りがちですね(自戒)。
2016-10-13 21:55:01タブー的なものを並べてみると面白い。法が禁じるものと禁じないものの区分と、個人的にやや顔がひきつるもの(基本的にはどれも自由だと思うが、強いていうと近親相姦+妊娠出産)とひきつらないものの区分が異なる。法は近親婚姻を認めないが、近親相姦自体は禁止しないし、妊娠したら出産もできる。 twitter.com/takehiroohya/s…
2016-10-13 22:01:43うーん……自分が受け入れられるかは別にして、どれも一律に否定・規制するようなものではないのでは?と思う私は少数派? twitter.com/takehiroohya/s…
2016-10-13 22:27:29同性婚法制化の場合、同性カップルという異種のプレイヤーを導入するにあたって大元のルールを変更せざるを得ないので同性婚しない人たちにも影響甚大な気がするのですがどうなんでしょう(「不貞行為」の定義や子の認知の問題など)。twitter.com/takehiroohya/s…
2016-10-13 22:40:36そうでなければあるいは、「婚姻」と同じ名称で呼んではいても「異性婚」と「同性婚」で取り扱いが異なるダブルスタンダード状態になるか。 twitter.com/MEMEsendai/sta…
2016-10-13 22:52:16「異性愛者並みの権利を!だから同性婚法制化!」というのが推進派の主張のひとつの定番だけど、ダブルスタンダードで差別が見えにくくなるんだったらかえって異性愛者並みの権利が得られなくなって逆効果な気も。 twitter.com/MEMEsendai/sta…
2016-10-13 22:52:43差別隠蔽のダブルスタンダードになるくらいなら最初から別枠のPACS的制度目指した方が合理的な気がする。 twitter.com/MEMEsendai/sta…
2016-10-13 22:53:10前者は同性異性を問わず婚姻外の接触は「不貞」とされているように思い、後者は生物的な男女関係でしかいずれにせよ生じないのでそれほどの変動は起きないようにも思うのですが、いずれにせよテクニカルな問題であって権利問題には劣後するという位置付けが一般的かと思います。 twitter.com/MEMEsendai/sta…
2016-10-13 23:48:34(テクニカルな問題はあるので「さあいますぐ、明日から」は止めてくれとも思う一方、適当な期間を準備すれば(霞ヶ関の残業時間を増加させつつ)対応は可能だろうと。同性婚は「世代」が動かないから代理母・クローンよりは楽なんじゃないかなあ。) twitter.com/takehiroohya/s…
2016-10-13 23:51:40