蓮舫代表が結局国籍選択をしていなかったに至る推論

国籍法106条という不可解な発言から推理していた事が、どうやら本当らしいという話
14

最初は池田信夫さんのつぶやきから始まった

500円 @_500yen

記者「総理から国籍選択の宣言の説明をするべきと」 蓮舫「国籍法106条に則って」 記者「国籍選択のプロセスはしたのか」 蓮舫「106条に則って」 記者「国籍選択の宣言は別のプロセスです」 蓮舫「106条に則って手続きを進めています」 \国籍選択の宣言してないなwww/ pic.twitter.com/j6JywP1mbZ

2016-10-13 15:51:41
池田信夫 @ikedanob

日本の国籍法は20条までしかないんだけど、蓮舫の脳内には「106条」という架空の条文があるのかな。 twitter.com/_500yen/status…

2016-10-13 16:00:17
古川 賢太郎 @Kenta6

@ikedanob これ、戸籍法の106条のことじゃないですかね?

2016-10-13 16:05:15
古川 賢太郎 @Kenta6

@ikedanob あぁ、、、 つまりは、国籍法の第14条の2の 「日本の国籍の選択は、外国の国籍を離脱することによる」 を実行中と答えているんですね。

2016-10-13 16:07:41

この時は国籍離脱の届けを出しているだけと思っていたので、このつぶやきが事実に近いとは思わず。。。

古川 賢太郎 @Kenta6

@_500yen 戸籍法106条の間違いだと思う 「第106条 外国の国籍を有する日本人がその外国の国籍を喪失したときは、その者は、その喪失の事実を知つた日から1箇月以内(その者がその事実を知つた日に国外に在るときは、その日から3箇月以内)に、その旨を届け出なければならない。」

2016-10-13 16:13:26
古川 賢太郎 @Kenta6

@_500yen そして、それをすることによって国籍法14条の2 「日本の国籍の選択は、外国の国籍を離脱することによる」 をやっているという告白なのだ・・・。

2016-10-13 16:15:35
nor @norippeitou

@Kenta6 正確に言えば、国籍選択(国籍法14②前段)でも、努力義務(同法16①)でも外国籍離脱の届出(戸籍法106)が必要となります。結局、蓮ほう氏が国籍選択の日付を公表しない以上、どちらの手続が行われたのかは不明です。

2016-10-13 17:29:48
古川 賢太郎 @Kenta6

これ法相が間違ってるか、時事が間違ってるかだと思うんだけどなぁ。だったら台湾の方の帰化って成立しないじゃん! 台湾政府の許可証受理せず=蓮舫氏の手続き不備か-金田法相:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより

2016-10-14 20:33:05
古川 賢太郎 @Kenta6

首相が自党の代表のことをあげつらってるんだから、他の議員は教えて差し上げるべきだろうに。 twitter.com/wakadreams/sta…

2016-10-14 20:43:04

そして、まさかの「国籍選択してませんでした」

古川 賢太郎 @Kenta6

いゃあ。蓮舫、さすがに国籍選択はしてるだろう?と思ってたが、まさかの「してませんでした」という事実。これは揶揄を込めて推論してたことが全部的中してたってことか。ホントに酷い話だし、「弁護団」もひどい。 twitter.com/_500yen/status…

2016-10-15 21:45:53

コメント

三角頭 @JHBrennan 2016年10月16日
色々と問題のある方ですが、能力が足りない事や性格も政治家として不適切ではないかという以前に、そもそも日本国民として日本国家と国民に奉仕するという考えそのものが抜け落ちているのではないかと危惧せざるを得ないですね。
8
ならづけ @nara_duke 2016年10月16日
最初の時点で、問いただされたのが国籍ではなく信頼性だということを把握出来なかったから、どうやっても上手くはいかないだろう。
14
NPAGW @NPwrAGW 2016年10月17日
・「二重国籍」問題:蓮舫女史に関する八幡和郎氏の記事一式 (http://togetter.com/li/1030092
5
NPAGW @NPwrAGW 2016年10月17日
・「二重国籍」問題:蓮舫女史、山内あゆ女史、佐々木てる氏 (http://togetter.com/li/1030112
5
fukken @fukken 2016年10月17日
法的に問題がないのであれば、ムラ社会国家・中世ジャップランド特有の異邦人叩きに過ぎないので、情報の開示に応じる必要性などさらさらないな。ナチュラルボーン差別主義者がいるようだが、「信頼性」は業績で判断するものであり、出自で判断するものではない。業績で判断するのが面倒だから出自で判断しようとしてるだけだろ。日本人の両親から日本で生まれた国会議員なら売国しないとでも思ってるのか。
1
湯飲み @sencha_inYunomi 2016年10月17日
他所様の失態には鬼の首取ったような追求するのに自分の事になると途端に棚上げか同情引こうって魂胆はどうなんざんしょ
1
not rogue @not_rogue 2016年10月17日
fukken 良く言ってくれました!蓮舫さんは発言が全くブレない、誠実な方です!
0
Hoehoe @baisetusai 2016年10月17日
106条とやらもやってるかどうか怪しいもんだな
1
🈂トリ @satori_Lv35 2016年10月18日
ほんとに国籍選択してなかったな(笑)
2
ウニ友達 @Bonboriman 2016年10月24日
たとえ生粋の日本人でも、経歴詐称(公選法違反の疑い)は罪なんですがそれは…
2
西大立目 @relark 2016年10月24日
「ネットで真実を知っている」皆さんには「500円が勝手に『国籍法』106条と書いた」のを真に受けて池田の「日本の国籍法は20条しかないんだけど」と書いてたので「それは500円が勝手に国籍法と書いたんだけど、リンク先の動画すら見ていないんですね」って別アカで指摘したらブロックされた事実をお知らせしておきます。
0
西大立目 @relark 2016年10月24日
ちなみに、この500円のツイートを受けた池田のアゴラの記事では、池田は500円のツイート引用を「国籍法」のままで、自分で書いた本文部分は「戸籍法」と書いています。「蓮舫が国籍法106条と言ったかのような批判を加えているツイートがある」ので「最初から戸籍法と気づいていた」事は有り得ないにも関わらずね。そういうクズ同士の情報ロンダリングを真に受けて「まとめ」とかアホかって話。
0