女性器のメタファー、アワビ。 pic.twitter.com/9rMazXszM7
2016-10-17 21:35:09「最近は少年誌ですら平然とエロを載せている。昔からは考えられない。子供を守るため規制が必要」と40代が言ったので 「あなたが子供の頃、少年誌にあんどろトリオという10歳の少女が毎回オムツはいて放尿する漫画があったんですがあれであなたの世代はおかしくなりました?」と聞いたら怒られた
2013-09-01 14:08:58悪書追放運動時の手塚治虫について(当時の手塚の編集者の証言) cgi2.nhk.or.jp/postwar/shogen… 「だから今のように自由に書けたら『アトム』はもっと違ったものを僕は書けたはずだよ、だからあれは僕の代表作じゃない」って。「言わないでくれ」っていうことを言ってるんですよね
2016-10-16 12:58:45悪書追放運動は、マンガの神様、手塚治虫に「今のように自由に書けたら『アトム』はもっと違ったものを僕は書けたはずだよ、だからあれは僕の代表作じゃない」と言わせてしまうくらい重大なことだったと。規制によってマンガ家の想像力の翼を縛ることが、いかに重大なことがが分かる貴重な証言ですね。
2016-10-16 13:24:20数年前、劣悪なマンガの規制を主張しつつ、規制対象とはならない優れたマンガの例として手塚治虫の名前を挙げる政治家がいました。しかし、手塚治虫には悪書追放運動の直接の糾弾の対象になった過去があります。50年後の未来から現在の規制派の主張を振り返った時、何が見えるのかは気になる所です。
2016-10-16 21:24:57手塚作品(著者死後)て、「時代に合わない、現代では許されないっぽい表現だけど、当時の世相を鑑みまた著者も故人なのでそのままいきます(意訳)」っていう注意書きによって、刊行済み作品を訂正しないでそのまま出す、っていう手法を編み出したイメージ。
2016-10-17 15:42:21Oh!透明人間は(ry QT @zakmustang: まいっちんぐマチコ先生はエロか否か(´・ω・`)
2016-10-17 15:54:09さっきのフェミ絵師の阿呆なとこは、自分で絵描いて良心家ぶってるとこでな。あれならむしろ「不愉快に思われる要素は全排除すべき」とやるほうがまだ筋が通っている。誰もお前の基準なんか興味はないし。それが公正かどうかなぞ意味がない。
2016-10-17 16:53:07こういうの見ると、そのうち女が女として存在するだけでアウトって言われそうで怖いな… twitter.com/orz404/status/…
2016-10-17 18:31:24このアイコンがやらしく見える人は、 #性的なまなざし がだな、 QT @tentousho: @azukiglg センセそのものがやらしーからはっせられるものがやらしー序説
2016-10-17 18:36:30結局、女性の進出を阻み、女性が描かれることを忌避しようとするのは(ry 女の敵は(ry みたいな話になっていきそう QT @konukopet: こういうの見ると、そのうち女が女として存在するだけでアウトって言われそうで怖いな… twitter.com/orz404/status/…
2016-10-17 18:39:14@azukiglg まあ、なんかこうやって茶かすでもしないとまともに見るのもキツめな領域もあるかと思えばミクさんの下着が出たから買うかどうか葛藤する男子がいるなんて領域もあって へんな国だよなあ
2016-10-17 18:41:07でも、「右の絵でも十分にいただけます」って人はいるのではないかと。例えば貧乳がOKな人とか、清楚キャラが尊い人とか、着衣ならなんでもいける人とか、性的嗜好は幅広いから。だから、右もまだまだエロい。 @orz404
2016-10-17 18:41:44色々寛容であるという美点が、これほど批判される国もないもんだよなw QT @tentousho:まあ、なんかこうやって茶かすでもしないとまともに見るのもキツめな領域もあるかと思えばミクさんの下着が出たから買うかどうか葛藤する男子がいるなんて領域もあって へんな国だよなあ
2016-10-17 18:44:19@azukiglg まぁ「○○は性的」だの何だの言う似非フェミニストにはワカメちゃんのパンモロ描写も性的に見えてしまうでしょうから何を言っても無駄な気はしますね。
2016-10-17 18:46:22この指摘から読み取ることができる理想的な女性というのは、「困らない」「柔らかくない」「胸がない」「膀胱がない」ということになる気がしたがどうか。 twitter.com/orz404/status/…
2016-10-17 18:46:27@azukiglg まあ、これの主な主張は見なかったことにするとして、もともとの「足が透けて見える」とかの部分はもちょっと手前の「不自然に見える」は同意しなくもないけどもね そこだけなかったら特になんも言われることなかったかも(あとはつけたしやろし)
2016-10-17 18:49:04#性的にまなざす ・困ったような表情 ・はにかんだ表情 ・頬が紅潮して興奮しているように見える表情 ・未成年、幼女に見える風貌 ・現実にはあり得ない緑色の髪色 pbs.twimg.com/profile_images… ※アイコンの中の人はおっさんです ※おっさんの髪の毛は緑色です
2016-10-17 18:49:36「エロ記号」かどうかは、読み取る側の主観と性的嗜好に左右されるのでは? QT @orz404: @azukiglg 提示された物を個々でエロいと思うのは構わない、でも提示する側がはなからエロ記号盛り込んでおくのは公共の物として良くない、ていうことです
2016-10-17 18:51:34だから、「性的にいやらしい」と思える人には、どんなものだっていやらしく読み取ることが可能であり、指摘された「修正後」とされる右側のイラストも十分に「性消費可能なレベル」かと。 QT @orz404: @azukiglg 提示された物を個々でエロいと思うのは構わない、でも提示する側
2016-10-17 18:52:16