Kan Kimura先生(@kankimura)「閔妃殺害事件」

戦前日韓関係史は、今現在と密接なかかわりを持たざるを得ない、非常にセンシティブな分野です。その特に注意を払わざるを得ない問題「閔妃殺害事件」(1895年10月)に関するツイートをまとめました。私は角田房子さんの本(『閔妃(ミンビ)暗殺―朝鮮王朝末期の国母』新潮文庫、1993)を読んで目が覚めたクチです。閔妃という人が韓国にいたんだな、と。韓国併合は1910年8月。
4
Yukako MATSUMOTO 🐦️ @snowystreet

朝鮮王妃殺害事件の調査補遺 - ちきゅう座 http://htn.to/oRaMgq

2011-02-15 06:27:45
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

閔妃殺害事件については、日本公使館の関与は自明だし、計画は東京も知っていた(但し意見の相違はあった)。殺害の直接の実行者が誰かは確定不可能だけど、余り意味が無い。QT @snowystreet: 朝鮮王妃殺害事件の調査補遺 - ちきゅう座 http://htn.to/oRaMgq

2011-02-15 06:55:05
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

但し、実行の為の最後の数日は、高宗の巻き返しがあったので、混乱した状況で進んだ。展開過程を見ても、細かい所まで詰めたものとは思えない。殺害の直接の実行者は、状況証拠だけから判断すれば、日本人壮士の可能性が最も強い。尤も、殺害の現場は混乱していたし、彼等は閔妃の顔を知らなかった。

2011-02-15 06:59:42
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

NHKは閔妃暗殺について朝鮮内部犯行説を主張しているのか。これは放置できんなぁ。 / ちきゅう座-朝鮮王妃殺害事件の調査補遺 http://chikyuza.net/n/archives/1100

2011-02-15 09:38:07
崔 勝久 @che_kawasaki

@han_org 角田房子と金文子の閔妃暗殺についての結論が違います。角田はひどいことだとしながら、日本政府の関与を認めず、金は関与の証拠をあげています。「 朝鮮王妃閔妃(ミンビ)の暗殺の真意って知ってます?」 http://t.co/eZ7nZut

2011-02-15 10:11:30
崔 勝久 @che_kawasaki

@kankimura 同意見です。「朝鮮王妃閔妃(ミンビ)の暗殺の真意って知ってます?」 http://t.co/eZ7nZut

2011-02-15 11:07:03
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

@che_kawasaki 手元に本がないので少しあやふやですが、金文子さんの論証は、三浦に朝鮮駐屯軍の出動権(?)を与えることについて、伊藤が同意したということを示すもの(だったと思う)。それが閔妃殺害までに対する同意と言えるかどうかは少し疑問。

2011-02-16 02:40:08
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

少なくとも西園寺は、三浦の案に反対しているし、井上馨に至っては、事件実行の直前、三浦に実行を思いとどまるような電信を送っている。どう考えても、日本政府が最終段階での三浦の行動にまでGOを出していたとは思えないのだが違うだろうか。

2011-02-16 02:47:35
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

註・先の一連のツイートは間違っても、日本政府の責任がない、ということを示唆するものではありません。日本公使館の関与は明らかですから、責任があるに決まっています。

2011-02-16 02:55:21
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

もし、仮に伊藤に責任がある、というなら、事態の展開を積極的に止め様としなかったことか。陸奥に至っては既に病床にあるので、事態が急展開した最終段階での責任を問うことは難しいと思う。

2011-02-16 02:58:26
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

(一部事実に間違いがあったので打ち直し)因みに当時の在朝鮮公使館への命令系統は錯綜しているように見える。外相代理の西園寺を飛び越えて、公使館は直接参謀本部や、前公使の井上に問い合わせを出したりしている。三浦は、病床にあった陸奥の代理を務めていた西園寺を軽んじていたのかも知れない。

2011-02-16 03:01:45
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

これは韓国の研究者によく言うことだけど、もし、何かの政策の「責任」を問うのであれば、その時々の政策決定過程がどのようになっているかチェックしないといけない。断片的な証拠を集めても、状況証拠にしかならないので、説得力が無い。その点については、閔妃暗殺事件も教科書問題も同じ。

2011-02-16 03:15:52
G座Y一先生の親友@空想上 @syakekan

@kankimura 手元の文献で確認しました。金氏の記述によると「在朝鮮兵站守備隊指揮権」です。ところどころで強引な論理の飛躍があるんですよね… 

2011-02-16 04:08:08
高城 通教 (教道) @kyuhzaemon

@kankimura 閔妃暗殺事件に関しては、どこまで日本側を主導権を持っていたのか、聊か疑問を感じています。別技軍出身の禹範善は訓練第二隊長として事件に参加し、高宗から「直接の下手人」だとされて日本で刺客に暗殺されましたが、開化派と閔妃派との抗争の側面も大きいように思います。

2011-02-16 04:23:45
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

@syakekan 前に読んだ時の感想は「荒いなぁ」ということでした。勿体無いですね。

2011-02-16 05:05:26
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

朝鮮側の様々な勢力がこれに同調していることは事実ですが、日本側の主導はあらゆる文献から明らかですよ。QT @kyuhzaemon: 閔妃暗殺事件に関しては、どこまで日本側を主導権を持っていたのか、聊か疑問を感じています。

2011-02-16 05:09:41
G座Y一先生の親友@空想上 @syakekan

@kankimura 金氏の論証は日清戦後の日本政府及び軍が「朝鮮半島に強い関心を抱いていた」ということなんですよね。その逆を論証したら世紀の大発見なんですが。出先の様々な行動を明らかにしたのは評価されるべきでしょうが、「政府の関与」という結論が先にありなので歪んでしまう。

2011-02-16 05:17:23
G座Y一先生の親友@空想上 @syakekan

@kankimura ま~、外務省本省の統制が効きやすい職業外交官だったらあんなことにはならなかったでしょうが…

2011-02-16 05:19:18
G座Y一先生の親友@空想上 @syakekan

もちろん日本政府の責任がなかったなんて言ってるわけではないです@自明の前提

2011-02-16 05:20:44
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

@syakekan 三浦は井上が失敗した後の公使を押し付けられた感がありますしね。誰もやりたがらないポストをやらされている、という思いがあったのは明らかですね。

2011-02-16 05:26:12
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

@syakekan ましてや外相代理が西園寺では三浦の統制は無理だったでしょう。また韓国では長州閥であったことを重視する見方もあるけど、彼は主流から遥かに外れた「一匹狼」ですからね。

2011-02-16 05:27:25
G座Y一先生の親友@空想上 @syakekan

@kankimura 学芸大の論考でしたか。三浦が如何に伊藤や山県と親しいかを指摘しています。たぶん彼等の距離感を指摘するほうがはるかに容易でしょうし自然です。

2011-02-16 05:30:24
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

それは未見です。有難うございます。QT @syakekan: 学芸大の論考でしたか。三浦が如何に伊藤や山県と親しいかを指摘しています。たぶん彼等の距離感を指摘するほうがはるかに容易でしょうし自然です。

2011-02-16 05:31:15
Ninja DAO | CryptoNinja @CryptoNlnjaNFT

まあ、閔妃殺害事件については、ネット上でいろいろ議論されている禹範善以外にも、自分が殺した、という人物がいることが知られている。当時の日本や朝鮮半島の一部の勢力の間では、閔妃の殺害は「快挙」として捉えられていたので、自らの功労を誇る人物が複数いた、という感じ。

2011-02-16 05:35:20