「借り物のキャラ」にならないように、彼や彼女がソコに居る「必然性」を考えよう＠榊一郎

焼バードM @tricksterMS

@ichiro_sakaki キネ二次駄目でしたー。榊先生にみていただきたかった(泣)でも、人生初の小説が一次通ったのでよしとします。榊先生の創作講座の内容を活かし、次こそは！――というか、初めてなら新人賞にすべきでした……。プロも参加って……。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

@tricksterMS それは残念な結果でしたね。いやまあ、大抵の新人賞が実際には「プロアマを問わず」なのですが（でないと重複受賞の場合、受賞の後先が問題になる）、それはさておき、人生初ならばおっしゃる通り一次を通っただけでもむしろ好成績でしょう。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

@tricksterMS 逆に言えば次に「積む」べきものが見えてきた印象でありますな。少なくとも「とても読めない」「ひどく読みにくい」文章が一次を突破している筈がないので、次に最低限必要なのは何か、という事が考えられるかと（勿論、これ以上は文章力がいらんという話でもないですが）。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

@tricksterMS 人生初の小説を一ヶ月であげて、なおかつ、一次を通ったのならその点においては優秀だと思いますけどね（プロでも一ヶ月では書ききれない人の方が多いし。ちなみに一定の速さは要求されますが、それを越えた後は早けりゃいいってもんでもないです、当然ながら／笑）。

焼バードM @tricksterMS

@ichiro_sakaki 返信ありがとうございます。そうですね。まだ一作目なので、これから先生のツイートを参考に頑張ります(もっとはやく知ってれば…)しかしながら、大賞の存在を知ったのが締切一ヶ月前で、執筆死ぬかと思いましたｗ改めてプロの執筆スピードの凄まじさがわかりました

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

@tricksterMS カテゴリ・エラーでもない限り「このネタを選んだ事がいけない」とかそれを理由で落とす事はまずない（というかそんな審査員や編集者がいたらそれはそれで、その新人賞ではデビューしない方がいい）ので、次に考えるべきは恐らく、選んだネタを面白く読んで貰えるかの技術。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

@tricksterMS よくあるパターンとしてはキャラの感情動線がぶれまくりとか、テーマと違う所に話が飛んでるとか、何処かで見たような借り物キャラになっているとか（これは今までにないキャラにしなければならないって事では、実は、ない）。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

つか、これはそれこそ全体に向けてツイートした方がいいのかな。 #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

たまに見る「キャラが何処かで見たようなものばっかり」という批判つーか問題つーかについて。えらくピンポイントの話でごめん。 #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

前から何度か言ってますが、「今まで見た事も無いような物語を考えるのは多分、無理、物語のパターンは聖書等で出尽くしていて、後はそのバリエばかりになっている」という話があります。概ね私もこれに賛成ですが、これ、キャラにもある程度、当てはまります。 #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

つまり、「今までまるで類例の無いキャラ」ってのはまず居ません。もし居たとしたら、下手すりゃ「人間と認識出来ない」です（苦笑）。どれだけエポックメイキングに見えるキャラでも、大抵は、「付加要素」が特徴的というだけで、根本的なレベルでのオリジナリティ出すのは #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

多分、不可能に近い。とにかく大抵のキャラは一定のパターンにカテゴライズできます。主人公級のキャラなら尚更ですな（普通の読者が共感し、好意を持つキャラの類型は既に出尽くしている）。ではどうして、新人賞応募作品が落選したりする際に、 #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

「キャラにオリジナリティが無い」などと言われるのか。 #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

逆に考えましょう。貴方が読み手なら、「何処かで見たようなキャラだと」どういう時に思うのか、です。これは盗作や手抜きの話の時にもちとやりましたが、結局それは、「作者の作り込みが甘い」時に出てくる認識なのではないかと。 #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

人気作のキャラについて、何でもいいです、考えて見て下さい。ほぼ絶対と言って良い位に、主人公やそれに類する重要キャラは、ある種の法則性を持っています。つか人間心理として「好かれやすい人」「嫌われ易い人」が居るのは当たり前ですわな。 #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

ではどうして、その作品のそのキャラは、「何処かで見たようなキャラだ」と非難されないのか。あくまで私の個人的意見ですが、周囲に「彼が今の彼である必然がきちんとそこに在るから」だと思います。 #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

つまり、いかにも「借り物」っぽいキャラというのは、本当に、そのキャラだけを引っ張ってきて、自分の考えた枠の中に放り込んでいるだけで。周囲との「ならし」が無いというか、噛み合ってない。 #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

例えば、クールキャラならクールキャラでよろしいが、クールなキャラを持ち込んできた時に、どうしても有名キャラ（まあアヤナミとか長門とか）に被っちゃいかねないし、クールさの演出には、どうしても幾つかのパターンが生じるので、当然、色々被るんですわな。 #sousaku

けやき あきひと（としあき @zelkovatreefolk

@ichiro_sakaki 浮いてしまってるから余計に目立つということですか？ #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

@ZelkovaTreefolk 端的に言えばそうです。 #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

で、じゃあ「これって長門じゃん」とか「これってアヤナミじゃん」と、まあ、読者に言われちゃうのはさておき。編集者や審査員がそう言ってくる（それを問題にして作品を減点する）場合には、「被っている事」そのものではなく、「お手軽に引っ張ってきて据えただけ」感が #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

しちゃうから、と考えるべきでしょう。少なくとも私の経験上はそうでした。例えば私もクールキャラさんざん書いてますが（というか好きなんだわ）、これが編集者に問題視されないのは、「その作品世界で、どうして、そのキャラがそういう性格になったのか」 #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

「どういう基準で物事を考え、どういう生活をしているのか」といった「世界観とキャラを馴染ませる為の関係性」について、一応、全て予め設定してあるからです。 #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

その設定が、実際の文章に書かれているかどうかはさておき、作者がそれを頭の片隅において書いている場合には、作劇上「こう動いて欲しい」と思っても動いてくれない場合も出てきます。「こいつは、もしこんな場面にいたらこう考えるよなあ」と。 #sousaku

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

お気づきの方がおられると思いますが、これがよくいわれる「キャラが勝手に動く」という事です。勝手に動く、と書くと、なんだか能動的なので「そんな訳あるかい」と思われるかもしれませんが、逆に考える。「ある程度リアルに煮詰められたキャラは、作者の独断で動かしにくい」と。 #sousaku