#IQ246 @IQ246_TBS 第2話と #SHERLOCK S1E1の酷似について視聴者の反応まとめ
なるほど展開もカメラアングルも、全てがSHERLOCKのもろトレースと、こいつはいけねえ pic.twitter.com/5729DqXtGC
2016-10-23 23:11:12なぜ正典でなく「SHERLOCK」を?と指摘する方も
火村の時も思ったけどさ、「シャーロック・ホームズ」を題材にするならまだしも、「SHERLOCK」ネタ使うのはどういう心理なの??「これ、SHERLOCKファンの人は気付くよね、喜んでくれるかな?」とでも考えてるの?アホなの?
2016-10-23 22:32:07同じシャーロックものだし同じネタにしておけばあっち(洋ドラ)のファンも喜ぶでしょwwみたいな思考なの?????真面目にどういう過程を経てこうなったのかわからない。こうすることが面白いと思ったのか?
2016-10-24 00:30:20ちょっと検索したところ、パクリっつーかなんつーか、そもそもホームズオマージュなのは明らからしいんだけど... ドイルの原作をオマージュするのと、その二次創作の細かなストーリーや演出をパクるのは全然違うだろうと思うんだが
2016-10-24 00:02:03@ouno_ シャーロックホームズってよりもBBCのSHERLOCKのパロ、というかパクリかな。今週の話は完全に緋色の研究ではなくてピンク色の研究だったし。パロするなら引用元明記してほしいわ〜
2016-10-23 22:17:33残念な記憶力しかもってない私が見てもアレのアレじゃねーか、という…。もしかしてクレジット見たら原案ホニャララってちゃんと書いてあるパターンなのかな?!そうであって欲しいな! >RT
2016-10-24 00:17:25「SHERLOCKの『ピンク色の研究』も、元は正典の『緋色の研究』でしょ?SHERLOCKとIQ246が酷似してても問題ないのでは?」という意見もあります。
しかしSHERLOCKは「該当する正典をベースに現代版ホームズとしてリメイクする前提」が明示されていましたが、IQ246は「正典でもないSHERLOCKの映像」をベースに「殆ど同じ小道具・構図・ストーリー展開を使用」し、しかも元作品の改変であることは明示されなかったようです。
「元作品の明示の有無」という点でも、前者は「オマージュ」、後者は「パクリ」になると考えられます。
「オマージュ」か「パクリ」か
参考資料:オマージュ/パロディ/パクリの定義 URL
よくある模してある感じの作りならアリだと思うけど(SHERLOCKイメージしてますとか)これは見てて大丈夫なんか??って思ってた
2016-10-24 00:12:16SHERLOCKパクリすごい…作り手はここまでやってオリジナルと言い張るんだろうか??? 私だったらオマージュと前置きしない限り世に出せないけど
2016-10-23 23:52:33