2016年10月24日

刀剣乱舞棲み分け問題をかさに着た私怨叩きが趣味のきなこのやまさんが、被害者を弄ぶ発言のまとめ

白=被害者という証拠はありません。また、何度尋ねてもきなこのやまさんは提示してくれませんし、私の質問にも答えてくれませんでした。その上で被害者への執拗な嫌がらせを喜んでいる発言をしていたので、彼女がどのような人間であるのかという参考のためにまとめました。
1

きなこのやまさんが公開でやり取りしたがっている根拠

なぜ公開でやるのか?と言われたので、きなこのやまさんが公開以外でやる気がないという発言をあらためてまとめました。

※私にはお仲間はいません。彼女の言うお仲間とは、おそらく被害者のことだと思います。被害者のことを一方的に私の仲間、もしくは同一人物だと信じているのです。

きなこのやま @kinakonoyama88

亜矢さんやそのお仲間からDM来たら即刻晒す。

2016-10-25 18:19:12
きなこのやま @kinakonoyama88

DMを受け取った時点で了承されたものと見なします。

2016-10-25 18:19:54

「晒す」発言は問題があると思います。
ですがきなこのやまさんはDM晒しについて何の問題もないと考えているので、こういう発言が出てくるようです。

前提

  • きなこのやまさんは40代の子持ちの主婦
  • 『白』=被害者の証拠は提示していない
  • 未成年が個人情報をネットにアップロードしてしまった場合、それを10年以上経過した後に晒し上げるのも『問題ない、自業自得』と考えている

過去のツイートに関してもまとめられますが、長くなるので直近のもののみまとめました。

亜矢 @toloveaya

また、このまとめでは被害者の名前が書きこまれている部分についてはあえて伏せていますが、きなこのやまさんは被害者の名前をあえて書きこむことで被害を拡散させようとしています。これは被害者への明確な攻撃行為であり、私はきなこのやまさんの行動に抗議します。

2016-10-24 21:11:56
亜矢 @toloveaya

きなこのやまさんの主張する「被害」というのは、明確なソースがあるものに限定しても「個人間のトラブル」でしかなく、注意喚起として拡散されるレベルのものではありません。フォロワーとケンカしたら被害を受けたと拡散されてしまった集団リンチを受けた、というようなものだとお考えください。

2016-10-24 21:12:54

きなこのやまさんの発言

きなこのやま @kinakonoyama88

敷島さんやよっちーさんがAシリーズと揉めてたとき、本当は助けたかったけど、ジャンル外の人間がいきなり親切顔して近づいてきたら、めっちゃ不審者だよなあ…とか、こっちの騒動に巻き込むことになると申し訳ない…とか思って尻ごみしてた。

2016-10-07 09:22:20
きなこのやま @kinakonoyama88

嫉妬に狂って嫌がらせしたり2chとツイ監視してる暇があったら作品にパワー注いで、入稿してから告知して、完成本出して、ちょっと意見されたくらいで激昂するんじゃなくて穏やかに対応すれば信頼を得られるよ。 そんなに難しいことかな?

2016-10-20 10:17:58
きなこのやま @kinakonoyama88

読んで買ってくれるファンを大事にすれば、ファンネルがついたんだろうにねえ。でもそれが出来ない人だからこっちは助かってるんだけどね。

2016-10-20 10:22:50
きなこのやま @kinakonoyama88

独りでブツブツ言ってただけの辺境アカウントに複数で喧嘩ふっかけてくるような、怖がりで胆っ玉の小せえ犬がいましたな。

2016-10-20 21:12:18
きなこのやま @kinakonoyama88

おめーらの脅しには従わねーよ!って宣言しただけの個人的な棘に乱入してきて、議論ふっかけてみたりイジメガーと喚いたり自爆して正体バレたり。

2016-10-20 21:16:06
きなこのやま @kinakonoyama88

異論反論受け付けます!って言ってたよね。 結局尻尾巻いて逃げたね。 もう刀に戻って来ないでね。

2016-10-20 21:18:37
きなこのやま @kinakonoyama88

白氏の中の人について「注意喚起を繰り返すことで新たな被害を防ごうという意図」は確かにあった。これ以上誰かが傷つくのが怖かったし、許せなかった。トラブルが起きると都合の悪い事実(ツイート等)を消したり脅したり、相手を陥れようとするのが許せなくてガンガン追求してた。

2016-10-22 00:59:39
きなこのやま @kinakonoyama88

「同一疑惑がある人物の活動については追及すべきではない」これはグルチャで山崎先生が言ってた記憶はある。けど524さんとおさかべさんは、そんなこと一言も…。 そして私は言葉は悪いが「ジャンルと名前変えて逃亡しただけで中の人は同じなのに何寝ぼけたこと言ってやがる」と思ってた。

2016-10-22 01:07:00
きなこのやま @kinakonoyama88

んで、山崎先生が「追求するべきではない」と言い出したのは確か、夏頃からだった。それまでは山崎先生もガンガン追求する側だった。その証拠に4月2日に公開されたwikiにはAR氏とAK氏の両方の情報が載っている。山崎先生の「疑惑があるとする記述なら法的に問題ない」という助言をもとに。

2016-10-22 01:11:02
きなこのやま @kinakonoyama88

私だって間違いはいっぱいやったし、きっとこれからもやるし、そもそも自分のやってることを正義だと思ってない。正義にしてはいけないと思ってる。正義なんてのは立場が違えば180度違う。

2016-10-22 01:15:40
きなこのやま @kinakonoyama88

なぜ!いつも!自ら挙手して!自爆するのか!!! (ちょっとかわいそうになってきた)

2016-10-22 10:51:13
きなこのやま @kinakonoyama88

その調子で逃亡先の次ジャンルでもよろしくお願いします! 知らない方に注意喚起回すとこっちが不審者になるから、ほんとに助かります!

2016-10-22 11:05:28
きなこのやま @kinakonoyama88

せっかく@ツイ送ったのにまとめに入れてくれないなんて(><) でも厭味だってことだけは通じたのかな。

2016-10-22 12:57:50
きなこのやま @kinakonoyama88

@num1201の中の人は生きてる限りああやって喚き続けるんだろうね。

2016-10-24 18:13:13
きなこのやま @kinakonoyama88

私がどっちもどっちと思われるのは別にいいや。 あの棘やコメント欄を見た方々は、それぞれで警戒して自己防衛するだろうし。

2016-10-24 18:15:06
きなこのやま @kinakonoyama88

あの人の被害に遭う人が少しでも少なくなればいいなって思ってるから、あの棘はほんとに好都合。 今、ジャンル移動・潜伏中だから、ジャンルを超えて多くの方々の目に触れるといいなあ。

2016-10-24 18:17:47

※以下のスクリーンショットは、きなこのやまさんが自分の発言を自分でスクリーンショットにしたものです。私が質問に答えるようにこちらのまとめで要求した後、質問に答えずポエムのような発言を連投しています。

私がきなこのやまさんに答えるように促した質問は以下の通りです。

  • 貴方は本人が未成年の時点で犯した過ち(今から10年以上前)について、30代半ばになっている被害者に対して責任を追及することは正しいと考えているのですか?
  • 10代の頃にセキュリティ意識が甘かったということについて本人に責任を追及した上で、直接的に参照できるわけではない個人情報を晒し上げることは正しいことであるというお考えをお持ちということで間違いありませんか?
  • 本人が秘匿しようとしている過去の情報についてきなこのやまさんが掘り起こして誰にでも見える形にして被害を与えたのを正しいことであるとお考えなのですね?
  • 成人よりも判断力の劣る未成年の過ちを成人として断罪することが正しいことだと考えている、ということで間違いないですね?
  • きなこのやまさんはタイムライン上で悪質な被害者晒しを行っています。被害者晒しを行っていることについて、正しいとお考えですか? また、それはどのような意図で晒しを行っているのですか?
残りを読む(15)

コメント

きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月24日
まとめありがとうございます。お疲れ様です。
16
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
kinakonoyama88 ご本人公認まとめということでいいですか? ありがとうございます。
7
インバース @RRR_INVERSE 2016年10月24日
きなこさんがどうとではなく亜矢さんがイジメを行っている証拠になりましたね。お疲れ様です。
68
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
RRR_INVERSE これがイジメですか?私の「個人情報晒しを正しいと思うのか」という趣旨の一連の質問に対して答えられなくなったら「貴方のせいで個人情報がさらに拡散されましたよ」って発言するきなこのやまさんが、私にどういじめられたんでしょうか?
2
いちか @urube_ 2016年10月24日
RRR_INVERSE 自グループの行いは法律に触れる(個人情報の拡散)は正しく、それを糾弾するのは間違った行いだという加害者の思考がよくわかる発言ですね。
12
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
まとめを更新しました。
0
モヤ子 @moyako007 2016年10月24日
少なくとも、このまとめにきなこさんの個人情報(年齢や職業)を載せる必要はないと思いますが。亜矢さんは自ら批判する行為ばかりご自分で繰り広げますよね。やられたからやり返せ、という思考なのでしょうか。それは私刑と何が違うのですか?
72
entertainer @entertainer2971 2016年10月24日
>子持ちがぜっっっっったいに言っちゃいけない一言だと思うんですけど。 これは少し違うかなぁ これを自分の子供の前で胸を張って言うことが一番なんだし
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
被害者の名前を晒す書き込みは削除します。
0
違う形の同じ色だぞ蒼月 @astral0115 2016年10月24日
子供に対して「ネットに自分の個人上情報を流さないようにしなさい、ネットに流れたものはいつ晒されてもおかしくないのよ」という事は正しいと思います。それにこの方「自己責任」とは言っても「晒します」とは言っていないように見えました。
40
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
moyako007 きなこのやまさんはそれを自分で後悔していたので自業自得だと本人的にはOKだろうと解釈しました。本人がやっていいと言っていることについてはやって問題がないのでは?
1
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
astral0115 いいえ、間接的に晒していました。
1
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月24日
toloveaya 私が後悔していたとは何のことですか?心当たりがありません。
11
ようこそ廃墟 @hello_ruins 2016年10月24日
インバースさんに同意。誰の目にでも触れる箇所で執拗に個人攻撃するのはいじめというか、これってもう嫌がらせですよね。味方を作って攻撃を重ねようとするあたりが。 きなこやまさんに言いたいことがあるならこんな陰湿な真似はやめて、直接DMかリプを送り方がまだマシだと思いますけれど。 別のtogetterでも言いましたが、返信は結構でぇす。
64
違う形の同じ色だぞ蒼月 @astral0115 2016年10月24日
toloveaya そうなのですが……では、該当ツイートでなくても構いません、こういった方法で(RTなのかスクリーンショットなのかだけでも)晒していたのかをまとめに書き込んで頂けますでしょうか?疑っているつもりはありませんが、まとめ主の主張に説得力を持たせるためにも宜しくお願い致します。
12
モヤ子 @moyako007 2016年10月24日
toloveaya その行為が問題だと糾弾していたのはあなたです。本当に、返信する前に、こちらの主旨を理解してください。あなたがそれは間違いだと糾弾していることと同じことを、あなたがやっているので批難しています。やられたからやり返せという考えでやってるのなら、あなたには他者を糾弾する資格はありません。
50
問題 @ananjaaa 2016年10月24日
相手の煽りに釣られてる? 前回のまとめとも合わせて考えても元々の本質でしょうどう考えても あなたがそれを言うのかってこと繰り返してますね これ、問題を引っ掻き回したいだけなのでは?
26
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
kinakonoyama88 すみません、誤字です。「公開していた」です。
1
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
hello_ruins 返信は結構ですではありません。きなこのやまさんはDM晒しを行う方ですし、公開以外ではやり取りしないと自分で宣言しているので、ここでやられても仕方がないと思います。
3
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
astral0115 個人情報晒しのアカウントの探し方がわかるようにツイートし、かつ被害者の名前を晒していました。
2
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
[c3174028] 少なくとも「自業自得」発言や、その他の被害者晒し発言は「わざと、被害者への悪意を持って行われている」ものであると解釈しますし、その上で「貴方のせいで被害者の個人情報がますます広がってしまう」というような発言は責められても当然のものであると考えます。
2
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
moyako007 やられたからやり返せという話ではありません。まず、私は「主婦」も「40代」もきなこのやまさんの発言から拾ってきました。これは個人情報ではありません。実名や住所晒しと一緒にしないでください。
2
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
ananjaaa 問題を引っ掻き回したいだけなのは貴方ですよね?
2
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
うなぴーさんの発言に関して、このまとめと無関係の内容でしたので削除しました。
1
@kaikai_0928 2016年10月24日
被害者の名前は頑なに伏せていらっしゃるのに、第三者の名前はどうして伏せないんでしょうか?きなこの墓さんの最初の呟きです。今回のまとめの主旨(きなこの墓さんの人と成り)において他の方の名前は被害者同様伏せるべきだと思うのですが。
30
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
インバースさんの発言は被害者晒しが目的のようなので、今後、宣言なしに削除します。
2
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
kaikai_0928 きなこの墓さんと頻繁に絡みのある、加害者側アカウント(晒し・叩きなどの活動実績あり)なので伏せていません。
0
いちか @urube_ 2016年10月24日
kaikai_0928 被害者の名前を晒してこれ以上の被害に合わせたいのですか?
6
インバース @RRR_INVERSE 2016年10月24日
ちゃんと違うなら否定しないとっ 友だちに違う人だったって言えません><
26
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
インバースさんはそろそろ荒らしとして通報されてもいいレベルですね。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
RRR_INVERSE 違う人なので以後、被害者の名前を書きこむ行為は禁止します。
1
違う形の同じ色だぞ蒼月 @astral0115 2016年10月24日
toloveaya 解答ありがとうございます。調べる方法というのは、検索ワードなのでしょうか。この単語で検索をかけると○○さん個人情報が調べられます!という事ならば、間接的に晒している事になりますね。被害者の名前に関しては、実名でなくアカウント名なのであれば、ツイートに含まれる事は自然であると私個人としては考えます。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
astral0115 その通りです。実名が調べられますし、やり方によっては住所も調べられます。ですから悪質な行為であると言っているのです。
1
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
astral0115 調べ方については被害者晒しになりますので、回答を控えさせていただきます。
1
Kの人 @damejink 2016年10月24日
urube_ 貝さんのコメントはあくまで第三者の名前は被害者同様隠すべきだというものですよね?どうして「被害者の名前を晒してこれ以上の被害に合わせたいのですか?」などと言われるのでしょう
27
ほめほめ @homete_g 2016年10月24日
urube_ 横から失礼します。『被害者同様『伏せるべき』です』と仰られてるのに何処から被害者の名前を晒す話が出てきたんですか。ちゃんと読んでから返信してはどうですか
26
@kaikai_0928 2016年10月24日
urube_ 私は被害者を晒せなどとは一言も言っておりませんが?どこをどう曲解すればそういう解釈になるのか理解出来ません。
27
もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年10月24日
「2015年8月頃から続く「刀剣乱舞棲み分け問題」は、実は途中から特定個人への私怨を元にした嫌がらせになっていた…というまとめです。」 なるほど。
2
モヤ子 @moyako007 2016年10月24日
toloveaya 本人が意図していないところで勝手に情報を載せられることを晒しというのではないですか?そしてその情報は結局このまとめの主旨に必要ないですよね。お子さんがいると言うようなこともです。それは充分に個人情報ですし、当人の発言を批判・批難する時に、当人の年代や配偶者・子供の有無等のバックグラウンドはまったく関係ありませんし必要ありません。正直、子供がどう思うかなんていうツイートまでまとめているのは、傍から見て不快です。個人攻撃と取られても仕方ないと思います。
44
꧁꧂PUI PUI うなぎ꧁꧂ @_91n 2016年10月24日
toloveaya まとめを読む際に『まとめ主がどのような立場か』はかなり重要なポイントだと思いますが?
30
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
_91n だとしても、ここは貴方の推理を勝手に書き込む場所ではないので、そういうのは貴方のTwitterでやってください。
1
亜矢 @toloveaya 2016年10月24日
moyako007 このまとめの主旨として必要であるからこそ子供がいることに言及したんです。まとめの中の発言を読むと分かりますが、そのことについて言及されている部分があるからです。このまとめが深いなら見ないでください。
0
違う形の同じ色だぞ蒼月 @astral0115 2016年10月24日
toloveaya 解答ありがとうございます。では、そのような認識で拝見させて頂きましたが、私個人としては加害者とされている方の年齢職業、加えて子供に関しては表記すべきでないという意見を持たせて頂きます。この件に関係しているのは、該当アカウントのみであり、こうした背景は問題に一切関わっておりませんし、そうした背景に関してのコメントを載せることは、加害者というよりは、そのコメントをしている方の品位を下げる結果となるのではないかと感じます。
43
違う形の同じ色だぞ蒼月 @astral0115 2016年10月25日
訂正させて頂きます。コメントではなくツイートですね。失礼しました。
0
꧁꧂PUI PUI うなぎ꧁꧂ @_91n 2016年10月25日
まとめ主さんの「不快なら見ないでください」の精神、ぜひ被害者さんにも教えてあげたいものですね!
37
꧁꧂PUI PUI うなぎ꧁꧂ @_91n 2016年10月25日
toloveaya では推理をやめますので、このまとめを読むために教えてください。まとめ主さんは、この問題に関わるのは初めてですか?また、被害者さんとはお知り合いなのでしょうか?
34
モヤ子 @moyako007 2016年10月25日
toloveaya 被害者とされる方が未成年の頃に犯した過ちを指摘されているから、子供がいることを言及すると言うんですか?え?本当に?そんな理由ですか?それだけ?それって何も主旨に必要じゃありませんよね。発言が問題と言うなら、問題箇所だけを言えばいいのです。それなのにその人は実は子持ちで、何歳で、こういう職業なんですよ信じられますか!等とやるのは、より強い批判を集めるための悪質なやり方です。全くもって賛同出来ませんし、私一個人が不快だからやめろと言ってるのではなく、あなたのモラルを問うてます。
43
@kaikai_0928 2016年10月25日
倫理観やモラルの観点からの言及はあえて避けますが、今回のまとめの主旨(まとめ主さんの意向、きなこの墓さんの人柄や考え方)という点においては、両者の立場や考え方などが簡単にわかる良いまとめになっているのではないでしょうか
9
@kaikai_0928 2016年10月25日
良い、という表現は誤解を招きかねませんね、すいません。個人的にはとても有意義なまとめでした。心象って本当に大事ですね。 心労は計り知れないものでしょうが、どうか皆様ご自愛ください。
9
꧁꧂PUI PUI うなぎ꧁꧂ @_91n 2016年10月25日
「きなこのやまさんがどのような人間であるのか」をまとめたつもりが、「まとめ主がどのような人間であるのか」を晒してしまったのか……。
53
もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年10月25日
一ジャンルの一界隈の内輪揉めで、個人各々により立ち位置の違う加害者と被害者の立場を第三者が明確に切り分けられるのが謎。被害者とされる者の名は徹底して伏せるが、それ以外は当該問題と関係ない家庭事情だろうと平気で晒す。少なくとも中立ではありえない。
60
よう @you_kannnn 2016年10月25日
すみません、どうしても気になった事があるので亜矢さんに質問です。 ・被害者は10年以上前に10代だった ・被害者は現在30代半ば この2点は被害者の個人情報ですよね。 例え名前を伏せていたとしてもここに来た方は調べようと思えばご本人に辿り着いてしまいます。 それともう1つ分からない事があります。 どうしてここまでの個人情報を第三者であるあなたが知っているのですか?
53
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
念のために言いますが私にも睡眠時間はあります。インバースさんは以後書き込みを全面的に禁止します。名前を書きこめなくされたのではなく、単に運営から書きこめないようにさせられただけではないですか?(荒らし過ぎて)
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
astral0115 品位を下げる、と貴方が感じたとしても、子供もいる人間が未成年の過ちを晒し上げることは一般的に見て恐ろしいのだ、ということについてのまとめですから入れざるを得ません。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
Mokko_Chin 当該問題と関係があるからこそ入れている、とこれを言うのは何度目かです。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
you_kannnn インターネット上に公開されている、本人の発言からの引用です。第三者でも辿り着くことができます。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
モヤ子さんの書き込みに関して、被害者の個人情報を不要に晒す書き込みでしたので削除の上、今後の書き込みをご遠慮いただきます。これは他のまとめでもそうですが、趣旨と違うなどの注意を複数回行っても聞き入れないためです。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
今後「被害者の名前」「被害者の個人情報にたどり着けるだけのヒントとなりうる情報」を書き込むことは全面的に禁止します。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
埒が明かないので、このまとめにコメントする際には以下の質問に答えてからにしてください。①一度流出した個人情報を拡散する行為は正しいことか?②10年以上前に流出した本人の隠したがっている個人情報は拡散されても仕方がないのか?③「貴方のせいで個人情報が拡散されちゃうねえ」というような発言をしながら、被害者の情報をTwitterに書き込むきなこのやまさんの行為にはどのような正当性があるのか? です。ただこのまとめが不快だというコメントは受け付けませんし削除します。
3
+みんと@生まれてくる時間を一時間間違えた @plusmint 2016年10月25日
今回の騒動の資料を探していると、被害者と思われる方が被害を訴えているtogetterを見つけたのですが、そのまとめに異を唱えるどころか言いがかりをつけているコメントを多数見つけました。面白いことにここや先のまとめにて文句を言われていた方もいるのですが、そんな方々が第三者なのかと質問してよいのでしょうか?
2
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
[c3174772] 該当してないと思いますが…。何でもかんでも報告すればいいと思ってます?
0
いちか @urube_ 2016年10月25日
[c3174772] 個人情報を拡散し中傷しているのはきなこの墓さんですよ?
0
いちか @urube_ 2016年10月25日
1.未成年時に誤って流出させてしまった個人情報を拡散するのは間違っている。2.本人が隠したがっているのを拡散するのは肯定されるべき行動ではないので加害者グループには正当性はない。ただの犯罪行為。3.ただの嫌がらせ。
0
いちか @urube_ 2016年10月25日
kaikai_0928 あら、そうですか?加害者の名前を出しているのだから被害者の名前を晒せとしか読めませんでしたよ。
1
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
モヤ子さんの書き込みは禁止です。また [c3174772] を読んでから改めて書き込んでください。読んでいない方々のコメントは削除しました。
2
違う形の同じ色だぞ蒼月 @astral0115 2016年10月25日
toloveaya 1,2に関してはどのような背景、年齢事情があろうが個人情報の流出拡散はよくない事だと認識しております。3に関しては、該当ツイートの確認をしておりませんが、事実であれば、よくない行動だと認識しております。コメントの方は、こうした認識を元にさせて頂いておりました。消去されてしまったものを、もう一度書き込んでも問題はありませんでしょうか?
7
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
モヤ子さんの書き込みは再三の注意とルールを無視した荒らし書き込みであるため削除しました。以後、何度書き込まれても削除します。ルールを守れるようになってから改めてきてください。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
astral0115 ご回答ありがとうございます。書き込みしていただいて構いませんのでどうぞ。
0
違う形の同じ色だぞ蒼月 @astral0115 2016年10月25日
ありがとうございます。以下再掲となります。 私が今まで生きてきた常識の中で、未成年の過ちを晒し上げる事は、子供が居るいないに関わらず一般的に見て恐ろしい事だと認識しております。加えましては、それを見た方が『その方の子供でなくてよかった』と感じツイートすること自体は自由ではありますが、一般的に見てそういったコメントは常識的ではなく、モラルを疑われる発言だと感じざるを得ません。
16
違う形の同じ色だぞ蒼月 @astral0115 2016年10月25日
亜矢様は必要とおっしゃってこのツイートをまとめに直接掲載しておりますが、こういった行為は該当ツイート主を晒し上げる行為になると考えなかったのでしょうか?被害者の方と同じように、スクリーンショットにマスク処理をし、「こういった声もあります」のみで掲載することは出来なかったのでしょうか?
12
違う形の同じ色だぞ蒼月 @astral0115 2016年10月25日
ここから先は再掲ではありません。 亜矢様自身が、該当ツイート主に対して許可をとった上で掲載しているのであれば、問題はないのかもしれません。ですが、現在のコメント欄の反応からして(私個人の印象もあります)、該当ツイート主へのマイナスイメージが発生し、亜矢様の意図する方向とは違う方向への印象操作へとなってしまっていますし、該当ツイート主への攻撃の可能性も生んでしまっているように感じられます。
16
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
新しいまとめを作りました。http://togetter.com/li/1040764 よろしければそちらもご利用ください。
0
みらさか @mirasaka33 2016年10月25日
①②どちらも正しくありません。③該当ツイートが確認できませんが、個人情報拡散はすべきでありません。①②③どれでも個人情報が拡散され、それにより不利を被るのであれば、必要な機関に相談し、自衛したほうがよいと思っています。
4
みらさか @mirasaka33 2016年10月25日
しかしこのまとめは「私怨叩きをしている」(とされる)きなこのやまさんを、まとめ主の亜矢さんが「私怨で叩いている」ようにしか見えないです…。個人情報晒しやSNSでの中傷やいじめを止めたいと思われているなら、当事者の方々と他の場所で(個人情報が晒されないように)話されたほうがよいのではないかと思います。
36
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
astral0115 私は「あの人の子供でなくてよかった」はモラルを疑う発言だとは思いません。なぜなら、それは母親であることを公表しながら、そのような印象を抱かれるような発言を行っているきなこのやまさんの自業自得であるからです。嫌なら公開するな、はきなこのやまさんがよく使う理論ですので、自分の発言に対しても言及が嫌なら公開しないという選択ができるときなこのやまさんは考えているべきでしょう。
2
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
astral0115 また、該当ツイート主を晒し上げる行為になるとは思いません。コメント欄の一番上に、きなこのやまさんがお礼を書いている通り、本人も問題がないと思っていることは明らかです。許可を取ってはいませんが、少なくともご本人が止めてくれと言っていない以上、問題はないのではないでしょうか?また、該当ツイート主への攻撃の可能性について考慮するなら、彼女はそもそも被害者叩きなど行うべきではありません。
4
違う形の同じ色だぞ蒼月 @astral0115 2016年10月25日
toloveaya 解答ありがとうございます。一応補足させて頂きますと、該当ツイートというのは「その方の子供でなくてよかった」の方となっております。きなこのやま様の物の方ではありません。
1
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
mirasaka33 当事者の方々と話したとしても無駄なのは、きなこのやまさんが証明しています。個人情報を晒されている被害者はきなこのやまさんと直接話した上で、話が通じずに以後「抗議するブログ記事」を自分で作成した後は無視しているからです。ですので、まずは貴方がきなこのやまさんに「貴方のしていることは正しくないので止めるように」と促して、その後で被害者と直接の話し合いを提案してはどうですか?
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
astral0115 あのアカウントの方に関して言えば、事前に許可は取っていませんがツイートを拝見する限り問題なさそうです。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
電動カタツムリさん、yakisobaさんはルールをまず参照してから書き込みしてください。ルール違反なので削除します。
0
yakisoba@( ◠‿◠ ) @yakisoba_mogu2 2016年10月25日
そうですか、ルールを参照したいので箇所を御教示願えますか?
10
違う形の同じ色だぞ蒼月 @astral0115 2016年10月25日
toloveaya 了解致しました。では、そのように思って拝見させて頂きますね。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
yakisoba_mogu2 コメント欄をさかのぼればルールくらい書いてあるので、邪推している暇があったら探して読んでください。
0
yakisoba@( ◠‿◠ ) @yakisoba_mogu2 2016年10月25日
toloveaya ctrl+f、ルールと検索してもそれらしき箇所が見当たらないんですけど。>[c3174772] を読んでから~が亜矢さんの仰るルールでしたら、こちらでは見られないようになっていました。またこちらは被害者の名前も出していませんし、辿り着けるヒントのような発言もしていませんけど…私が思うルールの箇所と亜矢さんの仰るルールの箇所が同じとも限らないじゃないですか。だからご教示下さいと申し上げたのです。
8
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
yakisoba_mogu2 リンクが張っていないだけで見られます。 toloveaya これです。
0
yakisoba@( ◠‿◠ ) @yakisoba_mogu2 2016年10月25日
toloveaya こちらでしたか、お忙しい中ありがとうございます。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
まとめを更新しました。きなこのやまさんがDM晒しをすると宣言しているので、それもまとめに入れました。
0
まんじゅう @manju88356 2016年10月25日
こっちも質問に答えないとコメント許さないルールですか。わーすごい。①②アウトですね ③そのツイートだけでは状況がわかりませんね。でも個人情報を拡散する行為は全てNGに決まってます。 その上で言いますけど、きなこの墓さんのツイート遡っても、そういう個人情報を拡散してるのが見つからないんですけど、どこでやってるんですか?やってるんですよね?きなこの墓さんが拡散。マスクしてスクショででも、せめて拡散してるツイート乗っけなきゃ、いじめてます~個人情報ばら撒いてます~!て言うには弱くないですか?
34
亜矢 @toloveaya 2016年10月25日
manju88356 趣旨を理解しないコメントが多いので仕方ありません。まんじゅうさんが理解できないのだとしたら斜め読みしているからだと思いますよ。拡散していることに関してはきなこのやまさんが別Togetterのほうで認めています。弱いも弱くないも、本人が認めていることなのになぜ信じないんですか?
1
いちか @urube_ 2016年10月25日
別なのにまとめているのならそちらを読めばいいだけでしょう。私に粘着している人にしろこの問題に係る人は何故同じ内容の質問を繰り返しするんでしょうね?同じ質問をすることによって気力を削ぎたいのですか?
2
電動カタツムリ @katatumuri_yume 2016年10月26日
①②勿論ダメでしょう。でもそれを大義名分にして誰かを糾弾したり、ミスリードや印章操作を行うのも勿論ダメです。 ③個人情報ではなく関連まとめの内容が今までこの問題を知らなかった人にも伝わる、と言う話では? ただ、これらの質問に回答した方しかコメントしてはいけない、回答していない方のコメントは削除するのであれば、まとめのトップにその旨を書いておいた方が良いと思います。
10
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
まんじゅうさんは荒らし行為を行ったので、以後複アカの書き込みも含めすべて削除します。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
katatumuri_yume ③に関しては認識が違います。個人情報も伝わる、ということはちょっと知識があればわかることだからです。もしそれを考えずに言っているのであれば頭が悪いという話になり、考えて行っているのであれば性格が悪いという話になります。 また、コメントする際にまとめとコメント欄にざっと目を通すのは「常識」です。常識に反する行為を行っている側がもっと親切にしろと喚くのはお門違いだと思います。
1
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya 個人情報を拡散していると認めた覚えはありません。
13
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 認めていないのですか?では、私がまとめを作ったことでどんどん拡散されちゃうというようなことを言ったのは、何が拡散されると考えたのですか?具体的にお答えください。また、個人情報にたどり着ける情報を書き込んだことは認めましたね?それの拡散も防止していませんよね?
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
電動カタツムリさんのコメントを誤操作で削除してしまいました。申し訳ないです。もしどうしてもそのことについてまた書き込みたい、返答が欲しいという場合には書き込んでいただいて構いませんが、ただ言いたいだけなのであればここではなく自分でまとめを作って主張してください。
0
yakisoba@( ◠‿◠ ) @yakisoba_mogu2 2016年10月26日
①②やってはなりません③経緯が分からないから何とも、でもきなこのやまさんは個人情報の拡散をしたのですか?他の方やご本人も仰っていますが、それらしい箇所が見当たりません。私が見落としている可能性がありますので、拡散したとされる箇所を提示してもらえませんか?もちろん亜矢さんの仰る[ルール]とやらにお答えしましたので、もうコメントを消さないでくださいね。
15
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya 刀剣乱舞住み分け騒動(住み分け過激派の悪行)が拡散されるという意味です。また個人情報をネットに上げたのは亜矢さんが被害者とする方自身です。
14
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 棲み分け過激派の悪行が拡散される、というのはおかしいと思います。私は「棲み分け過激派」についてのまとめではなく、被害者のまとめを作成しているからです。それに、その発言をきなこのやまさんが行ったとき、私は被害者の個人情報についての話をしていました。それなのに突然何の関係もない棲み分け過激派の話をするのは矛盾しています。また、過去に個人情報を上げたことがあれば拡散してもいいと考える貴方の考えは間違っていますし、強く抗議し撤回を求めます。
1
球磨川 雪 @Sosogi_K 2016年10月26日
『これだから、刀はってだけはみんな言われないようにね。男はそんな物とばかり戦ってきたから。』
5
電動カタツムリ @katatumuri_yume 2016年10月26日
いえ、誤操作は私もよくやらかすのでお気になさらず。お互い気を付けたいものですね。 そして私はまだ亜矢さんに聞きたい事があるので、コメントは続けます。
6
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya 私は個人情報の拡散はしていません。調べれば出てくると言っているだけです。亜矢さんは「10代の過ち」と主張していましたが成人後に本人が個人情報をネットに上げたという物証も出てきます。
13
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya また、亜矢さんが被害者のまとめを作成した結果、住み分け騒動についての情報が広まっていることは事実です。亜矢さんがまとめを作成してから、私のホームを見にいらっしゃる方々が増えています。皆さんは自分の目で見て確かめ考えるために調べていらっしゃるのです。亜矢さんの主張を鵜呑みにする人はあまりいないでしょう。亜矢さんの想定する結果と違うからといって「おかしい」と主張しても、事実は変わりません。
23
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 調べた方を書くのは拡散しているのも同じことです。そのことについて強く抗議します。成人済みの方のやったことであっても、他人の個人情報にたどり着く手段を提示することは常識的に考えて許されることではなく、それで経済的に何らかの損失を受けることになったり、実生活に支障をきたすことがあった場合にはきなこのやまさんはどう責任を取るつもりですか?また個人情報にたどり着く手段を書くことについて、被害者の許可は得ましたか?被害者は確か強く嫌悪を示していましたよね?
1
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 棲み分け騒動についての情報が広まっていることは事実でしょう。ですが、貴方は自分のホームを見に来る人間が多いことを知っていながら、棲み分け問題ではなく被害者の個人情報にたどり着く手段について書き続けた。私はそれについて強く抗議し、問題であると指摘します。貴方は棲み分け問題を利用して個人への悪質な嫌がらせを行っているのです。実名や住所、生年月日を晒すことには被害者も強く抗議していたはずです。
3
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 もしもそれでも書くというのであれば、被害者が嫌がっていることでも自分は問題があると思わない、個人情報にたどり着く手段を提供しても構わないと思っているのだということを明言してください。その上で、被害者が嫌がっていても、公的機関から支持を出されない限りはどんな情報を拡散しても問題がないのだと明言してください。そして、貴方がこれまで行ってきた棲み分け問題に関して、本当はどうでもいいのだと認めてください。
2
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 なぜなら、一度ネット上に自分で上げた情報についてはたとえ本人がどう思っていてもどのように取り扱われても構わないと考えるべきだ、という考えをお持ちなのであれば、それは棲み分け問題の根幹となる「作品のURLを作者の意思に反してTwitterへ投稿したこと」「許可なく作品のレビューをしたこと」「作品を公式に送ると言われたこと」について問題のない行為だと考えているはずだからです。Pixivの作品は自分で誰にでも見えるところに掲載したものです。
2
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya 経済的に何らかの損失を受けることになったり、実生活に支障をきたすことがあった場合には、その被害者は警察に届け出たり弁護士に相談したりするでしょう。それを判断するのは当事者です。第三者の亜矢さんが口出しすることではありません。
17
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 つまり、被害者が弁護士や警察に届けるまでは何をしても良いという考えなのですか?被害者が嫌がっているという証拠のログもありますが、それでも貴方は止めないことが正しいというのでしょうか?
2
ぽっくん @supukurupu 2016年10月26日
許可を求めたか否かを問うと、未成年の頃に個人情報をアップロードしたことがあるということをまとめに記載することを本人が許可をしているともとれると思います。それだけでも、このインターネット上に該当人物の個人情報があるかもしれないことを示唆していると思います。拡散を望んでいないのであれば、あるかもしれないという事自体を秘匿とすることが被害者とされる方のためだと思いました。
4
電動カタツムリ @katatumuri_yume 2016年10月26日
誤操作で消えてしまったそうなので、意見ではなく質問の形でもう一度。 亜矢さんは最初のまとめで「どんな理由があっても糾弾行為は良くない」と言われていたのに、このまとめでは対象者の名前すら伏せず 私怨叩きが趣味の~等と糾弾しているのは何故ですか? この質問に対して、亜矢さんがもし「それはこの人が◯◯だからだ」と回答したら、先程の「どんな理由があっても~」の言葉と矛盾します。
21
電動カタツムリ @katatumuri_yume 2016年10月26日
また、「これは糾弾行為ではなく事実を伝えたいだけ」と言われても、母親がどうの~私怨叩きが趣味の~等と言い出している時点で、それも無理のある回答になってしまいます。 亜矢さんが何を思って最初のまとめとは真逆のまとめを作られたのか、前述にあるもの以外の何かがあるのなら、それを教えてください。
21
電動カタツムリ @katatumuri_yume 2016年10月26日
私は亜矢さんのまとめで亜矢さん個人に対して質問をしているので、「◯◯さんだって□□してる」など他者を引き合いに出さず、亜矢さん自身の考えを教えてください。 …正直なところ、いっそ「つい怒りにまかせて最初のまとめで言ったことを忘れて、やってしまった」等と言われた方が、答えをはぐらかされるより まだ「まあ人間だし矛盾したこともするよね」と思えるのですが。
22
電動カタツムリ @katatumuri_yume 2016年10月26日
あと、検索すれば出てきてしまう被害者?の個人情報と違って白氏の作品レビューは本人がツイッターから削除していたらそれで終わりに出来たはずの事なので、同列には見られないのでは?
11
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya 「作品のURLを作者の意思に反してTwitterへ投稿したこと」→白氏はTwitterへ投稿しただけではなく作品を馬鹿にしていました。「許可なく作品のレビューをしたこと」→レビューという体裁を取っていましたが作品を馬鹿にしていました。「作品を公式に送ると言われたこと」→ただ送ったのではなく、このような作品があっていいはずはないので公式で取り締まれ、と作品を誹謗中傷する言葉が添えられていました。
12
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya@num1201氏を始めとする住み分け過激派は、嫌がらせをすることで二次創作の書き手に原作タグを外させる意図をもって行動していました。マナーだと主張して俺ルールの押し付けをしていました。私が批判しているのは嫌がらせ等の手段で他者をコントロールしようとしたことです。そのような行為は絶対に認めませんし、従いません。
13
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 つまり、作品を馬鹿にすることや誹謗中傷することはNGだが、他人の公開されたくないと言っている個人情報にアクセスする手段を拡散することや他人の真偽不明の悪評を拡散することは問題がないという認識でいいですね?
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
katatumuri_yume 私も同列に見られるはずはないと思いますが(個人情報拡散のほうが罪が重いと考えます)なぜかきなこのやまさんは白氏のレビューには抗議するのに他人の個人情報の拡散については正当化するのでそれについてはきちんとお伺いすべきだと考えます。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
supukurupu それはもちろん、その通りです。ですが、私がこのまとめを作成する前から、きなこのやまさんは具体的な方法をTwitter上で示唆していました。私はそれを見過ごしていては被害者への嫌がらせがエスカレートすると考え、公開で抗議することに決めたのです。
0
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya 公開されたくないと言っている個人情報???ネット上に残っているのは本人が公開した情報のみです。
15
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
katatumuri_yume まず、前提が違います。電動カタツムリさんの言う「糾弾行為」というのは、具体的に言えば「証拠もなしに同一人物説を拡散すること」「それを元に個人攻撃をすること」「ジャンルを跨いでも名前を変えても追いかけ続けること」「卒業アルバムを持ち出して脅すようなことを言うこと」「個人情報を公開すること」「刀剣乱舞と無関係なのに刀剣乱舞棲み分け問題であるかのように装うこと」です。
1
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
katatumuri_yume ですので、私は糾弾行為は不適切だと言っているのではありません。具体的に上に記したような行為について問題視していると言っています。ですので矛盾していません。電動カタツムリさんも人間なので、頭の中でざっくりと色々なことを簡単にまとめているのだと思うのですが、それがときどきとてもザツなので矛盾していないことが矛盾しているように見えてしまうのだと思いますよ。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 確かに過去に本人が公開した情報かもしれません。ですが本人がそれについて既に自分のホームページなどからは情報を削除し、過去の情報についても「拡散しないでほしい、公開されたくない」と言及しています。一度公開されたものについては、本人がそのように言っていても勝手に拡散していいと考えているのですね?
0
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya 私は個人情報の拡散はしていません。また、個人情報を晒していたアカウントはブロックしたり無視して関わりを断っていました。個人情報を共有してるという言いがかりをつけられたくなかったからです。
14
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 では、なぜ今は個人情報にたどり着く手段についてTwitter上に書いているのですか?
1
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya 私は「調べれば本人が成人後に公表した個人情報であるという物証が出てくる」という事実を述べているのです。
17
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya 「このまとめを作成する前から、きなこのやまさんは具体的な方法をTwitter上で示唆していました」とのことですが、具体的にどのツイートのことですか?
15
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 「調べれば本人が成人後に公表した個人情報であるという物証が出てくる」という事実を述べるために、どうやって個人情報がある場所にたどり着けるのかを開設する必要があるということですか? それは本人が公開するのをやめてくれと言っている個人情報についてたどり着けるようにしてまで述べるべきことですか?
2
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 具体的なツイートは貴方が一番よく分かっているはずです。分からずに書いているのだとしたら、考えが浅く、インターネット上で他人について発言してはいけない人物ということになります。他人へ被害を与えてはいけません。
1
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya そのような事実(亜矢さんが「このまとめを作成する前から、きなこのやまさんは具体的な方法をTwitter上で示唆していました」とする私のツイート)は無いから答えられないのですね。
19
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya それでは亜矢さんはなぜ「10代の頃の過ちだ」としていたのですか?コメント者に「調べれば出てくるので自分で調べて下さい」と言っていたのはなぜですか?亜矢さんが「調べてくれ」と言ったのですよ。「自分で調べろ。だが誰も調べる方法について言及してはいけない」と言うのですか?
19
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 ありますが、それを具体的に示すと被害者の個人情報を晒すことになります。被害者の個人情報を晒させたいからわざとそういうことを言っているのですか? それとも、貴方は自分が何を言っているのか理解できないのですか?
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 その通りです。調べ方について言及してはいけません。他人の個人情報なのですから、当然のことです。
1
電動カタツムリ @katatumuri_yume 2016年10月26日
では亜矢さんは結局、「私にとっての糾弾行為はコレとアレの限定だから」とか「白氏よりもきなこのやまさんの方が◯◯だから」とか、自分だけの判断基準で最初のまとめや今のまとめを作られたのですか? これじゃ被害者?への対応がおざなりになるはずですよ。と言うか、本当に第三者であるのかすら疑わしいです。 本当に第三者なら他の方への返信に「第三者の人には分からないかもしれませんが~」なんて事は言わないでしょう。
28
電動カタツムリ @katatumuri_yume 2016年10月26日
この時期にこれらのまとめを作った亜矢さんの意図は何なのか、亜矢さんの言葉は本当に信用出来るものなのか、それらを見定める為にコメントを重ねて来ましたが 「『善意の第三者』であるはずなのに 設定が全然練られてない」としか思えなくなりましたよ…
28
きなこのやま @kinakonoyama88 2016年10月26日
toloveaya 「まとめ作成前から具体的な方法をTwitter上で示唆していた」という事実はありません。私のホームやツイセーブを調べれば判明するでしょう。
17
ぽっくん @supukurupu 2016年10月26日
toloveaya どちらも拡散される恐れがあり、結果として被害者さんの個人情報に結びつくのであれば亜矢さんときなこのやまさんがしていることは発信している内容・場所が違うことだけと感じました。どちらの情報もまた拡散されるということだと思います。個人情報を手に入れられる機会や、流出しているのだと知る機会が増えました。ご本人が公開・拡散を望んでいないという答えがあることから、非公開の場で対処を進言するより公開で抗議することにメリットがあるのか?と思いました。
11
ぽっくん @supukurupu 2016年10月26日
公開で抗議することのメリットとしては、きなこのやまさんがしたとされることが目に触れることだと考え、同時にデメリットとして被害者とされる方の情報が流出している可能性があることがついて回ってしまうことだと思いました。私はこのデメリットの方が被害者さんの保護の観点から優先すべきことだと思います。なので個人情報についてはあまり言及しないほうがいいのでは?と考えました。
5
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
katatumuri_yume 貴方が設定が練られていないと感じるのは自由ですが、私が考えてもいないこと・やってもいないことを自分の解釈でまとめ上げてこうに違いないと決めつけた上で設定が矛盾しているなどという言いがかりをつけるのは止めて下さい。今後もそのような言いがかりを続けるのであれば、書き込み禁止にさせていただきます。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
kinakonoyama88 ではまとめ作成後には示唆しましたか? 正確にどの時期に個人情報へのアクセス方法を示唆したのかお答えください。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
supukurupu きなこのやまさんは、これまで被害者に対して一方的に悪評を拡散してきました。その結果、被害者が個人情報とともに悪評をばらまかれるという最悪の結果になりました。この結果、被害者がたとえばクレジットカードを悪用される、何らかの契約を勝手に結ばれる等の犯罪行為に巻き込まれる危険性も出てきています。(きなこのやまさんの今現在アクセス可能にしている個人情報はそれほどの重要なものであるため)
1
亜矢 @toloveaya 2016年10月26日
supukurupu その件に関して、黙っていても削除されることはなく、また、きなこのやまさんの主張によれば「自己責任なのだからいくら拡散しても良い」という考えの下、被害者が致命的な被害を受けるまで拡散を続けるのだとしたら、まだ被害が出る前に批判をしておくことにより「その結果を招いたのが誰であるのかということ」を明らかにし、以後の被害を防ぐことにつながると考えます。黙っていれば彼女はこの先10年でも20年でもやるに違いありません。やっていいと考えているんですから。
1
ぽっくん @supukurupu 2016年10月26日
toloveaya 悪評については別ですが、個人情報は持ち主である方もわかっているからこそ拡散を望んでいないのではいでしょうか。きなこのやまさんが拡散した内容で情報を得るかもしれませんし、亜矢さんがこちらのまとめなどに記載したことから情報を探そうとする可能性もあると考えます。軽犯罪に使おうとするような人ならば、どちらも利用する危険性はあると考えます。
10
ぽっくん @supukurupu 2016年10月27日
toloveaya ご本人が拡散・公開を望んでいないと発信しているのであれば黙っているわけではないと思います。なので、このように拡散されているのはご本人が望むところなのか?と思います。また誰であるのかを明らかにするのは亜矢さんである必要はあるのかと思います。ご本人が望まないと言って消えなかったものは他人に言われて消えるでしょうか。
6
ぽっくん @supukurupu 2016年10月27日
supukurupu 悪評が別とは、個人情報に関する話題とは別というようなニュアンスです。悪評を拡散するべきというわけではありません。
0
亜矢 @toloveaya 2016年10月27日
supukurupu 拡散・公開を望んでいないのは明確に相発言しているので間違いないと思いますよ。ただ、きなこのやまさんたちは被害者が耐えかねて口を開くと「自白の証拠」とさらに攻撃をヒートアップさせるので、今は黙っているのではないですか? 個人情報の拡散も公開もするな、とはっきり一度いえば十分なはずですから。
2
亜矢 @toloveaya 2016年10月27日
supukurupu 少なくともきなこのやまさんのやり方・行動に批判が集まれば、彼女はチヤホヤされたい、注目されたいという動機でやっているようなところがありますので、止めるだろうと思っています。
0
ぽっくん @supukurupu 2016年10月27日
toloveaya ご本人がはっきとり明言しているのにきなこのやまさんと亜矢さんは、わかってあげずに拡散や公開を続けてるということになると思います。ご本人さんの言葉は一度では不十分だったということでしょうか。。。
8
ぽっくん @supukurupu 2016年10月27日
toloveaya きなこのやまさんから見えている景色は違うと思いますので、きなこのやまさんの本心はわかりません。亜矢さんのご意見はわかりました。
4