放射能による五年目東京壊滅説にだまされて、人生をめちゃめちゃにされた人はどれくらいいますか?
アンケート(五年目東京壊滅説にだまされて、人生をめちゃめちゃにされた人はどれくらいいますか?)
上記アンケートの選択肢
・五年壊滅説に騙されて移住し、憤っている人
・放射能をさけて移住して、なんだかんだ正解だったひと
・五年目壊滅説に騙され移住しなかった自分は勝ち組です
・放射能嫌。今からでも放射能ないとこへ移住したい
東京壊滅説とは?
cxjrさんのいう東京壊滅説関連のツイート(抜粋)
食べて応援や瓦礫拡散を人体実験と位置づけその仮説の証明のための実証試験の要件まで決めたのは超危険派。要件は五年後に首都圏の全員が循環系の病気になることで五年東京壊滅説。それが外れることが確定したので既に仮説は成立しない。その非常に簡単な話が理解できないのが超危険派の人達。
2016-09-14 08:24:43五年東京壊滅説という危険デマがどれほど首都圏や東北に住む人を苦しめたか判らない人というのは己の思想が全てで他人の痛みが分からない人間だと言うことに過ぎずこの程度の被害であれば避難しなかった人の口を封じていることにもなる。自分もかつてそれに加担しているのでそこは責任を感じている。
2016-09-24 14:46:05五年東京壊滅説が崩壊しても自分達が反対派に騙されて嘘の内部被曝理論を信じ込まされて必要のない防御を強いられていることに気付かない人は本当の風評被害を生む。何時までもそれに気付かないと身元を特定されしかるべき指導を受ける事態になりかねない。さすがに逮捕はされないだろうけど。
2016-09-28 08:35:35五年東京壊滅説を唱えた有名人を信じて巨額の損失を抱えてしまった人や家庭崩壊を招いてしまった人が現実に多数存在するなかでどの口が騙された方が悪いと言えるのか。どの口が被害者の情報処理能力に問題があったと言えるのか。こんな当たり前のことを言わないといけないこの界隈は怖すぎる。
2016-10-25 14:04:16安全デマで健康が損われるリスクに較べて危険デマで人生を棒に振るリスクを余りにも過小評価しているのがこの界隈の特徴でね。何も起きない場合の後者のリスクを心配しすぎだったねで済まそうとする安直さが駄目すぎるんだよ。そんな簡単で甘い問題じゃない。五年東京壊滅説が崩壊したのだから余計に。
2016-09-27 20:59:07原発事故の後の最大のデマは五年東京壊滅説だからね。潜伏期間を考慮しての五年東京壊滅説だったのにそれが外れると実は東京はもう壊滅しているとケンシロウみたいなことを言いだして批判されると五年目はまだ潜伏期間だと言い出す。もう何もかもが破綻している。
2016-09-23 13:42:552015年3月31日に日本が住めなくなると言う五年東京壊滅説を上回る怪説を流布し放射性物質は青酸カリの数千倍の毒性があると言うデマを流した武田邦彦さんが今毒だと言っているのはセブンイレブンの商品だし本人はいけしゃあしゃあと日本に住み続けているし。
2016-09-30 13:34:31五年東京壊滅説の崩壊はこの界隈で流通している内部被曝理論の嘘を示すとともに被曝回避サイドが世間的には加害者に変わった瞬間なんだよね。:福島の風評被害に加担した人たち #BLOGOS blogos.com/outline/190794/
2016-09-18 19:38:152016年東京壊滅説を前提に首都圏在住の人にヘイトスピーチをしたことがある人は素直に謝罪するしかないですよ。でないとこれから先何を発信しても説得力ゼロですよ。
2016-08-13 12:42:32五年経って安全派は五年間に得た知見に基づく新たな見解をどんどん出してくるのに較べ危険派は五年前の知見をボットみたいに繰り返しているだけになっている状況だね。五年東京壊滅説の嘘が発覚してさらにそれが酷くなっている。
2016-08-24 11:36:32チェルノブイリでは諦めた人から死んでいっただから頑張れ。それ五年東京壊滅説の嘘がばれた直後にやるべきことじゃない。諦めるもクソも最初から無防備な人が五年半経ってもピンピンしている現実から逃避しているだけ。自分の学んだ内部被曝理論の何処が間違っているか検証しないと駄目。
2016-09-03 18:10:08福島原発事故では甲状腺癌と言う聖域すら守れない劣勢でそれに反対派が自ら放った五年東京壊滅説が崩壊して追い打ちをかけている状況なんだがどうしてそれに科学的論理的な反論をしないで被曝の危険性を主観的個人的に訴えることしかしないのか理解に苦しむね。もとより専門家がいないからかな。
2016-09-05 11:49:12鯖を読んでいる桁数では推進派よりも反対派の方が大きい。原発事故の被害者はどちらにも与するべきではなく冷静な判断を下す必要があるということ。素人は学術的なアプローチで正確な判断はできないので心証評価にならざるをえないため要所要所で修正も必要になる。五年東京壊滅説崩壊はその良い機会。
2016-09-12 14:14:34少なくとも東京は住めないと言う非科学的な発言はもう辞めた方が良い。それは反対派の仮説に基づけばの話なので。それをやればやるほど反対派は世間の信頼を失うだけの結果になる。情報量も理論の確かさも推進派の方が上なので。五年東京壊滅説の崩壊はその警鐘だよ。
2016-09-06 09:54:21福島の試験操業にヒラメが追加される件に付き一年前なら酷い話だと断じていたところだが五年東京壊滅説の嘘を見抜けなかった自分にはその是非を判断する能力がないことが判ったのでコメントはしない。
2016-08-29 15:08:49五年前あっち界隈がなんて言っていたかというと福島はチェルノブイリのようにはならないだった。つまり向こうも発言内容を変えてきている。それが何を意味するのか今のところ不明。現時点で嘘が判明しているのは五年東京壊滅説。その先は不明だけどおそらく祈願派の期待する事態にはならないだろうね。
2016-08-09 20:08:42五年東京壊滅説が外れた理由が皆が食に気をつけて適宜保養したからだとか言うナンセンスな話まで出てきているのが呆れる。そんな所謂意識高い系は首都圏の1%にも満たないのに。時間と量の概念がないのは海外冷笑組や陰謀論者だけではないことが判って驚いているよ。
2016-08-22 10:14:53