医療用大麻に関する医療関係者の見解
「医療用大麻をタブー視する日本は遅れている」というツイートを見かけたけど、モルヒネとか砒素とか、もっとタブーっぽい薬が、ちゃんと医薬品として認可されている。タブーだとか誰が逮捕されたとかじゃなくて、既存薬を上回る利益を患者さんが得られるかが大事。大麻は未だその条件を満たしていない
2016-10-26 00:33:09昨年のJAMAに掲載された「医療用途の大麻由来薬:システマチックレビューとメタアナリシス」。鎮吐剤・鎮痛剤としては、控えめな効果は認めるものの、複数の臨床試験をまとめても偽薬相手に有意差をつけられていない。 jamanetwork.com/journals/jama/…
2016-10-26 00:39:52「鎮痛薬としては有効で副作用もないと聞いた」とのツイートも見かけたけど、「慢性の痛みに対する大麻のシステマチックレビューとメタアナリシス」の結論は「控えめな効果は認めるが副作用が多すぎて使いづらい」で、認可を求めるのは時期尚早。 medicalmarijuana.eu/research/syste…
2016-10-26 00:45:41ところで医療用大麻って医療用なので処方箋無いと貰えないと思うんですけど、自分が吸えるわけじゃないのに普及させようとしてんの?おかしくない?ハッパキメたいから合法にしてって言ってんじゃ無いの?耳障りのいい言葉で誤魔化してもダメだよ?どう見ても常習性ある薬物乱用してるよね?
2016-10-26 09:30:31ところでもう散々言われてるかもですけど、今回捕まった人のTwitter( @ikuemiroku )、完全にコレですよね。検索して突っかかってくる人といい、違法なのに栽培しちゃう人といい、「依存性はない」ってどのツラ下げて言うの。 pic.twitter.com/6l9ytDDwZy
2016-10-26 10:10:13既存薬の効果を上回るわけでもなく、新規の作用機序でもないので新規性もない。ガン発生率(前立腺、肺)が上がる、IQ下がる原著論文がある。これのどこに大麻を導入する隙間があるのか。
2016-10-26 12:09:11@ymori117 大麻は精神賦活作用もあると聞きますが、うつなどの治療領域での研究はどの程度進んでいるのでしょうか?
2016-10-26 12:21:37@yamanekorei 精神疾患は専門外ですので、お示ししたJAMA論文の該当部位のみご紹介します。うつを対象とした評価可能な比較試験は無し。他疾患の臨床試験の副次評価項目にうつが含まれている研究が5件で、これら全てで大麻由来製剤と偽薬で効果に違いはなかったと記載されています。
2016-10-26 23:52:40JCAST NEWS:高樹沙耶の主張に医師らツッコミ 「医療大麻」の解禁「必要ない」 j-cast.com/2016/10/272819… 「世界保健機関(WHO)も『大麻の有効性に科学的な根拠はない』と判断する一方で、精神毒性や依存性については『有害と評価している』」
2016-10-28 00:29:13「そうした名称は、大麻を医療に使用したいと主張している一部のグループの方が、独自に用いているものだと認識しています。医療のための大麻などなく、犯罪にかかわる大麻と全く同じ成分が含まれています」
2016-10-28 00:34:01「(医療大麻について)こんなもの認める必要は全くありません」 と一蹴。国内での合法化については「絶対に必要ないですし、今後もないと思います」としていた。
2016-10-28 00:35:14医療大麻を認可しろという主張は、医療阿片を認可しろと言ってるようなものです。鎮痛に阿片は有用だが、単離したモルヒネで十分に足りる。大麻には単離して使うほど価値のある有効成分がない。
2016-10-28 07:39:45専門家が価値がないと判定してるのに屁理屈こねて麻薬を普及させようとする人士は自身が中毒患者か国家体制を破壊せんとする意図を有すると理解すべきだ。
2016-10-28 07:47:50大麻推進者が「WHOガー、ミトメテルー」とか叫ぶから見に行ってみたけど、ほとんど大麻の害のことばかり書いてあって、下のほうにちょこっと「治療に使えないか研究してまーす」と書いてあるだけ。who.int/substance_abus… 嘘つき~、タイマーの嘘つき~。
2016-10-28 09:05:59次にFDAがマリファナについてなんと言ってるか見てみよう。fda.gov/newsevents/pub… 「FDAは植物大麻から得られたいかなる成分も認めてないよん。つまりFDAは大麻を有効とも安全とも認めてないよー。」 嘘つき~、タイマーの嘘つき~。
2016-10-28 09:12:25医療効果はないわけではないが、effect size弱いしRCTでもそんなに有意差ついてるわけでもないし最新のメタ解析でも非一貫性も深刻でエビデンスレベルは低くて益と害のバランスを再検討する必要がある。要するに効果はあっても現時点ではその程度しかなく医療応用するには弱すぎる twitter.com/gjmorley/statu…
2016-10-28 12:03:34今持って日本のメディアに登場する医療関係者は「大麻に医療効果はない」とがんばっておられるようですが、これについてはWHOの報告をはじめとした膨大な英語の資料を読んで下さいと言うしかありません。 who.int/substance_abus…
2016-10-28 07:52:34前にも書いた通り医療従事者的には「有用なら大麻でも大麻でなくともいい」なんですよね。大麻にこだわる理由がないから、特筆するほどの有用性がない上に別口の懸念もある医療用大麻には、推す理由はなく、却下する理由はあるということ。 逆に「嗜好品化ワンチャンあるで」以外で推す理由って何?
2016-10-28 12:17:08タイマーのブログ見に行って「大麻禁止で救える命も救えなくなる」とか書いてあって何この霊感商法と思った。いいかげんにしろ。大麻に救命効果なんかないわ。短命効果ならある。
2016-10-28 12:20:59@PKAnzug 既存薬より激的に効くみたいなのないとですよね。あと複数効くってことはそれだけ作用機序多いってことだから副作用怖くて怖くて…
2016-10-28 12:26:17