右翼と左翼、『DYE』パクり騒動から考える、「真実」と「事実」の違い、「客観性」の在り処
@kasumin89 前回の選挙でそうなったらしいよ。とりあえず当選したいから中松も躍起だし、実現党も知名度ほしかったので思惑一致したとか。
2010-12-03 10:53:58で、まぁ公明党にしても幸福実現党にしても、「政教分離」を殺し文句に嫌われているわけだけれど、実際創価学会や幸福の科学の宗教観とか知らないで拒絶してますよね。それって政治的無関心に繋がってるんじゃないかな、と思うのですよ。
2010-12-03 10:56:13ネットでも、ちょっと政治に関係するようなこと言うと、すぐ右だの左だの言われるじゃないですか。この中庸、というか無所属至上主義みたいなものって、日本人特有じゃないかなーと。
2010-12-03 10:57:24私は全く知識が無いので、どんな思想が右か左かもよくわかってないし、自分が(見識を深めた結果)どちらに振られる思考回路なのかも判然としませんが、こうやって互いが互いを分類して貶め合うのを眺めていたら、勉強しようという気が失せはしませんかね。
2010-12-03 11:01:25だって何か言ったら、自分の意志とは関係なくどちらかに割り振られて、その対立項に属する人たちから讒言をふりかけられるんですもの。だから何か思っても黙っていたくなるし、黙っているなら知識を持っていなくたってよいことになってしまう。自分の意見なんて表明しないで無所属でいるのが、一番楽。
2010-12-03 11:04:52@m_ayakawa まぁ、そうですよねw 問題は、その区分が右/左の二項しかなく、あたかも二元論のように見えてしまうことだと思います。仰るように、実際にはそれはそれぞれの個が基準となったそれぞれの位置づけに過ぎないのに、大衆が何処かでくっきりと分けられているような感覚がある。
2010-12-03 11:14:37というわけで、日本には浮動票が多数存在し、声が大きいもの、玉虫色の政策を掲げたものが刹那的に勝利を収める、という、とってもよくない状態に陥ってるのだと思いますの。
2010-12-03 11:17:52海外のディベートに参加した人はみな口をそろえて言いますよね、日本人は自分の意見を表明したがらない、って。もうそろそろ、その致命的なデメリットに気づいたほうがいいのじゃないかしら。
2010-12-03 11:20:30学校で政治を教えてはならない、っていうのが問題な気がしますよねぇ。それも、言葉遊びをすれば「政教分離」ってことになるのでしょうが。でも、思考訓練として、客観的な事実のみを摘示して、どういった立場を自分はとるのか、それくらい考えさせ、そして多様性を認める場があってもいいじゃない?
2010-12-03 11:24:56@kasumin89 確かに論点はあってるが、政治政党の押し付け教育にもなりかねない。ましてや、大学生の半数は選挙権もあったりするので、票集めの戦場にもなってしまう危惧がある。
2010-12-03 11:27:22@monyu_nato そうなんですよね。今や教師は聖職でもなんでもなくなっているのに、そういったところだけは未だに神の扱いという、なんとも可哀想な職業です。私は大学生は想定してませんでしたが、もしそういう場ができるとすれば、教師は見守るしかないですね。
2010-12-03 11:31:34@kasumin89 ちょっと話は違うのですが、先日のボカロ曲パクリ騒動で何も主張せず「クールでいようぜ」みたいに振る舞ってる日和的な人も日本人的特徴を表していると思いますか?
2010-12-03 11:32:03@amulet_joker それは全てが主観的だから、難しいなぁw おそらく、「KAT-TUNがボカロをぱくった」と言う人と、「ボカロなんて知らんわオタクが」と言う人とがいて、「まぁ落ち着けよ」ってことだと思うんだけど。否定的に見れば、自分の意見を言ってないと言えるかもしれない。
2010-12-03 11:42:08@amulet_joker ただ、そもそもボカ/ジャニの二元論になるのもおかしくて、その人はどちらにもつかないことを選択した、とも言える(ニコ動のコメント程度じゃまだ匿名性が高すぎて、意見を表明したとは言い難いけど)。
2010-12-03 11:47:38@kasumin89 いや、パクったのは聞いたら明らかなんだから糾弾すべきであって、糾弾すべきことをしないってのはおかしなことであり、そういうことをしないせいで今政治が荒れまくっているんじゃないかと思うんです。
2010-12-03 11:47:40