「土人」発言の何が問題なのか?
- Shu_niwaka
- 2945
- 13
- 0
- 0
問題になった発言は以下。
松井知事はなんと機動隊員を労う姿勢を見せる
俗に言う「どっちもどっち論」で機動隊員を擁護。
差別発言が、差別用語の問題になっていく
差別の有無について、鶴保沖縄担当大臣が「否定する」見解を述べる
何が問題なのか?
鶴保は機動隊員の差別発言について ・差別用語の問題だと思ってる ・対象の差別用語は過去にも流布していた ・だから問題ない 全部間違い。
2016-11-08 17:29:01そもそも差別用語を使用するだけでは差別発言にはならない(使うだけなら皆使ってる)。本土から来た機動隊員が沖縄の反対派に対して発したものであることが「土人」と一連を差別発言たらしめている。 twitter.com/poNta_niwaka/s…
2016-11-08 17:32:40「土人」というのはトリガーではあるけど、それだけの問題じゃないんだよ。 本土の機動隊員と反対派の「力関係の非対称」があるから差別発言になる。差別用語は昔からあるじゃん、じゃなんにも言ってないのと同じ。 本土の機動隊員が という肝心の所に答えていない。
2016-11-08 17:39:18暴言の類ではない「差別発言」だから問題
「土人」発言の本質って、まずあれが沖縄県以外では起き得ないってところですよね。そこが差別構造で、土人と言ってしまった(差別用語を用いた)ことで、差別構造に則った攻撃(社会的強者から社会的弱者への)になる。
2016-11-09 00:25:17つまり「どこつかんどんじゃコラボケ」ならなんにもなかったのに、わざわざ「土人」と入れてわたしは差別発言をしております、と言ってしまったんだよね。
2016-11-09 00:27:59ずーーーーっと沖縄に基地を押し付けるのも問題だが、それにあたって本土側が「土人」とか言い出したらもう、「我々は力づくできみたちに押し付けています」と白状したようなもんだろう。元からあった差別構造が機動隊員の差別発言によって、引き出されてきた。
2016-11-09 00:39:25「在日は特権をもっていて~」というのが100パーセント差別発言、差別扇動なのは、デマでもって、そもそも日本社会では不利な在日をさらに不利にもっていこうとしているからですよね。不当な構造に則って発言して、その構造を強化しようという言説。
2016-11-09 00:53:33差別を否定する人たちは、何を否定しているのか
差別といわれて分からない人は、大概この「不当な」というのが分かってなくて、対等かもしくは向こうが上だと思ってる。いや、バカみたいな話だが、意図的に嘘をつくやつ以外はそう思ってると思う。twitter.com/poNta_niwaka/s…
2016-11-09 00:55:06つまり「○○は差別ではない」と言うひとは、定義上違うと言っているひとと、被差別者は下で当然である、現在の構造が正しいと言っている人の二種類がいるわけです。
2016-11-09 00:58:34