ヤリチン・ビッチ考　～中身、加害性、全てが非対称かつ不当な枠組み

Erin@cf.The Crow @erndrvn

ヤリチン（男）、ビッチ（女）について。 それぞれ加害性、有害性として考えれば、どちらが問題かは明白。 そもそも性交における合意とは、双方合意であっても合意における重みが全く違う。個人的には女性は男性の10倍程度かと。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

合意ラインが男女で全く違うのは、妊娠リスク以前に、そもそも性交が「内臓への侵入と受容」という危害スレスレの行為だから。身も蓋もないことを言うようだが、ここは明確にしておくべき。 次に、通常体格差・腕力差・機能差があり、合意で始めても途中で嫌になった場合、男→女の強行は容易。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

女性にとって、 1.性交自体がそもそも危険な例外的行為 2.暴力・強行リスク 3.妊娠リスク　避妊しても絶対はない 4.感染リスク　女→男＜＜＜男→女 これほど高リスクなのだから、相手を厳選するのは当然。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

リスクの見積もりが低めの女性（いわゆるビッチ）であっても、 女性のリスク＞＞＞＞＞男性のリスク 結果不満足（ローリターン）だった場合の「リスクに見合わなかった損失」も、 リスク（投資）に大差がある以上、当然 女性＞＞＞＞＞男性 女性は「ハイリスクローリターン」の確率が高い。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

リターンとは、 1.肉体的快楽「も」含む総合的な快 2.女性の多くが望むと思われる「その後の良好な関係性の継続・発展」 1.に限っても、「総合的な快」は互恵がなければ発生しない。 互恵のない性交は「相手の体を使う自慰」。 2.を真っ向から否定するのが「ヤリ捨て」。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

「ヤリ捨て」を女性がしないとは言わないが、男女比ではどう考えても「男＞＞＞＞＞＞女」でしょう。 そして純朴な男性がされた場合も、 1.いわゆるビッチが「愛」をちらつかせることはないと思われる。 2.心情は傷つくとしても、女性のハイリスクの結果には比べようもない。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

男性×ビッチ そもそもがローリスクで性交する男性に、 ビッチとの性交に特段リスクはない。 ヤリチン×女性 そもそもがハイリスクで性交する女性は、 ヤリチンとの性交はリスクだらけ。 枠も不均衡 男性が誘う→普通 女性が誘う→ビッチ 男性が誘う→（容易に）応じる→ビッチ

Erin@cf.The Crow @erndrvn

女性にとってヤリチン（男）とは ・女性を性欲の解消道具として ・次々に女性に手を出し ・妊娠や感染の重大リスクへの覚悟もなく ・女性の合意における重みを軽んじ ・女性の心身を軽んじることで心身を傷つけ ・総合的に「女性の敵」「危害」であるから忌み嫌う。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

男性にとってビッチ（女）とは ・手軽に性欲の解消道具になり ・容易に誘いに応じ、時には自ら誘い ・妊娠や感染の重大リスクへの意識が低く ・女性の合意における重みを感じさせず ・女性の心身を軽んじる俺を意識させない ・総合的に「便利な道具」として、利用しながら軽蔑する。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

手軽で後腐れもなく便利、しかし「誰にでも」＝「俺だけに、でない」から価値が低いと見下す。 男性が言うビッチとは「タダでヤラせてくれる女体」であって「人間」ではないのだろう。 そして「タダ」だけに先方に選択権がある。 ユルいはずのビッチに拒まれたらほぼ逆恨みしそうだ。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

再度、「危害」の視点で。 ヤリチン（男）は女性とって明らかに「危害」である。 「危害」でない「不特定多数との頻繁な性交」の条件は 「心身へのリスク管理を徹底しての完全な合意と尊重」 これがあれば容認されるだろう、とは思う。 ただしそういう男性をヤリチンとは通常呼ばないｗ

Erin@cf.The Crow @erndrvn

さて、ビッチ（女）は 男性への「危害」になるか？→ならない。 他の女性への「加害」になるか？→ならない。 「○○はヤラせてくれたのに」知るか。関係ない。 「日本女性はビッチ」くくる方が悪い。 性交における関係性およびすべての関係性は、常に当事者同士の固有のもの。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

性交のみ目的・単発的な性交における 「心身へのリスク管理を徹底しての完全な合意と尊重」とは 1.関係性の継続・発展を示唆しない（疑似餌にしない） 2.性交のみ・単発予定を明言する 3.避妊・感染予防に万全を尽くす 4.上記失敗の際は対応に万全を尽くす 5.中止の意向があれば沿う

Erin@cf.The Crow @erndrvn

1-5 とも、双方が合意実行すること。 1.2.はセットになっていて、「好きだから」も禁止。好意の感情を理由にするなら「継続的な関係性」を含めての行為であるはずで、単発性交と矛盾する。つまり嘘、控えめに言っても「その場の気分での放言」で効力となれば騙したも同じ。ダメ絶対。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

2.の性交のみ、単発予定を明言 かなり難しいとは思うけど。言いにくいし激しく盛り下がるとは思うけど。でも、本音がそれなら相手の本音を確認しないのはまずかろう？ 基本、継続期待でするもの、という前提では？ 人間は発情期にのみ遭遇して交尾してそれっきりの白クマとは違うんだから。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

ビッチとしてでなく「不特定多数と単発的なものを含む性交に抵抗感が低く、実際そのような性交」をする女性に対して個人的に願うことは ・オスを変に甘やかさないでください。 ・「入れ物ばかりで中身のない【男のプライド】」にエサをやらないでください。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

・避妊・感染予防は「相互が」万全を期してください。 「多分大丈夫だろう」では、双方以外の他者に間接的に危害となります。 避妊失敗→妊娠　胎児の生命への責任　親になるなら親の責任 感染→感染させる　不特定多数への加害