#kaminoseki 自然エネルギーのプロが語った上関原発反対運動に関する発言のまとめ
- minazuki_eve
- 7988
- 0
- 8
- 4
なんでパンダが来た位の話がニューストップなんだ。いちいち生中継?(パンダ積んだトラックを追っかけている)とか。世の中平和じゃないだろうに
2011-02-21 23:13:39そんなことより上関原発中継せよRT @northfox_wind: なんでパンダが来た位の話がニューストップなんだ。いちいち生中継?(パンダ積んだトラックを追っかけている)とか。世の中平和じゃないだろうに
2011-02-22 00:20:26原発でつくる電気は安くないんです。安いというのはプロパガンダなんです。本当に安いのは風力太陽光小地熱小水力の自然エネルギーです ( #kaminoseki live at http://ustre.am/uiOX)
2011-02-22 14:19:40うーむ、原発は別にして自然エネも工夫しないと必ずしも安価とまでは。万能ではない事は考慮してください RT @maekitam: 原発でつくる電気は安くないんです。安いというのはプロパガンダなんです。本当に安いのは風力太陽光小地熱小水力の自然エネルギーです #kaminoseki
2011-02-22 15:37:07実際に祝島でやろうとしている太陽光中心の自然エネルギー100%も寄付方式では無く自立マイクログリッド型だと相当割高です。えも自立型でないと訴求力無いと思います。そのあたりをきちんと議論精査しないと原発の代替になりえないと感じます RT @maekitam
2011-02-22 15:38:52自然エネルギーが普及しないのは割高だから。原発憎しで嘘ついちゃ駄目 RT @northfox_wind: うーむ、原発は別にして自然エネも工夫しないと必ずしも安価とまでは RT @maekitam: 本当に安いのは風力太陽光小地熱小水力の自然エネルギー #kaminoseki
2011-02-22 15:46:45じゃ代案提案お願いしますRT @northfox_wind: 祝島で予定の太陽光中心自然エネルギー100%も寄付方式では無く自立マイクログリッド型だと相当割高。えも自立型でないと訴求力無いと思います。そこきちんと議論精査しないと原発の代替になりえないと感じます
2011-02-22 15:48:53らじゃ♪ RT @maekitam: じゃ代案提案お願いしますRT @northfox_wind: 祝島で予定の太陽光中心自然エネルギー100%も寄付方式では無く自立マイクログリッド型だと相当割高。えも自立型でないと訴求力無いと思います。そこきちんと議論精査しないと
2011-02-22 15:53:22@maekitam 祝島という限られたところでの訴求ひとつを考えても寄付ではなく低金利融資であくまでも経済活動としての成立を前提にしたほうがよいと思います。また40円台の全量買取制度は活用されるのでしょうか
2011-02-22 15:55:23興味深いです。RT @northfox_wind: らじゃ♪ RT @maekitam: じゃ代案提案お願いしますRT : 祝島で予定の太陽光中心自然エネルギー100%も寄付方式では無く自立マイクログリッド型だと相当割高。えも自立型でないと訴求力無いと思います。///
2011-02-22 15:56:32@maekitam また祝島自体を夜間売電(中国電力の電気)で相殺した実質プラマイゼロベースではなく本州本土の自然エネルギーの夜間使える電気の送電などは検討されていますでしょうか。電気事業法の精査がいりますが電力託送やPPSスキームを使う手もあります
2011-02-22 15:58:10祝島で自然エネルギー100%を目指すという話ですが、これはやるなら島を完全にグリッドから切り離してスタンドアローンでの100%をきっちり目指して欲しい。太陽光の全量買取制度とかで中国電力に売電していたらなんか目的に合致しない気がしました。あるいは本州本土からの自然エネ送電とか
2011-02-22 18:20:07多分、これに特産物や信託基金の地域交換券と連帯する地域を結ぶ事で、本来の自然再生可能エネと低エネ社会のリーディングコミュニティになるのでは? #corsia RT @northfox_wind: 祝島で自然エネルギー100%を目指すという話ですが、これはやるなら島を完全に...
2011-02-22 18:31:24祝島自然エネルギー100%はいまいちコンセプトが分かりません。十分な資金を得たならば簡単にできてしまう話。祝島の支援が前提?寄付というのがどうも気になります。RT @northfox_wind: 祝島で自然エネルギー100%を目指すという話ですが、これはやるならスタンドアローンで
2011-02-22 18:43:13祝島自然エネルギー100%計画の件、繰り返しになりますが寄付で成立させるのではなく経済活動としてなりたたせて欲しいです。でなければ汎用性や次の展開が期待できず、単なるお祭りで終わる可能性が。太陽光発電量>全消費電力というだけのモデルなら世帯数から大きな金額ではなくできるとは
2011-02-22 21:45:39もっと明確な目的とそれの効果の説明をだして欲しいですね RT @m_enviro: 祝島自然エネルギー100%はいまいちコンセプトが分かりません。十分な資金を得たならば簡単にできてしまう話。祝島の支援が前提?寄付というのがどうも気になります。RT
2011-02-22 23:24:14@mattun72 離島のスタンドアローン。これを低コストで仕上げれればそれの意味は大きいでしょう。ただ、それと原発とはあまり結びつかない気もするので、原発を止める場合、電力会社がやる気をなくすだけの電力需要の低減、つまり極限的な省エネのほうが効果があると思っています
2011-02-22 23:26:32どうも原発の代わりに風力発電・・・っていうのは理解できない。スウェーデンの事例を紹介した映画のせいでしょうか。発電特性が全然違うし、kWhで解決できる問題(たとえば銚子沖に洋上風力を並べれば日本の電気の95%賄えるという言い方)もそれはある一面で全部代替にならないし・・・続く
2011-02-23 01:01:32続き~原発の代わりに風力発電・・・原発をもしなくすという事を実現させるにはむしろ省エネによる電力消費の徹底低減の方が遙かに有効で早い気がします。むしろ風力発電は火力発電の化石燃料投入量の削減効果の方に大きな意義があり適しているようにも思います
2011-02-23 01:03:02何事もお祭りでその場で終わってはだめだと思います。 RT @full_frontal: 上関原発反対派の魅力的な代替策を求めていたが、何も出ない。何か計算式を出して「原発無くても、この経済モデルで持続できます」という経済モデルを正直見てみたい
2011-02-23 02:32:49スマートグリッドも他の電源の適切な配備がないと原発を無くすだけの実力はまだ早々にはでないと思います。スマートグリッド+αという感じでしょうか RT @kattattat: 原発なんかスマートグリッドが普及したらこれ以上必要ないだろうに。なに無理やり造ろうとしてんだか。
2011-02-23 02:38:51きっこはツイートで煽るのが実に上手ですね。非常に悪い意味で。 RT @northfox_wind そういえば先日友人がNZに風車を輸出したけど元気かな?と思いつつ、原発と結びつけ過ぎな感じも RT @skmt09: RT @kikko_no_blog:
2011-02-23 14:38:29ん、なになに?すごく興味があります。“@northfox_wind: 地域資本や地域参加型、でも市民風ではないなんちゃって洋上風力発電の計画でも作ってみるか。”
2011-02-23 17:01:03