『間違ったサブカルで「マウンティング」してくるすべてのクズどもに』に対する、批判的な私的(Totemo512による)感想と、その拡張

『間違ったサブカルで「マウンティング」してくるすべてのクズどもに』に対する、批判的な私的(Totemo512による)感想です。
4

『間違ったサブカルで「マウンティング」してくるすべてのクズどもに』感想

Totemo512 @Totemo512

「間違ったサブカルで「マウンティング」してくるすべてのクズどもに」amazon.co.jp/dp/4864369836/読みました‥私の感想などと思いつつ‥ほぼ皆さん絶賛なので、私も書いてみます@punkuboizz @WORLDJAPAN @TomoMachi @s_hakase

2016-11-11 01:10:35
Totemo512 @Totemo512

②私的にはサブカルVSオタク主観書物に感じ疑問が私も勝手定義すると、 ・サブカル→人のスタンダードから外れた異質な部分を、他の作品の情報等で、対象化イメージ化して、外に向かって肯定する @punkuboizz @WORLDJAPAN @TomoMachi @s_hakase

2016-11-11 01:11:23
Totemo512 @Totemo512

③ ・オタク→自身好み作品情報を積み重ね、それを壁にし、周りから距離を取って自身の空間を守る サブカルはポストモダンで左派外説明的オタクは保守しがらみ内での鬱屈的 とはこの著書でも感じ‥ @punkuboizz @WORLDJAPAN @TomoMachi @s_hakase

2016-11-11 01:11:41
Totemo512 @Totemo512

サブカルは様々角度からの情報対象化で、異質の生き方を人々に共感してもらうのが本質と私は思われ/その行為に否定感情を持つオタクとは、やはり違う立ち位置なのではとは、私は感じました@punkuboizz @WORLDJAPAN @TomoMachi @s_hakase

2016-11-11 01:12:10
Totemo512 @Totemo512

今ではそうでない人々もオタクの領域への敬意と適切な距離感を持とうと思う人も多くでもなぜ(私の思う)サブカルの本質を、自身好みで否定するのだろうかと、私個人は読んでいて残念に思われました@punkuboizz @WORLDJAPAN @TomoMachi @s_hakase

2016-11-11 01:12:25
Totemo512 @Totemo512

「安易なレッテル貼りはダメ」と最後に書かれていましたが残念ながらカテゴライズ主観一方批判の書物だと私は‥/買って全ページ読み、肯定溢れる中だったので、それに免じ失礼感想ならお許し下さい‥ @punkuboizz @WORLDJAPAN @TomoMachi @s_hakase

2016-11-11 01:12:48

拡張1

Totemo512 @Totemo512

↓そういう(サブカルは、異質なものを、様々情報・比喩などで肯定)意味でも、(もちろんポストモダン空間は逆にスタンダード足場を壊し、一般人々反動で危機なのですが)水道橋博士@s_hakase さんが、異質を情報肯定でない旧来左翼的言動するのは私的には残念と‥@TomoMachi

2016-11-11 01:27:18
Totemo512 @Totemo512

↓トランプの差別的な主張は間違っているし、それを否定は私も同意ですが/トランプ自身の存在や、その支持者の存在は、肯定出来ると‥ だって(間違った主張はもちろん否定しつつ)その存在は愛すべき<異質>だから‥そして存在肯定こそ、究極の批評性だと@s_hakase @TomoMachi

2016-11-11 01:32:38

拡張2 情報・対象化で異質を人々に伝達肯定(左派的)笑い/異質存在そのもの肯定(右派的)笑い、の違いについて、個人的見解

Totemo512 @Totemo512

①昨日の話の拡張ですが/異質なものを様々角度から情報化・対象化(左派的)して肯定するサブカル(サブカルチャー)は、(学術・評論、小説や普通の映画ドラマやスポーツといった)カルチャーがまだ中心だった時代には必要だったと‥ @s_hakase @TomoMachi

2016-11-11 18:04:42
Totemo512 @Totemo512

②でも今はカルチャーの力はそれほど巨大ではなくなり必要以上の情報化・対象化(左派的)のサブカル的行為もそれほど必要なくなった‥ 例えばお笑いも一種のサブカルチャーかとですが/異質を肯定の情報化・対象化(左派的)で笑わせるより、 @s_hakase @TomoMachi

2016-11-11 18:05:10
Totemo512 @Totemo512

③(ブラマヨ吉田さん、ノンスタ井上さん、キンコン西野さん、など)異質な存在そのものの強さ(右派的)で笑わせる方がいいのではと、それが<みんなではない、個人(存在)としての意見>を主張するウーマン村本さん水道橋博士さんへの疑問にも繋がる@s_hakase @TomoMachi

2016-11-11 18:05:46
Totemo512 @Totemo512

しかしそれでも、異質なものを肯定する情報化・対象化(左派的)のサブカル的行為は今でも必要で、(例え老害と言われても、だからこそ意識的に/旧来の古い左翼に反動することなく)それは続けて欲しいとは、私個人は思われます‥ @s_hakase @TomoMachi

2016-11-11 18:06:11
Totemo512 @Totemo512

⑤もちろん、たけしさんさんまさんタモリさん松本さんも、異質な対象化(左派的)存在(右派的)の両方あり、両方必要とはですが‥/あと、異質な存在(右派的)可能場面を作ったのが、異質肯定の情報化・対象化(左派的)の歴史だと私には思われます‥ @s_hakase @TomoMachi

2016-11-11 18:06:22
Totemo512 @Totemo512

⑥(ちなみにオタクの情報を積み上げての保守歪み的防衛の方も、異質な存在そのもの(右派的)から、防衛必要はない、そのままの異質な存在を肯定した方がいい、とは暗に疑問は成されそうです/私個人は、三者それぞれ必要とは‥)釈迦に説法失礼しました‥ @s_hakase @TomoMachi

2016-11-11 18:06:39
Totemo512 @Totemo512

.@s_hakase 補足ですが、ブラマヨ吉田さんノンスタ井上さんキンコン西野さんウーマン村本さんを(右派的)と書いたのは、異質の存在をそのまま認めるという意味です‥その本質は、(差別受ける含めた)異質の部分で苦しんでいる観客の勇気付け(対他の笑い)にもなると@TomoMachi

2016-11-11 19:05:22