メモ プロ意識とクォリティ

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

何かものをお届けするうえで、このJupiter（木星）あたりの役割を果たしたい http://bit.ly/dHzjcL

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@Na0oCo 「ひょっとすると、通じたかも？」って瞬間ありますよね。チャンネル開いたっていうか。僕は僕で、こっちの商売でそういうの目指しているつもりです。がんばります。

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu 高樹さん！（笑）

畑中雅美 @gamikossu

@hi6ikic そうそう。…ちなみに、きっと信じてもらえなかったのは、近田が守銭奴に見えないからだろうね。私なんてほんと売れることしか考えてないって思われるよ。いいもの届けたいって結構思ってるのに（笑）

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu そのとおりでございますm(_ _)m 自分の文章能力に絶望した

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu （もう終わりにします）以前、A木さんのお話にでてきた画家さんって、この方 http://bit.ly/hxgOJ4 じゃないでしょうか？　今回の話とだいたいリンクした話題だったような気がするのですが

畑中雅美 @gamikossu

@hi6ikic ああ、なるほど。つまり近田デザインの基本性能に「売れること」がちゃんと入ってあることを信じてもらえなかったってことだ。

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu で、それほど毎回模索そのものの僕なりのクォリティなんですが、それを仕事相手に「あなたの目指しているのはこういうクォリティでしょう」と固定して考えられた時点で、もうすでにある意味くやしいわけです。

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu 抽象的な言い方で申し訳ないですが、「遠くにぶん投げた」ときクォリティが高い気はするし、その努力をしています。投げる方向は、一定してはいけないと僕は考えていて、だから自分の「個性」をあまり自分で認識したくないと思っています。他人が認識する分にはかまわないですが

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu たいへん失礼しました。まじめに答えると、クォリティが何か、というのは僕自身わからないです。ただ、クォリティの高いものができたときは、わかる気がします。

畑中雅美 @gamikossu

@hi6ikic　後者の意味で編集が言ってるなら、「いいもの」を選ばれなかったのはまだまだ…ってのは、ちょっとコミュニケーションに行き違いがあるよね。頑張る方向が変というか。そういうのが気になったの。

畑中雅美 @gamikossu

@hi6ikic　鎌じゃない。近田がデザインした売れた作品の自己模倣や、誰かがデザインした売れたなにかの模倣を望むような編集者がもしいたなら無視すべきだと思うし、逆にまぁ、「こっちもいいんですけどー」という言い方でお断りする場合もあるから

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

（先立ついくつかのツイートについて）僕が「良い」とか「いい」とか「売れる」とか「クォリティ高い」とかの言葉を未整理に使ってしかも勝手に〈〉「」をつけたり外したりしてるせいで無用の混乱を招いたっぽいです……。すいません

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu まあとにかく、「クォリティ高い」と「売れる」を対置するような文脈を設定された（させてしまった）上に、僕をその「クォリティ高い」側の国民だととらえられているようでは、僕の努力がまだまだ足りないんだな、という自戒なのでした

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu そうなんですよ。決まった具体的な形がないし、それに対して嗅覚とか感覚が働くことはあるかもしれないけど、最終的には売れてみないとわからないと思うんです。だからさっき「クォリティって具体的になに？」って聞かれたとき、なにか鎌をかけられてるのかなと思ったんですが

畑中雅美 @gamikossu

@hi6ikic 「売れるもの」って、決まった形があるわけじゃないよね。だから「いいもの」ではなく「売れるもの」を選ぶという言い方をもしする編集者がいたとすると、私は同業者としてその編集が信用できないし、そんな人とのやりとりで色々考えなくてもいいんじゃない？って思っただけ。

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu あと、自分らしさっていうのを、自分の枷にしたくないという思いも強いです。作家さんもそうだと思うけれど、個性ってあくまで結果ですよね？　手塚治虫があれだけいろいろなものを描いていて、しかも1人の手塚治虫としてリスペクトされてる、あれが理想で。

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu うまく言えないんですけども、僕は僕らしくしようとしてるけど、それは自分だけのためにやってるんじゃない、というか……。ええ、当たり前のことなんですけど

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu あ、行き違いでgamikoさんとほぼ同じことを言ってしまいました。すみません

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu 要するに、一面的なかっこよさについての自己満足だけを僕が求めている、と思われたくないわけです。僕は、僕の目や手を信じて提案しますけども、それはみんなで良いものを作るためにやっていて、そしてその良さがちゃんと通じれば売れる、と信じているというか

畑中雅美 @gamikossu

@hi6ikic どんな道でも果てなく高みがあるから誰もが未熟だと思うけど、作家さんに個性があるように、デザイナーさんにも個性がある訳で、「その人らしさ」が欲しくて依頼するんじゃ？売れるものを作るのはデフォルトで、それを実現させるために「その人」に頼んでるんだから。

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu これ、僕への質問でしょうか？　僕のスタンスは、gamikoさんはもうごはんとかのときに聞き出しているはずでは？　むしろ、僕の「クォリティ」とかの言葉の濫用が誤解を招くから訂正されたい、という意味あいですか？

ヤマウチナオコ｜漫画編集者 @Na0oCo

お疲れ様。通じるための努力が実って、繋がる事に喜びがあるんですよね。私もがんばります！　@hi6ikic 売れるってどういうことかというと、受け手側の良いと思う意志が買い手側の良いと思う気持ちに〈通じる〉ってことじゃないか…。本で言えば作者と読者の間で通訳ができた状態というか

畑中雅美 @gamikossu

@hi6ikic クォリティが高いって具体的などんなこと？　デザインのクオリティ？それともコストをかけるって意味？紙の質とか。

近田火日輝（fireworks.vc） @hi6ikic

@gamikossu 要は、「僕の考えるクォリティ」の底が浅いと思われていることが問題で、だから僕の未熟さなわけです。