2016年12月3日

議論で絶対に負けない方法が話題。「いるよね、こういう人」「こういう人間は議論をする資格ナシ」

ブラックユーモア大好きです。

コラムアンチブラックユーモア討論ディベート議論論理論破ヘイト主義ユーモア

nekome006
50538
134
290
28
17

議論で絶対に負けない方法・人の話を聞かない・自分の意見が絶対正しいと思い込む・相手が反論すると途中で大声で遮る・人格攻撃をする相手が常識人ならこれ以上話しても無駄だと諦めてくれます。これを「論破した」と思い込むことで自分の中では議論に勝ったことになります。

2016-12-01 19:06:03

クジャ同東京支部長 @Peacock_rogai

京大のクジャク同好会 @KU_peacock 設立者(人間)の個人アカウントです。京都で孵化させたクジャクの世話は無責任にも後輩に任せています。今年は公序良俗を守った反社会活動をしていきます。

inchasgram.com

クジャ同東京支部長 @Peacock_rogai

@Peacock_rogai 多数決の場では議論に勝ったはずなのになぜか負けます。勝敗を決める必要のない議論の場合、とても非生産的に議論を引き伸ばすことができます。

2016-12-01 19:10:40

クジャ同東京支部長 @Peacock_rogai

@Peacock_rogai ちなみに私はこれまでの人生で議論に勝ったことがありません。

2016-12-01 19:39:26

和 @kazu000001

@Peacock_rogai これも入れて欲しい・気に入らないことがあると机をバンバン叩く彼ら流議論に必要な武器

2016-12-02 23:07:45

しゅーへい @519syuhei

テロップ持ち込むのも有効

2016-12-03 12:14:42

Јанковић @Jank0vic

なるほど〜！！！

2016-12-03 11:23:35

○○っぽい！

にーさん @SatokaOT

@Peacock_rogai 民○党かな？

2016-12-02 23:29:36

ぜりい @zryii

野党の政治家かなぁ！？

2016-12-03 12:28:58

ななじゅー🐧 @7jwu

インターネッツでよく見るやつだ！

2016-12-03 08:50:58

五番町睦十(うしHK) 🍀📒🐱🎨🌙♠️ @mutsuju

意識他界系はすぐ「そういう(言い方|決めつけ|etc)は失礼ですよ」って言うよね

2016-12-03 08:50:19

夜這 @Yayoi_828

もしかして:ただのガイジ

2016-12-03 11:09:26

議論って…

ホムラが葬る！ @magicaqb913

まぁそれを議論とは呼ばないけどね

2016-12-03 12:36:02

ホムラが葬る！ @magicaqb913

そもそも議論は論破するのが目的じゃねぇ

2016-12-03 12:36:35

書き方外し @kakikatahazushi

こういう人間は議論をする資格がないよね

2016-12-03 07:22:03

Tea茶(ライレーン) @Tea_tya_rairen

なお公式のディベートでもこういう方針の模様僕は学者肌な討論の方が好きです

2016-12-03 08:25:40

マッシュどんだけ下手くそやねん @kinoko11111111

こうゆうやついるわw

2016-12-03 12:27:16

いま話題のタグ

上級弱者3 ちゅ〜る37 車いす73 バリアフリー396 マツコの知らない世界270 クレヨンしんちゃん130 大喜利12920 進撃の巨人498 転売ヤー135 イラスト12019 ネタ26914 柴犬149 ワクチン474 車椅子316 小室圭10

マスクドとくがわ（ご注文はCOCOAですか？） @psymaris 2016年12月3日

いや、それより強いのは「相手の発言、行動全てに『なんで？』って聞く」

inu @inu1122 2016年12月3日

「聖徳太子、知らない？」

九銀＠半bot @kuginnya 2016年12月3日

親がこれだとどんな問題も相談する気になれないから人生の難易度が一気に高くなる。

ボルフォッグ @kigantetu11 2016年12月3日

なんだtogetterのコメ欄か

阿部志秀武 @abeshi_hidebuuu 2016年12月3日

ちょうど良い新鮮なネタが有るよ。 http://bit.ly/2h4wslQ

BABA Motoharu @calc3 2016年12月3日

「勝利条件をどこに設定してるか」って話だな。「相手を泣かせたら勝ち」か「周囲の聴衆を味方につけた方が勝ち」か

他人 @Messiah_Justo 2016年12月3日

ぜんぜん違う話だけど、論争が結着して負けた方の党派が消滅するなんてことはまずない。新規を呼べない党派から消滅していくだけ。

kimuraお兄さん＠小豆島 @nobuo_kimura 2016年12月3日

（ ×Ｈ×）y-~~「議論で絶対に負けない方法」＝「議論をしない」…なので、ある意味正解？

SAKURA87＠多摩丁督 @Sakura87_net 2016年12月3日

これって早い話が議論放棄しているわけだから勝ちじゃなくて「負け」じゃね。

小島愚鳩 @KojimaGubato 2016年12月3日

少なくとも討論部の大会じゃ勝てないでしょ。こんなの。

目 @maryallyman 2016年12月3日

議論をしなければ勝ちも負けも無いって言う、ある意味真理ってヤツです？

電子馬🅴 @Erechorse 2016年12月3日

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1393477501/ こんなのもあるぞ

あまのだい @Amanodai 2016年12月3日

いわゆる論破厨やな議論以前の問題ですわ

もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年12月3日

IQが20違うと会話が成立しないって奴じゃないの。思考出来ない者は直情に走って、相手を呆れさせたり恫喝するしか無いからね。

kawonasi @kawonasi4989 2016年12月3日

テロップ持ち込むのも有効←フリップ/プラカードの誤りと思われ ※最近の国会で民進党がよくやっていますがあれは規定違反です

儀狄@パブリックエネミー @giteki 2016年12月3日

オルグ学入門　http://psychodoc.eek.jp/abare/org.html　こんなのもありました

花咲正直（鬼退寺桃太郎） @hanasakimasanao 2016年12月3日

第三者から見てどうかって視点がないのか(´・ω・`)

okoo @okoo20 2016年12月3日

全力でこっちの理論を放り投げて、自分の言いたいことだけ言ったり、しょうがないとか仕方ないとか無理やりこちらに諦念を抱かさせるようなことを言ってからが本番。

和菓子 @nkltsl2 2016年12月3日

こういう人はそのうち誰も議論してくれなくなる。そして自ら議論と言う名のいちゃもんをつけるようになる。

Hoehoe @baisetusai 2016年12月3日

審判のいない場では有効

風祭司 @whoxi4 2016年12月3日

議論に負けないというより、議論放棄してるから勝ちも負けも無いだけ

よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 2016年12月3日

自分が正しいことを前提にすれば、相手が間違っている結論に至るのは必然。

ぱぱん @Cookingfern 2016年12月3日

議論と言うよりもネット上のレスバトルで絶対に負けない戦い方、だよね

名無しのえまのん @477_emanon 2016年12月3日

この戦法（？）を、使うような人は周りからはどう見ても負けてるのに、本人にとっては自分が勝ってるし、周りからもそう見えてると思ってる。・・・そうとしか思えないようなおかしい人がたまにいる。

ウェポン @weapon2011 2016年12月3日

これ真ん中の節要るのかな……

電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年12月3日

相手が常識人ならこれ以上話しても無駄だと諦めてくれる。だろうな。しかし私は常識にとらわれないタイプなので、当然ながらこういった相手でも絶対に許さないよ。そもそも勝ち負けで考えないしな。

電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年12月3日

議論を「勝ち負け」で考える奴こそが既に地雷。大抵の論点はお互いの勝ち負けに無縁である筈なのに、目的を序列付けに置いているのだ。もし対立論者がそれを言いだしたなら、まともなエンドは諦めた方がいい。

kn @darks508 2016年12月3日

「それを言ったら何も言えないよ」とか言ってこちらの指摘自体をNGだと批判する人、とかも

jpnemp @jpnemp 2016年12月3日

DaisyAdreena 仮に議論に勝ち負けがあるとしても、それはギャラリーが決める事であって、当人たちには決められない事ですわな。

電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年12月3日

jpnemp もちろん、いち要素として「支持者数の多寡による優劣の判断」はあるだろうし、実際に判断材料として有効ではあるけれど、それを言われると「勝ち負けで考えない」と言い放った私が非常にヤバい奴に思えても来るよな。 #自嘲

くろか @kurokaiko 2016年12月3日

議論における反駁は，いわばアウフヘーベンを起こさせるためにするものなので，「言い負かしてすっきりした」で終わる人間はそもそも議論する能力がないし，その場において自身の存在意義を疑われても仕方がない．議長の皆さんは，お察し人間にはレッドカードを積極的に使っちゃおうね．

ymsp @yndrant 2016年12月3日

議論どころか日常の話し合いレベルで例に挙がっていることやり出す奴いるよね…。相手を黙らせて意見を押し通せばいいと思っているからホントに厄介（実際は呆れて相手にされていない状態なのに）。それが続くとコイツとは話しても無駄っていう諦めが先に来るから距離を置きたくなる

よだれ☆たれぞう @yodaretarezou 2016年12月3日

権力持ったやつにこういうやつ多い聴いたふりして自分の意見をごりオスだけ一方的に情報押し付ける新聞やテレビと同じ手法

Sacエンドレスエイト @Sac03764738 2016年12月3日

政治家で秘書を使って恫喝したり、ツイッター上では信者を扇動してリプライを送り続け、相手が根負けして口を閉ざしただけなのに「勝利宣言」する人もいるぬ

節穴 @fsansn 2016年12月3日

研究するのに役に立つ立たないは重要でないのだぁ～、と普段から抜かしてる連中に限って議論っていうのが役に立つためにあると思ってるのがｸｿﾜﾛ

🚮 @recyclebin5385 2016年12月3日

「それは、○○が今際の際に見た幻覚でした…しかし、○○にとってそればまぎれもない　現実なのです…」

肉喰男 @eatthemeat2854 2016年12月3日

jpnemp kurokaiko そういう人間は、周りから共感が得られなくても「俺が勝利しているのは明らかなのに、それを理解できない奴が愚かなだけ。」で自己完結しそう。

Chariot @BLACK_RX_24 2016年12月3日

ネットスラングでは「謝ったら死ぬ病」「無敵の人」とも言いますな

Hoehoe @baisetusai 2016年12月3日

でも「ヅダは決してゴーストファイターなどではない」とか言われたら涙しながら「許すよ」ってなるよな

3STT:3P（三豚@海蠍特戦隊） @KUZ_3STT3P 2016年12月3日

もっと優秀なパターンは秀逸で話の腰もおられるけど先に心が折られる。議論に勝つことを目的としている相手にはそもそもぶつかっちゃダメ。時間の無駄。そういう相手だと判断する能力に欠けるのでいっつも時間を無駄にする。

グレイス@とーほぐファーマー一年生 @Grace_ssw 2016年12月3日

これは議論に勝つ方法ではないので大体あってる。連中は壇上に上がってこない。放射脳とかまなざしなんとかの人とか。

柏村朔太郎@カクヨム @keiji7d 2016年12月3日

アメーバブログのテツとかもろこれだわ。精神的に幼い人の議論の湾曲

くろか @kurokaiko 2016年12月3日

eatthemeat2854 もちろんそのきらいはあります（というか，世間で笑われている人の大多数がご指摘のパターンですよね…）．なので，議論を守るためにもそうした人たちを排除する仕組みとして，レッドカードは有効だと考えてコメントしました．残念ながら，彼らに「自分の主張を客観的に見て納得する能力」を期待してもほぼ無駄ですしね…

neologcutter @neologcuter 2016年12月3日

つるの剛士「保育園落ちた日本死ね」に違和感も批判を受け謝罪　http://news.livedoor.com/article/detail/12366775/←　これも「議論で絶対に負けない方法」を使われた例かな。謝罪の必要性があるとは思えんが。

ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2016年12月3日

SEELSかな？

ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2016年12月3日

しこり隊かな？

ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2016年12月3日

フェミニストかな？

白墨 @amanilo_ 2016年12月3日

オリンピックの森さんもこれやなー。 IOCもビックリぽかーん。

marumushi @marumushi2 2016年12月4日

何本かのブーメランが刺さってる人がいるような気がしないでもないコメ欄であった

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2016年12月4日

議論というものを「最後まで喋り続けた方が勝ち」という我慢大会だと勘違いしてる奴はいるよね。

ポポイ @popoi 2016年12月4日

ネット上なら、「相手がウンザリするほど大量のお返事をする」てのも。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2016年12月4日

hirorin0015 喋るのをやめたら負けだと思ってるから、不利になってきたら次々に話題を変える。ネタが尽きたら、とっくに終わった話を蒸し返して、議論を無限ループさせる。だから「議論=我慢大会」主義者との議論は、こちらが先にやめるまで終わらない。

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2016年12月4日

hirorin0015 だから「議論=我慢大会」主義者は決して負けることはない。（無論、「最後まで喋り続けた方が勝ち」というルールを採用したら、の話だけど）

烏(ブラックバード) @CARAS_1989 2016年12月4日

こういうのもいる。　誤謬　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%A4%E8%AC%AC

阿部志秀武 @abeshi_hidebuuu 2016年12月4日

審判不在の状況で議論なり意見のドッジボールなりする時は、始める前にまとめ内容を禁じ手として互いに誓ってからやれば良いかも。

畠山茂 / はっち / hacci @hacci88 2016年12月4日

ギャラリーから客観的に見ると議論になってないんだけど、本人の主観では「議論」のつもりなんだよね。ただ、論敵が目の前の実在アカウントじゃなくて、本人が予め設定を作り上げた仮想存在だったりするから、他人を巻き込んだオナニーに過ぎないんだけども。

鹿 @a_hind 2016年12月4日

そもそもそれ議論してないのだがやってる当人は議論だと思っている事が前提条件。プラス、コメ欄にもあるような糞手法を次々繰り出すのな。なんでかそういう手合いって「議論」とか「話し合い」と称する自己主張、意見驕り押しが好きなんだよねえ。自己愛の人は特にこの傾向が強い気がする。

わんゼット @keremycuvymu 2016年12月4日

まずネット上に限って言えば、まともに議論が成り立っているのを見たことが無いし　もちろん議論（）の結果どちらか一人でもが考えを改めたのを見たことも無いやね

神楽野麗(かぐらの　うるは)@しばらく禁酒2nd @kaguranouruha 2016年12月4日

なんだ一昔前のうちの親父じゃねえか

みま @mimarisu 2016年12月4日

殴り合いの議論している中「よし、今から私が審判員してやろう。存分に発言すると良い！」って割り込むとだいたい白けて議論が和解する

わんゼット @keremycuvymu 2016年12月4日

「自分はわざとやってますｗ」とかもねぇ　おそらくお互いそう主張するんですよね

低浮上monolith@五類指定とシルバーロックダウン @se_monolith 2016年12月4日

こういう奴を倒すには力でねじ伏せるしかないので、こういう奴に権力が伴ってると最強なんだよなあ。こういう奴、政治家にいっぱいいるでしょ？スキャンダルを起こしても、ひたすら放言に終始して、ほとぼりがさめるとしれっと復活してるような奴。こういう奴に対しては惨たらしく没落してくれるのを祈るしかないんだよな・・・

低浮上monolith@五類指定とシルバーロックダウン @se_monolith 2016年12月4日

そういや、安倍が今まさに「国会議論で絶対に負けない方法」を体得してるな。民進「それはこういう理由でおかしい、説明しろ」→安倍「それで民進党の人気が上がるわけじゃありませんよ？」まとめのポチ１つめと４つめをとても有効に使ってるね。　　　今「だって民進ｗ」と思った人、民進の意見をちゃんと吟味したうえで笑いましたか？

肉麺 @daiki69698516 2016年12月4日

「戦争と恋愛にルールは無い」みたいな皮肉か

kimuraお兄さん＠小豆島 @nobuo_kimura 2016年12月4日

(´・ω・｀)y-~~野間とかのいほいとかしばき隊系のクズをdisるのもほどほどにね。

すいか @pear00234 2016年12月4日

橋下徹か

しようい@あんだーりむ @stonfield777 2016年12月4日

これが声闘に行きつくわけですな

seidou_system @seidou_system 2016年12月4日

話の摺り合わせをしない時点で議論じゃない。ていうか会話ですらない。

seidou_system @seidou_system 2016年12月4日

「Ａってなんだ？」「Ａも知らないのか。お前のような無知とは議論にならん」さて、悪いのはどっちだ。

効いたよね？痔にーはベンザブロック @suttensyoti 2016年12月4日

最後のツイートで言った本人が実践してないというオチもよろしいようでそもそも、（ネット上の言い合いとか）「議論やってる」と当人たちが思ってるのかも疑問単なる極論暴力投擲大会ぐらいにしか思ってないんじゃ・・・

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年12月4日

常に客観的な視点を意識して言動や内容に注意しより第三者からの賛同を集めるために一言一句文章を頭の中で組み立て・・・。なんてことは草を生やす馬鹿には無意味だと知った"インターネット上での経験則"

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年12月4日

信頼性や信憑性を第一に。これは「我々」共同体の中の生きるものとして、いくらなんでもそんな馬鹿連中ばかりではないだろうという希望的観測も含まれるのです・・・が。米国を見ていると暗雲足る気持ち。

Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年12月4日

後世の歴史家からは「馬鹿が正しい、馬鹿が大手を振っていた２１世紀初頭」だと記されるのではないでしょうか。世界が滅びるかどうかわかりませんが。日本は経済的破滅に向けて全速力で突っ走ってます

もやし⭕ @tocks193 2016年12月4日

実例がどんどんコメント欄に出てきてて面白い

節穴 @fsansn 2016年12月4日

そもそもここはコメント欄であって議論欄ではない

よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 2016年12月4日

こうして人をあげつらう一方で、結局我が振り直さない人ってのが多いのよ。

大石陽＠聖マルク @stmark_309 2016年12月4日

kawonasi4989 昔からフリップに統計とかグラフとか貼って質問のときに使ってなかったか？　規定違反というなら長年放置され過ぎだと思うけど。

はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2016年12月4日

火事（炎上）と喧嘩（議論という名の口喧嘩…指喧嘩？）はネットの華ってか

名無しのえまのん @477_emanon 2016年12月4日

最後まで喋ってた方が勝ちっていうのわかるかも。「返してみろよ」とか「もうだんまり？」とか言ってるのもあったなぁ。

マクガン @Makugan32 2016年12月4日

「多数決の場では議論に勝ったはずなのになぜか負けます。」ってのが、なんかこういう問題の典型な感じですね…議論に勝ちたいだけなら、別にそれで周りからどう思われても関係ないですしね…

DCO @dco0901 2016年12月4日

当てはまってる奴ほど「自分は違う」みたいな顔してて笑える

詩龍「手洗い推奨」 @shinoji01 2016年12月4日

お互いがお互いを過小評価してる状態で議論が始まると、会話が何一つかみ合わないまま議論らしきものが行われてるだけの苦痛空間が現れる

鉄⋈アイコン変更模索なう✪早矢斗／デレステID：994240190 @cu6gane 2016年12月4日

所謂「無敵の人」だねコレ。このTogetter上だけでも何人か見掛けてたけど、今じゃ大体が垢消えたりしたなぁとか。

たろー @hanpa64 2016年12月4日

君たち弊社社長の悪口はやめるんだ。

ヘルヴォルト @hervort 2016年12月4日

ブーメランの全国大会が開かれると聞いて

Hoehoe @baisetusai 2016年12月4日

山本先生、これ自分に刺さってんじゃねーの？

たちがみ @tachigamiSama 2016年12月4日

相手にする価値が無いと見なしたなら相手しなければいいのにそれが出来ない人が結構いるからね　勝ちたいっていうより馬鹿にしたい嘲弄したいっていう感情かな

未知神明（みちがみ・あきら） @ontheroadx 2016年12月4日

「いくらもらってんの？」←New!

叔嗣（しゅくし） @korekorebox 2016年12月4日

ディベートは討論であって議論じゃない。「意見と人格を切り離して議論することについて」http://togetter.com/li/495986

イエーガー＠狩猟準備中 @Jaeger75 2016年12月5日

最低限度の知性があれば「それはもう議論ではない」ってわかるんだけど、アホな人はその区別がつかないからその手の糞論法で勝利宣言してるバカについてっちゃうんだよなｗ(民〇党とその支持者)

花咲正直（鬼退寺桃太郎） @hanasakimasanao 2016年12月5日

自分の食い扶持に関わる話でも無いのに意固地になるひとはどうなんだろうねえ(´・ω・`)＜それは議論じゃなくて交渉になってくるけど

遍路町長@法名ちくわぶ大将軍 @Kirokuro 2016年12月5日

あと、「私は特に◯◯氏の支持者ではないが、私は◯◯氏に理があると思う」みたいな事お言う、中立派を装う味方を多く作ること。

もうだめぽ @moudamepo150701 2016年12月5日

まあ、ここのコメ欄に居る奴は俺も含めてみんなこのまとめに出てくる人間と似たようなもんだと自覚した方がいいｗ

3200Kelvin @3200K 2016年12月5日

［議論に絶対負けたくない人］もしかして：アスペルガー …身も蓋も無いけど、自分の考えにそぐわない誰かをただただ叩きたいだけの人は高確率で何らかの発達障害を抱えていると思われ。

月陰あぽろ◆K/oR.weXaA @tsukikage_apolo 2016年12月5日

理想の議論って相手を叩き潰すことではなくて、相互に理解して着地点を模索するものではないんかな……

月陰あぽろ◆K/oR.weXaA @tsukikage_apolo 2016年12月5日

477_emanon 掲示板なんかでもよく見かけますね。相手の反論がなくなったから勝利・多数派と宣言する人。実際は議論が成立しないので相手が移住して平和なスレを作り始めただけなんですが。

まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2016年12月5日

コメント欄が患者リストｗ

ると。 @nec0lt 2016年12月5日

遠くに投げたつもりが戻ってきて、自分に刺さるというコメント欄に住んでいる人達。

ると。 @nec0lt 2016年12月5日

渾身の相手に向けた突っ込みに刺さる「おまえが言うな！」

ると。 @nec0lt 2016年12月5日

相手に向けて放った言葉で、「効いてる　効いてる」と思っているのは、自分だけ。

こちら４丁目 @kotira4tyoume 2016年12月5日

自分の間違いを認められるかどうか、が一つあると思う。「ここは自分が間違ってました。すいません」の一言が言えれば、どっかで妥結点出せる。まぁ、国語力の時点で事故ってる輩の場合、議論どころか会話にすらならんからどうしようもないけど。

こちら４丁目 @kotira4tyoume 2016年12月5日

kotira4tyoume ここのコメント欄全員ではないけど、議論（みたいなこと）をしてる場面を見かけたり、それどころか俺と直接議論（にならなかったけどそれっぽいこと）した方が数名いらしゃる。後は各自で判断すればいいと思います。

なみへい @namihei_twit 2016年12月5日

議論って、自分に無かった考えを他人から吸収して自分に上積みするためにあるのであって、片っ端から否定して突っ撥ねるのは、自分より高みにいる奴を蹴散らして、自分の低さに周りを合わせようとしているに過ぎなくて。

珈琲中毒 @_Coffee_Junkie 2016年12月5日

ネットだと途中で遮られずに主張を最後まで述べる事ができるので、大声や口数で相手の圧倒に終始する幼稚な戦術は通用せず、口汚く人格攻撃を繰り返す相手も逆にそれを言質として、敵の吐いた言葉をそのまま批判の証拠・材料として立ち回ることができる。自分の発言をで消せない限り、言った言わないが通用しないからね（消せば消したで、それを証拠に取って余計に苦しい立場に追い込む事ができる）。常識的で冷静な方が勝てる（非常識で邪悪な敵の非を明白にできる）ので、露悪趣味のキチガイを演じる奴は正にカモ。

珈琲中毒 @_Coffee_Junkie 2016年12月5日

そもそもキチガイを自称する奴でまともに人格や振る舞いを使い分けられている奴などついぞ見たことがないので、それはキチガイを演じているのではなくそいつの人格の少なくとも一部がキチガイそのものなんだよ、という身も蓋もない話。演じられないものは、芸でも何でもないからね。露悪気取りの連中に漂うアホくささの一端は、正にここから。