鳥インフルエンザ対策に対し、毎日新聞客員編集委員の野鳥に対する心無い一言「ツルごとき。」

野生や環境に対する意識の差はあるかと
60
潮田道夫 @mushioda

鹿児島県出水のツルが鳥インフルエンザ。養鶏場だと感染が出ると何万羽であれ全部殺す。ツルだと殺さなくていいのはどうしてだろう。知っている人がいらしたら教えてください。

2016-12-06 23:16:11
すーさん@ひねもす屋 @suimu_calcite

maff.go.jp/j/syouan/douei… 高病原性鳥インフルエンザの 発生を防止するために - 農林水産省

2016-12-06 23:36:28
すーさん@ひねもす屋 @suimu_calcite

@mushioda 野鳥は「家畜伝染病予防法」 law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S… の対象外だからのようです。

2016-12-06 23:43:16
潮田道夫 @mushioda

なるほど。しかし、家禽だろうが野鳥だろうが危ないのは同じ。野鳥の方がそこらへん飛び回るだけ、脅威じゃないでしょうかねえ。 twitter.com/suimu_calcite/…

2016-12-06 23:52:28
すーさん@ひねもす屋 @suimu_calcite

@mushioda 「鳥獣保護法」ってのもありますので、感染の有無確認しないで殺して回るわけにもいかんでしょう。

2016-12-06 23:56:27
潮田道夫 @mushioda

そうですねえ。しかし、人の命は地球より重い。ましてや、ツルごとき。 twitter.com/suimu_calcite/…

2016-12-06 23:57:48
すーさん@ひねもす屋 @suimu_calcite

鳥インフルエンザから人を守るためなら 「ツルごとき」なんぼ殺しても構わんそうですよ。 (偉い肩書をお持ちのようですが。)

2016-12-07 00:02:20
chieko @chieko_mutsuki

某客員編集委員で某大学教授の方が人を守るためなら「ツルごとき」殺せとおっしゃっている。

2016-12-07 00:05:49
goma @Gomatomike

毎◯新聞客員編集委員・帝◯大学教授 鳥インフルの件でのツイート 「ツルごとき」殺してしまえとさ💢 pic.twitter.com/E5E8pyDWxn

2016-12-07 02:40:15
拡大
すーさん@ひねもす屋 @suimu_calcite

某偉い人の「ツルごとき」発言にある意味ショックを受けた昨夜です。

2016-12-07 08:15:22
すーさん@ひねもす屋 @suimu_calcite

「養鶏場だと全羽殺すのに、ツルはなんで殺さないの?」→野鳥は「家畜伝染病予防法」の対象外だから。 「でも野鳥は飛び回るし脅威でしょ?」→「鳥獣保護法」というのもありますし、、、。 という流れで「ツルごとき」発言に。 出水は天然記念物指定されてるよね、ツルも場所も。

2016-12-07 08:19:21
すーさん@ひねもす屋 @suimu_calcite

まぁしかし、、「ツルを全部殺せば感染を防げる」と考えるのが偉い人なのかしら。 渡り鳥はどんどんやってくるし、絶滅危惧種でも天然記念物でも感染してなくても、法の適用外でも皆殺しにしろと大学で教えるのね。

2016-12-07 08:57:36
ささみ @55_sasami

こういう立場の方が「ツルごとき」って言葉を使われることに衝撃。

2016-12-07 13:28:49
すーさん@ひねもす屋 @suimu_calcite

「ツルごとき」がじわじわ拡散されているが、野鳥クラスタのところまで届いて燃えてしまえ。 (念のためスクショは取ってある

2016-12-07 14:41:52

コメント

ケイ @qquq3gf9k 2016年12月7日
野鳥には冤罪生む気満々。
7
サリシタス@艦娘コンプリート継続中 @Salisitus 2016年12月7日
ツルごときより、人の命は地球より重いなんていうやつがまだいることのほうが驚きだわ。
57
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年12月7日
所謂鳥インフルエンザと言われるものに感染する鳥類は鶴に限らず多種多様に渡るんだが、ほぼ全種に及びかねない鳥類を日本から絶滅させろとのご趣旨だろうか?(呆
47
深井龍一郎 @rfukai 2016年12月7日
このおっさんが言っていることを突き詰めれば「人類の脅威となりうる感染症のキャリアだとわかっている野生動物は絶滅させても構わない」ということになってしまうのだけど、このおっさんにそこまで考えが及ぶとも思えないのだよね。
43
Lotusrain @Lotusrain_ks 2016年12月7日
人間ごとき滅ぼしてもいいんじゃないかな……他の生物に迷惑かけまくってるし……(よくあるラスボス感)
55
keyray @Keyray7 2016年12月7日
まあ蚊ごとき根絶したれって研究はあるし…
11
文里 @wenly_m 2016年12月7日
毎日新聞で出世するには炎上気質が必要なのかw
9
源八 @gen_pati 2016年12月7日
日本は農作物に深刻な被害を与えるウリミバエを完全に絶滅し、日本住血吸虫の中間宿主のミヤイリガイを絶滅寸前にまで駆除した実績があるが、虫クラスタや貝クラスタから文句を聞いた覚えはない。野鳥は特定の鳥がインフルエンザ運んでる訳じゃないから駆除しないだけで、特定の野鳥のみがインフルエンザ運んでる場合なら徹底的に駆除するだろう。
40
紅蔵 @Red_storehouse 2016年12月7日
法律なんぞ、くそ食らえということですね。
0
たちがみ @tachigamiSama 2016年12月7日
久しぶりに見た戯言だけど「人の命は地球より重い」ってどういう意味なんだろう 地球を滅ぼしても守るほど人は尊いってことなん?
4
たちがみ @tachigamiSama 2016年12月7日
まぁ「命はとても尊い」っていう比喩表現だとはわかっているが、あまりに頭の悪い表現なので廃れて欲しいね あと生態系を乱すと巡りめぐって人に害を及ぼすこともあるのだけどいい歳してわからんものかな
29
やし○ @kkr8612 2016年12月7日
全国紙の記者ともあろうものが冬の訪れを告げるニュースとして毎年必ずと言っていいほど朝刊の隅に写真つきで記事が載る「出水のナベヅル(出水ツル渡来地、国の特別天然記念物)」を知らんってどういうことなの…
28
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2016年12月7日
害獣に指定されてるもんなら如きって言っても心情としてはわかるが、鶴如きってちょっと理解に苦しむ
7
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年12月7日
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/bird_flu/ 「野鳥等での高病原性鳥インフルエンザの発生状況 2016年12月7日18:00現在」で「合計 9道県 41例」、ツルだけじゃなくハクチョウ・ガン・カモといろいろそろっておりますが…。
5
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2016年12月7日
しかし「人の命は地球より重い」って傲慢としか言いようがないな
26
汐鈴@幸せなら手を洗おう @cio_lunacy 2016年12月7日
なんか誤解してる人居るが、別に「鶴」が天然記念物で綺麗で大事だから駆除しないわけじゃないよ。「野鳥」全てがキャリアである可能性がある以上鶴だけ駆除しても意味がないからで、前にもコメントあるように特定動物のみが原因とわかってれば徹底的に対策するでしょ。
56
Amts @amts1 2016年12月7日
これはもっと炎上させるべきでは
3
あぶらな @ab_ra_na 2016年12月7日
むしろ閉じ込めている養鶏場だからこそ「外に出さずに殺処分」が封じ込めの意味を持つけど、そこらへん飛び回る野鳥でそれをやろうとしたら「日本中いや世界中の鳥を皆殺しにしない限り大した意味がない」状態になるんじゃないの。
41
すいか @pear00234 2016年12月7日
gen_pati だよね。あとこの人の言ってるのは、「ツルはキャリアになり得るから絶滅させろ」じゃなくて、「キャリアになったツル(個体またはその群生ぐらいの範囲)は処分してもいい」って意味だろうと思うのだけど、なんで前者だと思って吹きあがってる人が多いんだろうなぁ。
4
あぶらな @ab_ra_na 2016年12月7日
仮に全ての鶏たちが養鶏場と養鶏場を自由に行き来できるという謎世界を仮定したら、「鳥インフルを出した養鶏場だけ全羽殺処分」なんて意味がない。かといって「感染の可能性がある全ての養鶏場の全ての鶏を殺処分」なんて決定が安易にやれるはずもない。日本中の養鶏場が全滅とかになる。
9
あぶらな @ab_ra_na 2016年12月7日
感情論としては、鶏についても「ニワトリごときだから殺してる」と捉えてる感じが嫌だよな。あれは別に「ごときだから」じゃねえだろう。
35
うみ@リハビリ中 @umi_tweet 2016年12月7日
どうして毎日新聞ごときに軽減税率が適用されるんだろう?
42
ういる・おう・ざ・ういすぷ @WIl_wisp 2016年12月7日
自然関係の知識に疎そうな人ではあるけれど、「地球」に比べたら「ツルごとき」というのはその通りとしか言いようがない。
1
ういる・おう・ざ・ういすぷ @WIl_wisp 2016年12月7日
で、「人の命は地球より重い」(←個人的には嫌いな言葉)は、環境保護は人間の便益のために行われるものである以上、それ自体はそんなに間違った発想ではない。わざわざ言葉尻を捉えて噛みつくのは馬鹿馬鹿しい。
5
ういる・おう・ざ・ういすぷ @WIl_wisp 2016年12月7日
癇に触る所があるもの言いではあったにせよ、こういう所で終わって(一方が陰口を叩く)やり取りってお互い不幸だよな、とか、鳥インフルエンザ云々よりそっちの方が気になっちゃった。
4
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2016年12月7日
毎日と朝日と勘違いしてた。 あー恥ずかしー。
0
赤峰 翔@三重 @showark 2016年12月7日
https://www.e-campus.gr.jp/staffinfo/public/staff/detail/2034/24 「専門分野:ジャーナリズム論、マスメディア論」 「たかがジャーナリズム」のせいで世の中がうまく回ってないと思ったら踏みつけていいのかしら?
20
neologcutter @neologcuter 2016年12月7日
"言葉尻を捕らえるな"という論法は悪名高い「#日本死ね」と一緒だわな。そのくせ #毎日新聞 などは政治家(特に自民党)の発言の一部を切り取って叩くんだねん。因果応報としか思えん。
24
kartis56 @kartis56 2016年12月7日
cio_lunacy 留鳥ならともかく、渡り鳥だと駆除しきれないと思います
4
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよう)(合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2016年12月7日
鶏とか殺処分しているのは1箇所で大量にかつ集中的に飼育しているから、というのは押さえておきたいところですね。
33
kartis56 @kartis56 2016年12月7日
根本的解決するなら、発生元と言われる、中国南部の鳥・豚・人混住地域の3種族を根絶やしにするしかない
10
kartis56 @kartis56 2016年12月7日
パンデミックしたらその程度じゃ済まない人数が死ぬんだから
3
kartis56 @kartis56 2016年12月7日
発生元と「言われる」は余計だったので訂正します
1
kartis56 @kartis56 2016年12月7日
あるいは鳥用のトリインフルワクチンを作って養鶏場・動物園などの鳥類に毎年事前に全鳥接種するか。でも、あれニワトリの卵から作るんだよね…
1
samsqui @ptlonia 2016年12月7日
すーさんの資料を読めばツルどころかカラス猛禽類ネズミに狸も駆除しなきゃ意味がないって分かると思うんだが、一番の問題は自分から質問しといて提示された資料を読んでいない可能性があること、そういう記者がいることじゃないだろうか?
12
九十九 @hakqq 2016年12月7日
風を感じればへーきへーき
1
フローライト @FluoRiteTW 2016年12月8日
まあ鶴より俺の命の方が重いのは当たり前だけど、そんなことよりこれを公言できる感性の人がマスコミの偉いさんで大学教授ってことの方がホラー
9
ラーメン二浪 @guroobarueriito 2016年12月8日
gen_pati ウリミバエは外来種なので例えとして少々不敵では
13
やましたひとし @hiandlow73 2016年12月8日
FluoRiteTW むしろそういう頭だから大学教授やってんじゃないのかと。あまりバランス感覚良い人がやる職業でもない気がする。
1
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2016年12月8日
届け、この(潮田道夫の)思い(野鳥クラスタへ)
0
ルーザーズ・ヤシの木 @yata_low 2016年12月8日
紅茶提督:「人類の社会には思想の潮流が二つあるんだ。人の命以上の価値があるという説と命に優るものはないという説とだ。    人は戦いを始める時前者を口実にし、やめる時に後者を理由にする。それを何百年、何千年と続けてきた。」
4
水上機 @sigaraki99 2016年12月8日
批判したらブロックされたでござるwww さすがマスコミ様www
24
Bぼたん@伊26一発ツモ @omega_b 2016年12月8日
日本に飛来する渡り鳥を片っ端から撃ち落とせとおっしゃるかこの人は…
1
Chariot @BLACK_RX_24 2016年12月8日
たかが毎日新聞ごとき廃刊したらいかが?
14
電子馬🅴 @Erechorse 2016年12月8日
人間は地球を捨てて宇宙に出るべきであるという意見を持ってはいるが、「ごとき」は聞き捨てならんな
1
節穴 @fsansn 2016年12月8日
どうせ君ら「俺以外如き」としか思っておらんでしょーが
4
a𥹫n𥹫q𥹫✩ @anqmb 2016年12月8日
福田赳夫(「人の生命は地球よりも重い」は、当時テロリストのハイジャック犯を制圧する手段がわが国になかったから言ったまでのことなんだけど)
5
dragoner @dragoner_JP 2016年12月8日
日本に野鳥は550種ほどいますが、うち7割が渡り鳥であり、病原体のキャリア足り得ます。これを滅ぼしたら、とんでもない影響出るのは明白です
23
ニコラス☆鮭児 @yomoyamasaka 2016年12月8日
「雀は害鳥である」と同じ響きだな。 あと養鶏場と野鳥の群れを同レベルで捉えている人がいて呆れるやら薄ら寒いやら。
6
× (゚∀゚ ))))∈ @cv45ValleyForge 2016年12月8日
潮田道夫ごとき、野鳥よりも価値が有るのか?
1
しゅうい☆たかひろ@舞鎮提督 @Fumi2cat_Shuui 2016年12月8日
この発言の問題点は『鳥インフルの感染源はツルだけでなく渡り鳥全般であって、本気でやるなら渡り鳥を一羽も残さす駆除しないと何の意味がない』という基本的なことを理解してないということ。それが出来ないから一箇所に纏めている鶏殺処分してるんだっての。
22
tarosuke @tarosukenet 2016年12月8日
pear00234 それ、どうやって区別すんの?
8
ウエキャット12 Pro @kojirothecat 2016年12月8日
よほど「毎日新聞ごとき」って言われたいのかな?
2
しゅうい☆たかひろ@舞鎮提督 @Fumi2cat_Shuui 2016年12月8日
ツルは天然記念物だからとか野性鳥獣保護法があるからとかそういう問題ですら無い。『どこにいるのかわからないインフルキャリアーの渡り鳥を全滅させる手段がない』という根本的なことを理解してない近視眼的な脳味噌が問題。
22
妙琴@喪中 @kapibarap 2016年12月8日
感染源となりうる可能性は普通種のカモやツグミやジョウビタキの方がはるかに高いのだが、これらを滅ぼすことが現実的に可能とお考えなのかこの御仁は。
1
K3@FGO残7.5 @K3flick 2016年12月8日
つまり社会悪である毎日新聞は燃やしても構わないと
3
芦原 @love444jojoy 2016年12月8日
人の命は地球より重いでちょっと笑った。今のところ地球以外で生きれない生き物が何言ってんだか……
2
クロネコ @96neko 2016年12月8日
野鳥の鶴を絶滅させる計画を唱える新聞論説委員って
5
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年12月8日
大手メディアですらこの体たらくで有ることが、DeNAをはじめとするまとめサイトのやメディア全般の問題の根源で有る様に思えるのだが、大マスコミ様は特権階級気取りにしがみつく事しか出来ないから、当面この傾向は続くのではないだろうか?
11
天たくる @ten_tacle 2016年12月8日
正式な仕事でこの認識はまずいが、Twitter上の与太話のことなので、すーさん氏の「野鳥は「家畜伝染病予防法」の対象外だから」というずれた答え(決まりでそうなっているから、じゃなくて何でそういう決まりになっているかが大事なわけでその理由はコメ欄の方達が指摘している通りなんだろう)からの揚げ足とる気まんまんな態度も気になる。まあ、この毎日新聞委員からインテリジェンス感じないのも確かだけど。
2
ロビンP @Robin__P 2016年12月8日
感染症キャリアたる渡り鳥を根絶するのは事実上不可能であるという政策的批判と、「ツルごとき」という人間優位への倫理的批判は別問題に扱わないと筋が悪いような。 それはそれとして、渡り鳥を根絶しないと人間に甚大な被害が出る、という状況を仮定したら私は渡り鳥「ごとき」根絶することを私は支持すると思う。
1
tako @tako6502 2016年12月8日
年末に入ってから「ツルごとき」なんて素敵なパワーワードを出すのはずるいわ。流行語大賞も(絶賛炎上中とはいえ)終わっちゃったのに。 そもそも野鳥をどうこうしないのは基本的に人間の生活圏には入ってこないからだよな。鶏とかが毎年問題になるのは生活圏に密着してるからってわけで。 新聞記者にしては見識が狭いというか想像力がないというか・・・。
2
ヘルヴォルト @hervort 2016年12月8日
疑問への返答が致命的に間違ってるなこれ。実際には感染リスクが段違いであることが理由じゃないのか?殺処分が必要であればそのように法律なんて変わる。そのように法律がなっていないということは理由があるということだ。
0
すーさん@ひねもす屋 @suimu_calcite 2016年12月8日
あー、なんか申し訳ない。 「どうしてか?」ということなので、ざざっと検索して「~のようです」と答えたのです。 早々にまとめられてしまったのですが、コメント欄に書かれてるような、もっと詳しい意見とかもTwitter上でいろいろと拝見しています。 出来ればそのあたりまで拾ってまとめて欲しかったなぁと。
6
🍵昴hey🍵 @subaru2101 2016年12月8日
家畜も殺したくて殺してるんじゃないしできるだけ殺さないように努力してる。
5
すーさん@ひねもす屋 @suimu_calcite 2016年12月8日
一応(野)鳥クラスタでもあるので、「ツルごとき」の言い草にちょいムカっとしてしまったわけです。 お騒がせして申し訳ない。
4
しゅうい☆たかひろ@舞鎮提督 @Fumi2cat_Shuui 2016年12月8日
野生のツルを殺さないのは「ツルごとき」の問題ではなく「防疫的見地から一か所に纏まっているニワトリを殺処分したほうが確実かつ効果的だから」以外の何物でもなく、ツルを殺せば感染を確実に防げるのならとっくにやっている。小学生でも考えりゃ理解する理屈。
9
消火器さん⋈ @keychansan 2016年12月8日
たかが人間如き死ねばいいんですよ。
1
おいちゃん @semispatha 2016年12月8日
鶏が殺処分対象なのって密飼いだから1羽感染したら爆発的に広がるのと、人への接触頻度が高いからでしょ。野鳥の場合は人の生活圏への接触が圧倒的に少ないから。感染症の心配というなら、野良猫を真っ先に絶滅させないといけなくなるな。
4
名無しのえまのん @477_emanon 2016年12月8日
偉かろうがなんだろうがただの人間ということですね。
0
どろろん @dorororororon 2016年12月8日
jigen_the3 >ほぼ全種に及びかねない鳥類を日本から絶滅させろとのご趣旨だろうか?(呆 何をどうツイートをよみとけば、こういう趣旨の曲解ツイートが可能なんだろうか 読解した思考の流れに非常に興味がある、できれば解説していただきたい。 大体の炎上ってこういう曲解ツイートが面白おかしく一番に取り上げられることからはじまるからなぁ
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年12月8日
dorororororon 一旦国内に入り込んだ鳥インフルエンザVirusは特定種の鳥にのみ感染するわけではなく鳥種一般が鳥インフルエンザの感染源となり得る訳ですが?
10
ののまる @nonomaru116 2016年12月8日
鳴かぬなら 殺してしまえ ツルごとき
0
大蔵春 @ookuranoharu 2016年12月8日
そもそも養鶏場の場合食肉になるので人間への被害確率がドンと上がりますが、ツルの場合はならないのでという問題がありますな。そういうアプローチで初めから説得していれば出なかった発言のようにも思いますが、これはこれで清々しいレベルの人類中心主義なので生態系など一切顧みず是非実行していきましょう。
1
どろろん @dorororororon 2016年12月8日
jigen_the3 「ほぼ全種に及びかねない鳥類を日本から絶滅させろ」はあなたの論旨であって、毎日の人の趣旨だと言い切ったのはどういう読解なのか?と、先のカキコでは言ってるんですけど、なるほど、そういう私の書き込みでさえ読解できずそういうお返事なので、くだんの書き込みも読解できずそういうカキコになるという流れなんですね。納得いたしました
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年12月8日
dorororororon 鶴を殺せば感染は防げるって立証を先にしていだけないなら、あなたの主張そのものには意味が無いことすらお気づきになりませんか?
8
独り鍋 @kawanabe_1996 2016年12月8日
とある国の指導者がスズメを指し「害鳥だ」と言い大規模な駆除が行われ以下略
12
なかつ くにあき⋈🎏🐙 @nakatsukuniaki 2016年12月8日
今頃「ネット民ごときが」とか思ってそう(小並
0
もこ @mocomb 2016年12月8日
無知、興味ないことに対する反応なんて大抵こんなもん。
0
R@横鎮 甲略完遂 @ryo_miya 2016年12月8日
綺麗事、理想論を謳う口で無自覚にナチュラルに誰かを見下したり蔑む言葉を吐く。 なんとまぁ醜悪なことだ。
3
kartis56 @kartis56 2016年12月8日
tako6502 いや、その辺の用水路や公園の池にも、鴨いますよ。逆に、養鶏場の鶏に触る機会はまずないと思う
0
Stray @K9FCR 2016年12月8日
本来、自然宿主で病原性を持たないはずのカモの仲間、ヒドリガモまでもがやられているのは注目すべきことです。そういう意味で、今年のH5N6ウイルス株は厳重警戒です。ツル(ごとき?!)を殺処分してもどうもならないので、良い知恵があればお聞きしたいです。
4
葵東(☂被災地復興支援)😷 @aoi_azuma 2016年12月8日
大流行している韓国への渡航制限の方が感染予防に効果的では?
0
Lotus @Lotus19810101 2016年12月8日
まーた反論されたからブロックする系男子か
0
葵東(☂被災地復興支援)😷 @aoi_azuma 2016年12月8日
この単細胞思考を実施したのが毛沢東。スズメを悪者にして絶滅させようとしたので、害虫大発生を招き3000万人を餓死させました。
4
あぶらな @ab_ra_na 2016年12月8日
pear00234 とか dorororororon とかは案外別にそれほど間違ってなくて、要するに「そんなの認めたら極論『全野鳥皆殺し』になるんだよ」と「極論ではそうなるにしても『全野鳥皆殺し』自体を主張したわけじゃないだろ」の小競り合いなんだよな。
4
あぶらな @ab_ra_na 2016年12月8日
今回の人が実際に言ったのはせいぜい「養鶏場の鶏は、一羽に鳥インフル見つかったら感染の有無を確認せず皆殺し。家禽だろうが野鳥だろうが危ないのは同じ。野鳥の方が飛び回る分脅威。野鳥ごとき、感染の有無を確認せず皆殺しでいいのではないか」の範囲なんですが、
4
あぶらな @ab_ra_na 2016年12月8日
ab_ra_na このメチャクチャな主張、腰据えてしっかり考えると「養鶏場が全部殺処分するのはつまり『閉じた環境の中で、移された可能性のある鳥をすべて処分する』行為である」「こんなの野鳥に置き換えると『飛び回る野鳥から移された可能性のある、飛び回る野鳥たちすべてを処分する』となる」「鳥類の間では簡単に感染するようだから話はツルだけの話に留まるわけもない」「空は閉じていないのだから全世界のありとあらゆる鳥にリスクが」みたいな読みがなんぼでもできちゃうわけよ
4
あぶらな @ab_ra_na 2016年12月8日
「あいつは野鳥ほとんど皆殺しの意味になるえげつないことを言ったんだ」も事実。「そういう意味になるとしても『そう言った』わけではないだろ」も事実。ま、あくまで無知や無能からくる珍発言(鳥インフルわかってない、調べる様子もない。野鳥を『養鶏場ひとつ分』と同じに区切れるように思ってる謎誤解など)であって、「そんなにたくさん皆殺しのつもりで言ったわけじゃない」のも事実なんでしょう、多分。
5
あぶらな @ab_ra_na 2016年12月8日
知識不足から「ごとき」発言繰り出す所に、まあイラっとはきますけど、「確かに彼は『そう』言ったわけじゃないね。理屈が『そう』なってることに気づかなかっただけ、考えられなかっただけだもんね」程度の擁護はされるべきだなと思った。
7
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年12月8日
これが単なる一個人の発言なら誰も問題しないだろう。新聞という不特定多数に対して影響を持つ側が、軽い言葉を用いて書かれた内容に対して無頓着過ぎる事で、自ら書いた(書かせた)記事が何を意味し、どの様な影響が有るかすら認識できていない事なんですがねー。。。
7
フロレスタン@毎日お茶挽いてます @florestan854 2016年12月8日
鶴に怨返しされてしまえ。まあ潮田の記事はいつも与太記事だから驚きはしないが、それにしても大学教授の肩書きが付いているのに何も調べないで暴言垂れ流すのには正直愕然とする。潮田は例えば武蔵野大学の長谷川の炎上のことは知らないのかな。
0
kawonasi @kawonasi4989 2016年12月9日
yomoyamasaka この人に権力を持たせると文化大革命のような事をしでかしそうですね
1
愚者@勇者部満開14不参加 @fool_0 2016年12月9日
本人に悪気があったか否かが問題では無くて、考え無しに発言してる迂闊さが責められてると思ったのは当局だけですかね?
7
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年12月9日
上記(→ gen_pati )にあるミヤイリガイの例に関しては、「宮入貝供養碑」を建立し霊を弔うことをしている以上、本件になぞらえての「貝ごとき」という扱いだとはちょっと言えないだろうな。( 筑後川 - Wikipedia https://goo.gl/p61IPD
0
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年12月9日
他の例で言えば、高野山にはシロアリ駆除の協会が建てた「しろあり供養塔」、奈良県の林泉寺には趣旨を同じくしたゴキブリ供養像「護鬼佛理天」がある。 「どのラインから”ごとき”とするか」など些事であり、思想として「生命にその生物次第で貴賎をつけるか否か」が問われた話なのだろうなこれ。
0
あぶらな @ab_ra_na 2016年12月9日
fool_0 迂闊さは責められてしかるべきだし、無知はともかく少しも調べない態度は批判されてしかるべきだけど、まあ「言ってないもんは言ってないな、無能なだけで悪意はないのな」と切り分け作業をしてるのが私の連コメです。
3
どろろん @dorororororon 2016年12月9日
ab_ra_na ですです。>小競り合い。一連の連コメ同意です。ツイートしてる内容への妄想を広げる解釈はおかしいだろって言ってるだけなんですよ。言葉尻とって妄想ひろげたら、そりゃもうレスツイートする人の悪意で恣意的に広がるだけですしね。そういうので主旨がおかしくなった例、デマをいくらでもみてきてますからねぇ//それはそうと1日おいてたらレスあったけど、結局私の聞いてる内容とは異なる的外れなレスしかなかった・・・
3
マスコミ不信日記 @mediadistrust 2016年12月9日
大学教授になる新聞記者は大概ろくでもない法則 #潮田道夫
0
nekotama @nukotama001 2016年12月13日
可哀想だけど鶏は商品だから、不良品になったら始末も已む無い。経済動物と野性動物は違うものだ。野性動物だって状況次第では始末されはするが、その被害が抽象的かつ自然界においての個体数とか鑑みて決める。命の重さは一緒でも人間は社会的に動物に序列をつけていることに件の記者は理解がない。
1
nekotama @nukotama001 2016年12月13日
自然界の群れが如何に多くても人為的に集められた家畜ほどの密集ではない。そういった家畜たちのなかで自然界ではあり得ないほどの速度で伝染病のウィルスが進化して、さらに人間に移ると人間もまた物凄い数が固まっているから更に進化を促すんだとか聞いた。
1
56号 @56gojp 2016年12月13日
ツルの命よりヒトの命が重いなんて当然じゃないの?ヒトの命を守る為ならツルごとき殺処分するべきでしょ。勿論それに妥当な効果があるならだけど。
1
Hoehoe @baisetusai 2016年12月13日
全生物ごとき絶滅させたほうが病気が根絶できて良い
0
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2016年12月15日
「一人の生命は、全地球よりも重い。」の出典はこちら→ http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/385/056385_hanrei.pdf 死刑は残虐な刑罰を禁止した日本国憲法に違反するという主張を退けた最高裁大法廷判決(昭和二十三年三月)。福田総理(当時)はここから引用したと思われる。
1
mikunitmr @mikunitmr 2016年12月15日
むしろ「人間ごとき」皆殺しにしてしまえばインフルエンザの流行は問題にならなくなる。
0