#kaminoseki ニセ科学バスターが上関原発問題について語る
-
minazuki_eve
- 2184
- 0
- 2
- 0
-
- いいね！0
tangledtale
@exactnessisF
@kikumacoさんにぜひ、原発と自然エネルギーの是非について突っ込んでいただきたいです。結果、原発のほうが有意義と言われても、多くの人が冷静な頭で考え調べるきっかけになると思うので。自然エネルギーにもまだツッコミどころは多いかもしれないけど原発のそれに比べたら！と思うのです。
2011-02-26 12:04:16
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
現状、自然エネルギーでは少ししか置き換えられない。環境負荷が小さいものは安定しない。日本の国土では、風力の大規模化は別の反対運動を生むでしょうし RT @m_tangledtale: @kikumacoさんにぜひ、原発と自然エネルギーの是非について突っ込んでいただきたいです。
2011-02-26 12:39:08
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
反原発かつ温暖化陰謀論というのは、「火力を増やせばいい」という主張なの? もちろん、「温暖化防止のために原発推進」という推進論も、ずいぶんと人を馬鹿にした話だとは思いますが
2011-02-26 13:03:15
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
風力にすればいいとか、太陽電池にすればいいとか、地熱にすればいいとか、水素にすればいい(これは発電方法じゃない)とか、そこまで単純な話ではないわけで。
2011-02-26 13:19:47
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
温暖化も熱力学第一法則も熱力学第二法則も人間の都合とは関係ない。まして、個別の「運動」の都合とは関係ない。熱力学法則に反する主張はどんなに素敵でも無意味だし、温暖化の主因が人為的CO2排出かどうかは好き嫌いと関係ない科学の問題
2011-02-26 13:23:35
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
温暖化の主因が人為的CO2排出だとして、ではそれをどう対策するかについては人間の都合が大いに関係する。「何の対策もしない」という選択肢だってありうる。それは戦争に繋がる可能性があるけど(温暖化までは認めた武田邦彦は、だから日本の軍備増強をと言っている。辻褄だけは合っている)
2011-02-26 13:28:40
こなみひでお
@konamih
「地元の声」というのは議員や町内の有力者の意見なので，それに反対する人もいる。ところがそういう人たちの本音は押さえつけられているんだ。町内会の役員などやってみれば分かる日本の実情です。 ( #kaminoseki live at http://ustre.am/uiOX)
2011-02-26 13:50:50
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
採決せずに、最後は「一任」にしちゃうからね RT @konamih: 「地元の声」というのは議員や町内の有力者の意見なので，それに反対する人もいる。ところがそういう人たちの本音は押さえつけられているんだ。町内会の役員などやってみれば分かる
2011-02-26 13:53:20
tangledtale
@exactnessisF
@kikumaco_x 最近はエネルギーも大規模集中型ではなく小規模分散型にシフトしつつあるようですが、それなら可能性も見い出せそうでしょうか……。
2011-02-26 14:12:51
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
小規模分散型を増やすべきだとは思いますが、大規模とのバランスがどうあるべきかはよくわかりません RT @m_tangledtale 最近はエネルギーも大規模集中型ではなく小規模分散型にシフトしつつあるようですが、それなら可能性も見い出せそうでしょうか……。
2011-02-26 14:19:07
中川修治
@ohisamadaisuki
８１２万キロワットの柏崎刈羽がまる２年止まっても停電なし。ピーク押さえれば原発なしの設備容量でも電気には困らない。ただ、請求書はその役立たずの無駄な設備投資の分も廻ってくる。 ( #kaminoseki live at http://ustre.am/uiOX)
2011-02-26 14:20:06
tangledtale
@exactnessisF
@kikumaco_x 返信ありがとうございます。今外出中でマメに反応できないので、またあらためて書き込んだりするかもしれません。よろしくお願いします。
2011-02-26 14:29:29
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
.@m_tangledtale 太陽光なら夜間、風力なら風のない時間をどうするかなので、小規模発電はガスコジェネレーション中心にするか、電力会社への売電とバーターにするかくらいが今のところは現実的なのでしょうか。いずれにせよ、安定した大規模発電がインフラとしてないと難しいのでは
2011-02-26 14:41:53
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
ピーク需要に対して余裕をもつ必要があるかどうかを議論すべきでしょうね。あとはやはり省エネ RT @heiwana: RT @ohisamadaisuki: ８１２万キロワットの柏崎刈羽がまる２年止まっても停電なし。ピーク押さえれば原発なしの設備容量でも電気には困らない。
2011-02-26 14:50:14
@arthurc2001
上関について何が悲しいって、発電所建設を巡って感情的な対立が生まれていること。しかもそこに住まない人がそれを煽っていること。六ヶ所村に行った時に、タクシー運転手が「村は工場建設を選択した。余所の人が今（アクティブ試験前）になって引っ掻き回すのは止めて欲しい」と語ったのを思い出す。
2011-02-26 14:52:53
@arthurc2001
他の電力会社から電力を購入したり、廃止の予定で休止していた火力を動かしたり、大口契約者が生産拠点を他へ写したりしました。 RT @kikumaco_x RT @heiwana: RT @ohisamadaisuki: ８１２万キロワットの柏崎刈羽がまる２年止まっても停電なし。
2011-02-26 14:58:56
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
なるほど、それでは同じことだ RT @arthurc2001 他の電力会社から電力を購入したり、廃止の予定で休止していた火力を動かしたり、大口契約者が生産拠点を他へ写したりしました RT @ohisamadaisuki ８１２万キロワットの柏崎刈羽がまる２年止まっても停電なし。
2011-02-26 15:01:04
@arthurc2001
運転計画を見直し、福島で予定していた工事を先送り。他電力にも協力を依頼。他で何か２〜３トラブルがあれば停電に至る危険性がある状況で、業界人として言わせて頂くと、あれは綱渡りでしたよ。 RT @kikumaco_x RT @heiwana: RT @ohisamadaisuki
2011-02-26 15:06:43