@jniino @sasakitoshinao duo session

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

「激震マスメディア」、いよいよ明日夜10時。NHK側からは「遠慮なくガンガン話してください」と言われているし、ガチンコの議論になることを期待してる。心配なのは、新聞協会長や民放連会長と会話が成立するかどうかだけ。#nhk_media0322

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

重要なのはビジネスモデルの崩壊と、言論の劣化を分けて論じること。たぶん前半はビジネスの話から入り、後半に言論の問題や公共性の将来についての議論に入っていくことになると思う。#nhk_media0322

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

たぶん最も困難なのは、「ネットの情報は信頼できない」「だから新聞やテレビという信頼あるメディアが必要」という誤った固定観念との戦い。読売の社長はたぶん真っ先にそういうことを言いたがるんじゃないか。「Twitterはなりすましの危険がある」とか。#nhk_media0322

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

いまやまったく信頼できないのは新聞テレビの方だが、そこの基本認識が180度異なるので、話が合わないのじゃないかと危惧している。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

情報の最底辺でもある程度の信頼性が確保されているマスメディアと、情報の最高峰の部分が秀逸ならそれでオーケーというネットでは、「信頼性」に対する感覚や指標がまったく異なる。これは世界観が違うとしか言いようがない。#nhk_media0322

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

ネットの街外れに行って「ほらこんなにゴミがある」と指摘するマスメディア。でも私は「あなた方の街はゴミは少ないけど、いちばん立派な建物でも崩壊しかかっていてまるで平壌みたいじゃないですか」と反論したい。いや、平壌は行ったこと無いけど。#nhk_media0322

Junichi Niino @jniino

@sasakitoshinao （ご存じのとおり）僕は基本的に佐々木さんの論に賛成ですが、われわれの論に弱点があるとすれば、「じゃあこの先の言論は誰が担うのか」について、過渡期ゆえにそれほど説得力のある例が出せない点ではないかと思っています。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

まったくその通りですね。RT @jniino: （ご存じのとおり）僕は基本的に佐々木さんの論に賛成ですが、われわれの論に弱点があるとすれば、「じゃあこの先の言論は誰が担うのか」について、過渡期ゆえにそれほど説得力のある例が出せない点ではないかと思っています。

Junichi Niino @jniino

@sasakitoshinao とはいえ、佐々木さんの主張通り、「既存の新聞テレビはもうもたない」という共通認識までたどりつければ（それも難しいかもですが）、「じゃあこの先、なにが言論を担うのか？」と建設的な方向にもっていけそうな気がしますし、彼らのそこが聞きたいですね。

Junichi Niino @jniino

.@sasakitoshinao いまのところは「誰が次の言論を担うか」について、いろんな試行錯誤が必要で、それを促進する仕組みと、プロセスと結果を共有してできるだけ早く正しそうな答えにみんなでたどりつくしかないというのが僕の思いです。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

だからこそ既存メディアの無駄な延命は新しいメディアの出現を阻害しちゃう可能性が。RT @jniino: .「誰が次の言論を担うか」について、いろんな試行錯誤が必要で、それを促進する仕組みと、正しそうな答えにみんなでたどりつくしかない #nhk_media0322

Junichi Niino @jniino

IT分野では気付きにくいですが、確かにそうですね。 RT @sasakitoshinao だからこそ既存メディアの無駄な延命は新しいメディアの出現を阻害しちゃう可能性が。RT @jniino: 「誰が次の言論を担うか」について、いろんな試行錯誤が必要 #nhk_media0322