-
uchida_kawasaki
- 1192
- 9
- 1
- 0
-
- いいね！0
内田
@uchida_kawasaki
2016.12.16 原発事故で作業の社員が甲状腺がん 初の労災認定 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2016… ・原発事故対応で１３９mSvの被ばく ・厚労省は甲状腺がんについても労災認定の目安を初提示、被ばくの量１００mSv以上や発症までの期間が５年以上
2016-12-16 17:47:45
内田
@uchida_kawasaki
・1992年に東京電力に入社 ・2012年までの20年間、福島第一原発などで原子炉の運転や監視の業務に従事 ・2011年の原発事故の際、事故の緊急対応に ・2014年4月、甲状腺がんと診断、後に労災申請
2016-12-17 02:45:28
内田
@uchida_kawasaki
2016.12.16 大岩ゆり記者 原発事故の作業で甲状腺がん、初の労災認定 東電の男性：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJDJ…
2016-12-17 01:56:36
2016.12.16 厚生労働省の発表について
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
厚生労働省「電離放射線障害の業務上外に関する検討会」 甲状腺がんと放射線被ばくに関する医学的知見を公表します ～労災請求を受け、国際的な報告や疫学調査報告などを分析・検討して報告書を取りまとめ～ mhlw.go.jp/stf/houdou/000…
2016-12-16 17:38:46
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
労災補償判断基準のひとつが、「甲状腺がんは、被ばく線量が100mSv以上から放射線被ばくとがん発症との関連がうかがわれ、被ばく線量の増加とともに、がん発症との関連が強まること」だけど、厚労省、あくまで100mSvしきい値説をキープするつもりなのか・・。
2016-12-16 17:47:12
h■m■■k■(秘密保護中･反戦争法案)
@ytkhamaoka
甲状腺がんと放射線被ばくに関する医学的知見 mhlw.go.jp/stf/houdou/000… ｢甲状腺がんの発生・死亡が統計的に有意に増加する最小被ばく線量について記載された文献はない｣→LNTがノンパラやLQモデルよりも良好→閾値なしが妥当ということを理解していないようだ｡
2016-12-17 00:44:15
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
福島原発作業後に甲状腺がん、初の労災認定 福島労基署 sankei.com/affairs/news/1… 被曝量は20年1カ月間で計149.6mSvで、このうち福島原発事故後の緊急作業での被曝は139.12mSv。健康診断をきっかけに、26年4月に甲状腺がんと診断された。
2016-12-16 17:55:00
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
引用：厚生労働省は「１００ミリシーベルト以上の被曝があり、被曝から５年以上たち、他に発症要因が考えにくいもの」について労災認定を認めるとの目安を初めて示した。 その厚労省の「甲状腺がんと放射線被ばくに関する医学的知見」は、こちら。 mhlw.go.jp/stf/houdou/000…
2016-12-16 17:58:26
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
今回労災が認定された人の甲状腺がん診断は福島事故から約3年後。しかし、20年1ヶ月にわたる職業被ばく線量149.6mSvのうち、139.12mSvが福島事故由来とされ、10.48mSvが事故前の被ばくなので、実質、潜伏期間5年を超えているとみなされてる、ということなのかな？
2016-12-16 18:03:42
Priamal Fear
@PriamalFear
・累積10.48mSvで甲状腺癌？ ・甲状腺癌の潜伏期間は3年？ どちらでしょうか？ twitter.com/YuriHiranuma/s…
2016-12-16 20:15:56
Priamal Fear
@PriamalFear
@PriamalFear 3年間で累積100mSvを超えた場合には、既に発癌しており腫瘍径5mm以上に成長している？
2016-12-16 20:24:03
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@PriamalFear 20年間の10.48mSvプラス事故後3年間の139.12mSvで、100mSvも5年もクリアってことだすかね？
2016-12-16 20:29:22
Priamal Fear
@PriamalFear
@YuriHiranuma 従来の放射線業務従事者の上限100mSv/5年で労災適用とも言えますけど、緊急時250mSvも論理破綻しますが。 まぁ「放射線業務従事者に限っては既に論理破綻しました」と厚労省は認めたと受け取ってよいと思います。
2016-12-16 20:38:36「東京電力福島第一原発作業員の長期健康管理等に関する検討会」に関するまとめ
2013年7月にあった作業員の方々の被曝量に関する報道
内田
@uchida_kawasaki
2013.7.19 東京新聞:甲状腺被ばく １００ミリシーベルト超 ２０００人迫る 福島第一作業員:福島原発事故(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/featur…
2016-12-16 19:58:18