引用ツイートは引用された側に通知が行くことを知ってほしいという話

引用ツイート(クライアントによってはRepostlinkとも)は現在公式クライアントでは引用されたツイート主に引用ツイートが通知される仕様になっています(一部クライアントでは通知が飛びませんが)。 その通知が飛ぶ・引用ツイートがリプライのような挙動になってる事を考えてほしいと@illumination_17氏が啓発を目的とした画像を作成しました。 このまとめではその画像ツイートに対するillumination_17さんと他の方との引用ツイートに関するやりとりを収録しました。 やりとりの中では重複している内容もあるかと思いますが引用元には既出の意見なのもお構いなしに引用される実例と思って観ていただければと思います。 続きを読む
インターネット 引用ツイート repostlink 引用rt クソリプ Twitter
174283view 168コメント
88
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
【理解した上で正しく使ってくれ!引用RT】 ※引用RTそのものを悪い機能だと断定する意図などはありません。 ※個人の使用を制限する意図もありません。 引用RTをされた時『ツイート主に』どういう影響があるかを考えてほしくて作りました。この画像は転載可能です。画像協力:フォロワーさん pic.twitter.com/Wb0nXHSSnF
 拡大
幻導機 @gendohki
あと、ついーとそのもののURL貼り付けてついーとすると、引用RTとして扱われる(これもそう)ってのは、周知された方がいいかもしれない。twitter.com/illumination_1…
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
今は行くんです!もう言葉が直接届くという点ではほぼ同義です!ついでに言うと誤字はすみません!不快な引用RT続きで冷静さを欠いていました!! twitter.com/extensiontsu/s…
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
引用RTにはこのように、ツイートを提示しつつ適切に意見を言う用途としては非常に便利な機能だと思います。このような適切な使用が、「ツイート主への通知に配慮しない、ある意味誤った使用」のせいで排除されることは残念に思います。 twitter.com/chapan_g/statu…
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
意見が付随するのは構いませんが、それがツイート主に届くことを配慮しているかの問題です。また、中には通知が来ることを知らず、つまり意図せずツイート主に不快な思いをさせている人もいるかと思い、呼びかけることにいたしました。 twitter.com/toshikane_y/st…
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
わかって使っているならいいと思います。ただ、通知が行くことを知らずに、つまりツイート主に意図せず不快な思いをさせている気の毒な人もいると思うので呼びかけることにいたしました。 twitter.com/ashika_to/stat…
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
はい。なのでその範囲に当てはまらない方は気にせずそのまま使っていただければと思います。今後のご活用をお祈り申し上げます。 twitter.com/ashika_to/stat…
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
私が問題としているのは、ツイート主に通知が行くことそのものではなく(むしろ通知が行くのは必要なことだとさえ思います)、通知が行くことを知らずに使用して、結果意図せずツイート主に不快な思いをさせている人がいることについてです。通知が行くことを理解して使えば便利な機能だと思います。 twitter.com/902/status/809…
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
引用RTそのものが悪いなんて一言も言っていません。Twitterの機能についてではなく、引用RTがツイート主に通知が行くことを知らずに使用して、意図せずツイート主に不快な思いをさせている気の毒な人がいるので、そういう人に周知したいだけです。 twitter.com/dfr_endzeit/st…
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
こういうもらっても困るがなみたいな引用RTが少しでも減ればって思ってる twitter.com/ruciena/status…
杉浦光太郎 @bunkerbuster765
ところがコメントを分離するとコメント対象となるものが相手に見えなかったりするわけですよ。だから結局通知せず拡散しようとすると規約違反の「スクショ貼り」をやり出す輩が増える。 今の環境は共有が凄く難しい… twitter.com/illumination_1…
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
こういう一面もあるんですよね。とりあえず、相手に通知が行くことだけは留意してもらえたらと
つかれたお(`ω´) @rarecheesechoco
@illumination_17 年齢制限もなく匿名で始められるTwitterユーザに民度を求めるのもまた難しいこと。 公式がきちんと周知に努めてくれるといいですね。 まだお若いかただとお見受けしました。 場数を踏んだ老人は、ブロックが最も自身にダメージないことを知っています
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
@rarecheesechoco ご意見ありがとうございます。ブロックは有効だと思います。私も普段から活用しています。ただ、これを知らずに引用RTする人が、ともすれば好意的に思っている相手にブロックされてしまう、という気の毒なケースもあるかと思い、呼びかけることにいたしました。
すー@ML6thPrDay1現地 @yumechika
公式後にコメント書くと「てめぇ文句あるならコソコソしてんじゃねぇわかるように言え!」って絡まれたりもするのでケースバイケースすぎて考えるの疲れるんですよね。 twitter.com/illumination_1…
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
それは本当に困ったちゃんですね…😔
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
言い方が悪かったですね。ここで言う「正しく」は、使った場合に起こる機能的な作用について全て把握した上で、という意味です。引用RTで通知が行くことを知らずに使う人は、意図せずツイート主を不快にさせてしまっていることもあるかもしれないと思い、呼びかけました。 twitter.com/bupparsee/stat…
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
把握している上でツイート主に配慮をしないことを選択しているなら、それには意見するつもりはありません。私は配慮しろとは言っていません。ただ機能を把握してほしいとだけ言っています。 twitter.com/bupparsee/stat…
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
繰り返すようですが、これは機能を知っているか知っていないかの問題で、機能を知らない人が知ったことで使い方が変化する可能性もあると思ってツイートしているだけです。なので既に知っている方、知ることで変化しない方には関係ありません。 また、引用言及そのものの否定ではありません。 twitter.com/bupparsee/stat…
ぱ。 @bupparsee
@illumination_17 個人会話なのでリプライにしますね。配慮をしないことを選択するとはいかにも印象の悪い言葉ですが、「通知が行くときは相手に配慮すべきである」というのはあなたの中だけのマナーであり、わたしたちはそう思っていないので選択もへったくれもないのです。
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
@bupparsee 言葉の上で、通知が行く相手には配慮をすべきである、という考えを押し付けていると取られるように発言したことは謝罪いたします。しかし、「通知が行く相手に配慮したい」と考えている人がもし、引用RTによって意図せず相手に不快感を与えていたら気の毒だと思ったので(→)
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
@bupparsee (→)呼びかけさせていただきました。意図した通り、「知らなかった。気をつけよう」という反応をくださる方がいらっしゃいました。このことが私の果たしたい目的でした。わかりづらくて申し訳ございませんでした。
ぱ。 @bupparsee
@illumination_17 わかりました、ですがわたしの目的は「そういった意味の分からないマナー」が正しい運用を阻害し始めるのを食い止めることなので、これからも健全に対立してまいりましょう。
ゴールデン肉片ちゃん @illumination_17
@bupparsee 理解いたしました。このリプライを送るまで、会話を打ち切らずお付き合いいただいたことに感謝いたします。また何かあれば(?)よろしくお願いします。
ぱ。 @bupparsee
@illumination_17 いえいえ、こちらこそ。この手の会話になると音速でブロックされるのが常だったので、見えている世界の差異を擦り合わせるところまでいけたのは嬉しいですよ。 でも「意見の差異に寛容」であるあなたが「通知に不寛容」である理由がちょっとよくわからないです。
残りを読む(64)

コメント

Cook⚡産後支援まとめピン留中 @CookDrake 2016年12月18日
凄い読み応えのある見本市ですね。ちなみにfav時のコメントはまとめ主に通知が行きますが返信したくなる誘惑は度々感じますw
Cook⚡産後支援まとめピン留中 @CookDrake 2016年12月18日
CookDrake 自己補足。ここでいうfavはまとめのお気に入り登録のことです。って言うまでもないだろうけど。
伍長 @gotyou_H 2016年12月18日
まともそうな使い方の話になるとこうも的外れな「指摘」が届いたりするので、「こんなバカ見つけたっちゅーてURL載せると相手に通知行くんやで」とかそういう方向にした方がいいんじゃないかなって気がしてきた
ゆゆ @yuyu_news 2016年12月18日
引用RTなら相手に通知が行かないという発想がなかった。(公式機能使ってるんだし、普通に考えて通知が行くだろうと)
みく@死ぬまでの暇潰し @mackeysstyle 2016年12月18日
通知行くの知らなかった人って引用RTされたことない人?でもあれってどっちかというと「こういうツイに対する感想を自分のフォロワーさんに見てもらう」くらいの意図だと思ってるから関係ないと思えばスルーするけど
飛竜 @bsb_hiryu 2016年12月18日
引用RTは通知されるから気を付けようというまとめで引用RTだらけなのちょっと面白い(もちろん通知されていいと思ってのことだろうけど)
飛竜 @bsb_hiryu 2016年12月18日
それはともかく、引用RTが公式機能としてなかったころは、ツイートURLを載せてツイートしても相手には通知されなかったので、そのころの名残で知らない人も多いのかなと思いましたが、そういうわけでもないんですかね。
薔薇乙女(ローズ・メイデン) @rose_rose_bara 2016年12月18日
ツイート主、クソリプにもいちいちきっちり自分の主張を返信してるあたり腰低いけど超頑固で負けず嫌いなんだろーなーと思った。このコメント欄にもいちいち返信しそう。言われっぱなしは嫌なのかな
たかにそ😇 @takaniso 2016年12月18日
ツイッターはいつからルールとかマナーとかに配慮しなきゃいけなくなったのか。 つぶやきのゆるい繋がりとはなんだったのか。
Hornet @one_hornet 2016年12月18日
「嫌な思いをした」実例を出さずに論じてるから噛み合ってない感半端ない
りりぃ @katanasani 2016年12月18日
引用ツイートは相手に通知されるよ←わかる 不幸な摩擦を生むから引用ツイートが相手に通知されること知ってね←そうだね そんなこと言われてもなあってことが届くんだよ←知らんがな。啓蒙ツイに添えられてるイラストが余計だったねこれ
あきなすび @akkonline 2016年12月18日
RTもFAVも通知が飛ぶんだから、引用RTが飛ばないという発想はなかったなあ @つけてるわけでもない引用RTに「返信するな」という文句をつけてくる人には一回遭遇したことがあるけど、返信かどうかも@の有無で見てわかるわけだし、何が言いたいのかわからなかった。普通の人はスルーするし、引用RTから話が弾むこともあるし、通知が嫌なら通知を切ることも出来るんだし、こういうのは人に求める前にまず自分が全ての機能を把握してからにすればいいのに。
収集中 @okomorityuu 2016年12月18日
「ツイッターでの発言URLを自ツイート内に入れると、元発言主にお知らせが行くので『相手に知らせるつもりのないツイート』はリツイート後『>RT』のかたちがお勧め」ってだけで「通知を受けた人間が『不快であるかどうか』」はこの場合重要な部分じゃない。なのになんで拡散希望に「元発言者こんな感じになるので配慮してね」が最重要みたいな書き方をするのか。「私が不快なツイートを送ってよこすな」というなら別に機能を知っていようがいまいが無関係だし。
もふきち(゚ω゚) @LCW_mofu 2016年12月18日
スマホでしかTwitter見たことなくてかつ使ってるアプリがサードパーティ製だと引用RTとはなんぞやとか知らずに暴言吐いちゃう輩はいると思う 出先で公式じゃないアプリでつぶやいた内容を帰宅して公式アプリで見ると謎の暴言とか一言「それがどうした」的なの喰らってて面食らうあるある。
とわのまる @z_c5j 2016年12月18日
公式RTしてエアリプすれば通知いかないからみんな平和^ ^ (違)
綿宮 鈴 @watamiya_Y 2016年12月18日
引用RTで何言ったって自由なんだし通知が行くのはツイッターの仕様なんだからそれが嫌ならツイッター辞めればいいでしょ 「通知されるのは知っといた方が良いよ」までは分かるけど「それで嫌な気持ちになる」とこまで気遣う義理なんぞ無いわ
ばっけす @vasqes2036 2016年12月18日
日本人は基本晒し上げ目的でこの機能使うからね しかたないね
ばっけす @vasqes2036 2016年12月18日
ネットにおける陰湿さはトップクラスじゃない?>>日本人
ウェポン @weapon2011 2016年12月18日
watamiya_Y 「自分がどんなツイートやっても自由、相手が不快に思っても知らん」って事はつまり「相手側が嫌な気持ちになるから止めろってツイートをしても自由」って事じゃね?
kartis56 @kartis56 2016年12月18日
通知切っとけばいいじゃん
綿宮 鈴 @watamiya_Y 2016年12月18日
weapon2011 そうですよ。そしてそれに対して「知るかそんなん」って返すのも自由でしょ
ほものフレンズ @confeito_dance 2016年12月18日
FF外から失礼するゾ~(謝罪) このツイート面白スギィ!!!!!自分、RTいいっすか? 淫夢知ってそうだから淫夢のリストにぶち込んでやるぜー いきなりリプしてすみません!許してください!なんでもしますから!(なんでもするとは言ってない)
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2016年12月18日
知らなかったの?系の言い回しをしてる奴らの何とも言えないイヤラシサがまさしくSNSだよなぁw
хидэ @fuayue 2016年12月18日
RTされて自身に不快なリプが返される事も含めての公式仕様と自Tweetへの自己責任でしょうに。そこで配慮を求めるのはTwitterには不向きとしか言えないわ。
undo(長寿と繁栄) @tolucky774 2016年12月18日
昔は引用は通知されなかったのにされるように仕様変更されたのではなかったっけ?で、サードのクライアントだと通知されないものがあるので嫌ならそれ使えとしか
たかにそ😇 @takaniso 2016年12月18日
この手の啓蒙活動の根底には、 「私が不愉快だからみんなやるな」っていう物凄いエゴが埋まってるのだ。 否定してないというのは大抵口だけ。
undo(長寿と繁栄) @tolucky774 2016年12月18日
今だと引用ツイートのRTにも通知が行くと知らない人のほうが少なさそうだけどねえ。不快な思いをというけどお気に入りもRTにも通知が行くんだから不快も何も。知らない人がいるじゃなくて、不快な引用RTをされるのが私は嫌だと素直に言えばいいのに
柑橘類のような何か @a_y_yuz 2016年12月18日
>通知が行くことを知らずに、つまりツイート主に意図せず不快な思いをさせている    自分のツイートに対して反応が来ることを不快に思うような人はツイート非公開にした方がいいよ。それが【お互いのため】。
たろー @hanpa64 2016年12月18日
通知なんか気にしなければい良いのでは。
Hoehoe @baisetusai 2016年12月18日
俺は厭な思いしてないしお前らに対する情などない
イエーガー@荒ぶる血糖値 @Jaeger75 2016年12月18日
だからなんだよ、それが嫌ならTwitter使わなきゃいいだろアホか。(鍵付きにすれば引用RTはされなくなるんだっけ?)  2行目の時点で既に1行目と矛盾してんだよなぁw  コレだから察して厨は・・・、たまに居る引用RTを自分へのレスと思って絡んでくる痛い人の類かな?
ひのかぐちけん @kagutsuchisword 2016年12月18日
おんなじ内容の間違いの指摘に対しても根気強く返答しててすごいとは思うけど某あ◯まんさんの描いた「ネット社会」のイラストそのまんまだな、なんて思ったり。
KOH‐HEY @RiverFull_K 2016年12月18日
引用ツイートが実装された時は相手に通知がいかないもんだと期待したのにな……おかげで引用ツイートはヤフーニュースでぐらいしか使う機会がない。
名無しのえまのん @477_emanon 2016年12月18日
RTした後にエアリプしてもホーム覗きに来る人もいたりするからなぁ・・・わざとなのかそうじゃないのかの判断も、難しいよね。
trueよりも浅い場所 @ibaranika 2016年12月18日
そもそもRTてのは同意の意味ではない、という認識の違いから始めるべきだなあ。
偽教授 @Fake_professor 2016年12月18日
引用してもいいんよ?
Shimaden⛄ÿú*゜司馬殿 ซิมะเด็ง @SHIMADEN 2016年12月18日
てゆーかなんでみんな揃いも揃って「引用RT」や「引用リツイート」って言うんでしょうね(このまとめ内に限らず一般的に)。公式クライアントでは「引用リツイート」って機能名表示なんですかね。
Mr.Boil @boil_san 2016年12月18日
リツイートする側としても、別にツイート主とお話したいわけじゃないからリツイートとコメントを別々にせざるを得ない。めんどくさい。
にわまこ @harmonics1024 2016年12月18日
ラーメン食ったってツイートに「俺はラーメンは嫌いだ」ってリプライ送りつけるのも引用RTで言及するのも今の仕様じゃほぼ同じなんだぞ、って話なんだと思うけど、リプライ送りつけるような人はそれが公式の使い方になんら違反してなくとも糞リプ野郎として普通に批判される割に俺はラーメンが嫌いって引用RTする人は普通の使い方なんだから批判はただの押し付けだろって流れになるのは少し不思議
にわまこ @harmonics1024 2016年12月18日
仕様上可能なんだからそれに文句言うのはマナーの押し付け、っていうんであればリプライで全く関係ない自分語りとか見当違いの文句を延々送りつけられるのだって「嫌ならtwitterやめろ」でしかないでしょう
Shimaden⛄ÿú*゜司馬殿 ซิมะเด็ง @SHIMADEN 2016年12月18日
あとまとめの本題について、自分がみんなに「こうして欲しい・こうしないで欲しい・こうあって欲しい」ということを「ルールやマナーや道義」であるかのように格上げしないで、「こうして欲しい・こうしないで欲しい・こうあって欲しい」とそのまま言えばいいと思う。
ダメ人間 @hshduae 2016年12月18日
なんでこの人の主張「引用RTの機能の周知」だけを見ないで勝手に勘ぐった裏の感情として原因の根底にある「不快になった」ばかりを攻撃するのか。ツイート主さんはあくまで経験談として話してるだけであって読んで欲しい部分そこじゃないだろ。読解力のない攻撃された気分の人が多い
nekotama @nukotama001 2016年12月18日
引用RTより、コメントへのリプライをいいねすると、リプされた側にもいいねの通知が届くのなんとかならんかね。そのリプが糞リプだった場合、糞リプの内容も通知に届いてくるのでうっとおしい事この上ない。まとめ主のように当初ブロック対処してはいたが、そういうブロックも不毛だし。
nekotama @nukotama001 2016年12月18日
takaniso それをエゴというならこの世界にマナーはあってないようなもの、まあ言いたいことは分からなくもないのだが言いすぎだ。
Shimaden⛄ÿú*゜司馬殿 ซิมะเด็ง @SHIMADEN 2016年12月18日
引用TWでも、公式RTしてからのコメントTWでも、仕組み的には通知の行かない方法でのコメントでも、誰かの意見に意見したら、相手はそれを見たとき喜ぶかもしれないし傷つくかもしれないし何も思わないかもしれないだろう、とか、同意や反論の反応が来るかもしれないだろうとか、そういうのを分かった上でやるんならいいんじゃないですかね。トラブルが起きたら当人達で個別に解決すればいいことで。このまとめのトップのTWではTW主さんはお願いだけにとどまってますから、これはそれはいいと思います。
猫耳 @Rain_am11 2016年12月18日
ツイート主はあくまで「知らなかった人がいたなら知っといたほうがいいよね」って言ってるだけじゃん……。 知ってるやつは「知ってるからこのツイートは自分向けじゃないな」と思っときゃいいし、知らなかったら「へーそうなんだ」で終わりじゃん。本音がミエミエでも、建前を通り越して発言してもいないような相手の本心(と思いこんでいるもの)を叩く構図とか、嫌悪感しかないですねー。
Shimaden⛄ÿú*゜司馬殿 ซิมะเด็ง @SHIMADEN 2016年12月18日
もしかしてみんなわりと引用TWされたことがなくて、それで通知が行くの知らなくて、直接的に相手に自分の書き込みが届くとは思わずにやってる人が多いとか?(もちろん通知が行かないようになってたとしても何らかの経路で本人が見る可能性は考えといた方がいいですが)
伍長 @gotyou_H 2016年12月18日
不快についての例を出すと不快の内容の是非を問題にされるし、嫌ならやめろも同様に「機能」とは別の話だし、これは例えばたまに勃発する有名人VS無名人の、無名人の負け惜しみの定番「先に突っかかってきたのはそっち!に対しての、「いやいや、『先に突っかかった(相手に通知送った)』のはあなたなんですよ」事案になるんだよって話。
金鳳花 @buttercup8109 2016年12月18日
見たいものしか見たくないのにSNSからは離れられないとは、まったくお気の毒様としか言いようがない
GroundFleet @GroundFleet 2016年12月18日
そんなことを言われてもなぁ?としか言えませんな。文句を言っても解決しないなら自衛するしかないでしょう。
伍長 @gotyou_H 2016年12月18日
不快を強調してるのも、「自分がされて嫌なことは相手にやるのもやめましょう」という意味であって、引用やURLを乗せた結果通知が行くことそのものを不快としてるわけじゃない。
たかにそ😇 @takaniso 2016年12月18日
nukotama001マナーなんてのも究極的には誰かの都合で作られたルールにすぎないからなあ。従わない人間にレッテルを張るのにも使えるから、その単語を使ったものが全て正しいとも言いがたい。 でも、エゴならエゴだって言えば良いだけなんだよ。へんに「正しいことを言ってる」風を装わずにさ。 結局言いたいのは 「引用RTはリプと変わらないからクソリプ送ってくんな。覚えとけクソリプ野郎共?」だろう?
峰太郎 @comesanji 2016年12月18日
身内に向けて書いたつもりの下らない一文や批判的な一文は引用元に見えてるから、相手を不快にしたくない人やケンカしたくない人は気をつけようね!ってだけの話なのになんで不快なら見るな!って話になってんの?w
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2016年12月18日
引用ツイート、引用リツイート、ツイートの共有(ツイートURLの貼り付け)は全て通知が行くよね。お気に入りのツイートをツイッターで軽くまとめてみたくても相手に通知が行っちゃうから迷惑を掛けないのは難しい。
こめこめ @Kome0Come 2016年12月18日
「この機能を知らない人は気をつけて使ってね」ってだけの話じゃないの?知ってる人には関係ない話なのに、「知らない訳無い」とか「使い方は自由」とか「嫌ならTwitter使うな」っていうのは的外れな意見かと……ただ、『正しく』っていうのは余計な一言だと思う
phantive @phantive 2016年12月18日
多少不快にすることを覚悟して、敢えて批判的なコメントをつけることは、ある。 あくまでも独り言だが聞こえても構わない、っていう感じ。
イエーガー@荒ぶる血糖値 @Jaeger75 2016年12月18日
そもそもこのツイ主は「自分に引用RTが届いてる以上に自分の発言が見知らぬ人に届いてる」って自覚が無いから平気でこんな事言えるんだよ、「自分の発言で世界のどこかで知らない人が不快になったらどうしよう」なんて思ってたら公開アカでTwitterなんて出来ないっての。 「自分が他人を不快にさせてる可能性」を棚上げして「自分が不快になる可能性だけ潰したい」なんて自分勝手な事言い出すから察して厨呼ばわりで叩かれんだよw
Shimaden⛄ÿú*゜司馬殿 ซิมะเด็ง @SHIMADEN 2016年12月18日
もしAさんが自分のTWを自分にとって不快なコメントとともに引用TWした場合、単にAさんをミュートすればAさんからの通知は消えます(自分がフォローしてない人の場合)。ウェブの場合はそのあと通知欄を一度リロードすれば消えます。一度は読んじゃいますけどね。引用TWされて精神的ダメージを食らった場合、いつまでもそのTWを通知欄に残しておくのを避けることはできます。ただこうするとAさんが本当に何か大事なことがあって@してきても、それも見えなくなっちゃいますけどね。
act @zaylog 2016年12月18日
”引用RT罪でブロックします”で万事解決!やったね!
ふれーりあ @_dmp 2016年12月18日
内容を改変してないことを担保しつつ通知をいかせないで引用する手段だったのに通知が行くようにした運営が悪い
ふれーりあ @_dmp 2016年12月18日
啓蒙が目的なら「リプライと同様の通知が来て邪魔くさいからクソリプじみた内容で引用ツイートするのはやめろ」で十分伝わると思うんだけどなあ。
峰太郎 @comesanji 2016年12月18日
「自分は不快な経験をしたことがあるから気を使いたい人は気をつけたほうがいい」と「不快な思いをしたからtwitter利用者は引用で批判するのをやめろ」は違うし、元の人が言ってたのは前者のほうなのに勝手に後者だと思い込んで怒ってる人多くない?
Shimaden⛄ÿú*゜司馬殿 ซิมะเด็ง @SHIMADEN 2016年12月18日
引用TWも公式もなかった頃、「自分のコメント RT @相手: 相手の書いたこと」という非公式RTが使われてて、これだと直接相手の@欄に行きます。相手に通知が行ってほしくないときは、「自分のコメント RT @ 相手: 相手の書いたこと」(@を半角スペースで離す)や「自分のコメント RT 相手: 相手の書いたこと」(@を消す)としてやってる人もいましたね。自己サーチされれば見つかりますが、直接的な通知は行かないです。
よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 2016年12月18日
引用ツイートするか、リツイートした後にコメントのツイートするか。使い分けの重要性あるのかな・・・。 RTとかQTとか。
金鳳花 @buttercup8109 2016年12月18日
comesanji ネガティブなイラストやら、自分の話を「意図せず他人を不快にさせてブロックされるかもしれない気の毒な方々のために」とか言うデカい主語にする態度から、思うところが後者寄りなのがモロバレなのが原因じゃないっすかね
cinefuk 🌀 @cinefuk 2016年12月18日
クソリプおじさん/おばさんに限って引用RTだったりするので、もしかして「本人に通知が届く」ことを知らないから無礼なコメントをしているのかもしれない
Shimaden⛄ÿú*゜司馬殿 ซิมะเด็ง @SHIMADEN 2016年12月18日
comesanji 要するにこれは提案者のお願いを引き金にした、「引用TWすると相手に通知が行くから相手の気持ちに配慮するといいよ」VS「正式な仕様で機能上可能なんだから自由に使えばいいし引用される側も公共空間に投稿してるんだから不快なコメントも覚悟の上だろうし引用された相手がどう思っても知るか」の構図に見えます。
阿部志 秀武 @abeshi_hidebuuu 2016年12月18日
知らなかったけど、本人にも知られるなら願ったり叶ったりかな。 俺の場合は、自分のコメントを書き辛い雰囲気になってる時に、第三者(他のリプライ者)に絡まれない様にしてるだけだし。 勿論、他の人にも見て貰いたいツイートに対しても使ってる。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2016年12月18日
まぁ元々はツイート主に知られずにグチグチいうのに使っていた方法をツイッターが引用RTにしちゃったっていうのもあるからなぁ。
イズミ @sokonan 2016年12月18日
「機能を知っていて引用RTするのはいい」けど「相手を不快にさせてるかもよ?」って、つまり「好意的でない引用RTは自分を不愉快にさせるからやめろ」ってのをオブラートに包んだだけじゃないのかな。
イエーガー@荒ぶる血糖値 @Jaeger75 2016年12月18日
やっぱ何度見返しても「"鍵アカ"にすれば見知らぬ相手から不用意に引用RTが来ることも無いんだから、引用RTからのクソリプが嫌なのに鍵アカにしてない奴が"Twitterを正しく使えてない"」って結論にしかならんな。  なになに、「見知らぬ人にRTや引用TRされて自己顕示欲は満たしたいが、不快な引用RTは欲しくない」?、それこそ「知るかボケ!」だな。
はくまに・アーチボルト @haku_mania_P 2016年12月18日
あーこれなー。知らずに使ってるのか、自分が引用で先に喧嘩売っておいて、反論されたら「なにもしてないのに喧嘩売られた!」とか被害者ヅラするやつ、結構いるんだよな…w
Shimaden⛄ÿú*゜司馬殿 ซิมะเด็ง @SHIMADEN 2016年12月18日
ネットニュースや掲示板やメーリングリストが盛んだった頃は「煽るな」「フレーム(炎上)に参加するな」「荒らしの相手をするのも荒らし」って、本題以外の余計なところでのやり合いはやめようというのが参加者全体の「自主規制」みたいになってたけど、SNS時代になってからは反対に「言論は自由、公共空間なんだから投稿するからにはどんな反論が来ても覚悟しろ」みたいな風潮に変わってきましたね(ネットニュース、掲示板、MLでは「言論の自由」をフルに使うのではなくてみんなある程度自主規制しようとしていた)。
峰太郎 @comesanji 2016年12月18日
どうでもいい他人の一言で通知欄埋まるのって不愉快だし、この人は正直批判引用自体をやめてほしいと考えてるとは思う。ただ後のリプライのやりとりで「知らずに通知されてしまう人を減らしたい」と散々言ってるんだから、建前的だとしても主として伝えたい部分はそっちなんだと解釈する。この人は別に「不快な思いをしたから配慮を強制」してるわけじゃない。
イエーガー@荒ぶる血糖値 @Jaeger75 2016年12月18日
SHIMADEN そりゃ、掲示板は「管理者が用意し、利用者全員が目にする公共の場所」ですが、Twitterで揉めてTLが荒れるのは当事者とソレをフォローしてる人だけですからね、他者が用意した訳でもない個人のアカウントにそんな公共性を鑑みた規制概念が適用されないのは当然でしょう。 時代の移り変わりとかそういう話じゃなく、純粋に環境が違うんです。
叶太 @kanata_i7 2016年12月18日
これって引用RTしたときに「ツイート元に自分のツイートを見せるつもりなんかないor見せたくないって人が引用RTすることによってツイート元に意図せず届いてしまうから自分のツイートを見られたくない場合は気を付けようね」ってことでしょ? ツイート元が不快な思いをするから気を付けろって言ってるわけじゃないと思う。ただ、ツイート元に嫌な思いをさせたくないと思ってる人は気を付けてってだけで。 だから嫌ならTwitterやるなって言うのはちょっと違う気がする。
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2016年12月18日
そもそもネガティヴな感情をSNSに書き垂れ流して共有しようとする奴らは、そろそろ割とマジで規制して良いと思うわ。感情論レベル批判的否定的言説は「煽り」と変わらないから、実際、それへの反論には煽りが入るし、どう考えても荒れるのよ。 自分は煽ってるつもりがない馬鹿がホント多いからね。
金鳳花 @buttercup8109 2016年12月18日
comesanji だとすると否定的な人たちは真意を見抜いてそれを批判している事になる訳で「勝手に思い込みで怒ってる」と言うそちらの考え方は間違いになりやしませんかね
永久凍土 @aqtd 2016年12月18日
要するに「その陰口、聞こえてるよ」って話か。
鉄"KEMURIKUSAヲ歌エルヨウニナリタイマン"早矢斗[デレステID:994240190] @cu6gane 2016年12月18日
illumination_17氏とやりとりをした人からの希望により自身のツイートとやりとりをしたillumination_17氏のツイートをまとめ本文から削除しました。
峰太郎 @comesanji 2016年12月18日
buttercup8109 この人はきっと批判的引用をされたくないのが真意のはずっていうのも私の「勝手な思い込み」だから特に間違ってないと思うよ。
金鳳花 @buttercup8109 2016年12月18日
comesanji どちらの立場から見ても「あ、こう言ってるけど本音はこうなんだな」と思わざるを得ないぐらい行動から真意が明らかでも、本人が「はい、その通りです」認めてない限り「勝手な思い込み」と言うのは間違っていない、と。主張は理解した、ありがとう
アブー・バクル・バグダーディー★@受験生 @JapanAigis 2016年12月18日
引用クソツイートマンvsクソリプマン ファイッ!
ぱぱん @Cookingfern 2016年12月18日
引用ツイートした結果、引用元とトラブって「通知が行ってたなんて知らなかった」なんて言い訳にもならないから気をつけてなー、ってだけの話だと思うんだけど。どの辺に反感を買う要素があるんだろ。
佐渡災炎 @sadscient 2016年12月18日
SHIMADEN 公式WebクライアントでRTをクリックしてみたらわかると思うよ。
パナマ某 @panamabou 2016年12月18日
むしろ分かったうえで敢えて引用RTを多用している私っていったい…
GroundFleet @GroundFleet 2016年12月18日
他人を意のままに操れると思ったらいかんよ。と言う点で反感を持たれてしまったのではなかろうか?
omusubikun295 @omusubikun295 2016年12月18日
ツイッターはあまり使わんからわからんかったが、周りの人が自分についてヒソヒソ言ってるのが全部自分に届く世界とか発狂しそうだな。
@s212102 2016年12月18日
最初のツイートでこの人の意図は十分わかるのに、何度も何度も説明させられてて気の毒
ベイシル @BasilLiddlehear 2016年12月18日
「検索よけ」の話でもあったけど、こういう繊細な気遣いを求めるのっては腐女子界隈特有なのだろうか。数百人程度のフォローワーでも下手すりゃ数千人クラスの人が見るわけで、渋谷のスクランブル交差点で拡声器を使って喋っているのに等しい。その中に自分にとって不快な反応があるのは当然のこと。通知切るとか、ブロックとか、鍵とかTwitterは様々なオプションを提供してるんだから、不特定多数に対する周知より自分で自衛した方が良い。
とくがわ @psymaris 2016年12月18日
引用はしたいけどリプは飛ばしたくないという需要もあるとは思うんだが。
しげのβ版(求職中) @nega_rockwood 2016年12月18日
QTでクソリプよこすやつには「空リプな分には反対意見でも悪口でもスルーするんで通知が来る(TLに目に見えて残る)QTじゃなく空リプにしてください」ってリプするんだけど、大概そういうやつはQTやめないから、あれは理解したうえでわざと使ってるんだと思う。いじめっ子だのかまってちゃんになんか付き合ってられないので一応一度忠告をした後は遠慮せずブロックすることにしてる。(好意的な意見のときはQTでもスルーするけど、それでもちょっと苦手
とくがわ @psymaris 2016年12月18日
sadscient スクショはリンクでないから、読者からしたら面倒な気もするんですよね…
A- @eimainasu 2016年12月18日
返信は「相手に向けたメッセージ」  引用RTは「相手の隣に立って他の人にしゃべりかける」  >RTは「遠巻きに相手を指さしてしゃべる」 …くらいのつもりで使ってたけど、アカンかな
gr @gr_coment 2016年12月18日
趣旨には賛同するけど、通知飛ばさなかったら飛ばさなかったで「通知が行かない形で意見をいうのは卑怯である」から云々、て言われるってのが難しいなあと。なんかそういう文句言ってる感じの人を何処かのまとめで見た気がするけど。
gr @gr_coment 2016年12月18日
あと似た案件として、【ツイート追加】「引用RTは禁止」との自分ルールから始まるやりとり等 http://togetter.com/li/1016368 がありましたね。クソリプとかでなくて肯定やまともな意見であったとしても、全面的に引用RTそのものを禁止したい人もいれば、逆に通知飛ばしてほしいという声もあって、いろいろ難しいなと。
杏☆ジャム @anzucandy 2016年12月18日
むしろこれ、機能を理解して使ってる人の方を警戒した方がいいんじゃないのツイート主は。コメントの内容が辛辣だった場合、「見つけたツイートをわかりやすく表示してコメントできる便利機能」だと思ってる人より「相手に通知がいく」と理解して使ってる人の方が、悪意ある感じがするんだけど。
gr @gr_coment 2016年12月18日
空リプでやればいいって言うのに同意するし、実際僕も空リプが多いけど、空リプは空リプで大嫌いな人がいて文句をだいぶ言われた経験も合ってどうすれば良いんだろうかなどと。gr_coment みたいな問題もあるし。 個人的には引用RTって相手に届くようにわざわざ通知を飛ばす目的に使うから、そもそも「通知が行かないと思ってた」人の存在を想像てきてなかった。
よーぐる @Seto_yasu1987 2016年12月18日
wwwに放り投げた時点で誰にだって見られるし、リツィートリプライなんだってくるんだし、しょうがのないことやんと思うかな。見知らぬ人間発の通知が来て煩わしいことがあるのなら通知をきろう
佐渡災炎 @sadscient 2016年12月18日
psymaris そうなのよ。検索性にも劣るし捏造を見分けるのも難しい。魚拓リンク+スクショとかならいいんだろうが、(書く方の)手間がかかりすぎるのが難点。
Azumaru @Azumaru91 2016年12月18日
(何かコメント) RT @(ID) (ツイート) 形式の引用RTと単にURL添付してのコメントを使い分けてたユーザーとしては、通知が行くようになってしまって地味に困ってる。
trueよりも浅い場所 @ibaranika 2016年12月18日
むしろスクショのほうが失礼だと思うけどねえ。うちらのような古い世代からしたら。パクツイまがいや転載まがいのスクショも多いし、スクショだけだと元ソースが真偽不明になりがち。最近の若い子だとスクショに抵抗無い、というか引用RTよりお手軽だからやってるのはわかるけど。だからツイ主さんもスクショは推奨せず、RTだけして、その後のツイートで言及する方法をオススメしてますし
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年12月18日
巻き込みリプライすら未だに遠慮なくやらかす人間もいるくらいなので、「こういう仕様なので留意してね」くらいの周知には、一定の意義はあると思う。
an_shida @an_shida 2016年12月18日
引用リツイート連発で「おい」「お前」「こんな」「こと」「して」「いいと」「思ってんのか」「?」「ああ」「ふざけんなよ」とやるとどんなにRTの多いアルファツイッタラーでも履歴で気づいてしまう(クソリプ十三奥義のひとつ)。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年12月18日
ツイート引用により相手の通知欄に通知が行く事を防ぎたいなら、Google URL Shortenerなどで変換したURLを使う形にすればいいよな。引用ツイートの詳細が表示される事も無いが、別段問題ないだろ。
Takei @takei 2016年12月18日
日中は、引用ツイートやFavが表示されないTwicca 使っているので何か私のツイに反応されたとしても気が付かないのだよな。
まの @Cn918Imgw 2016年12月18日
まとめ内にもコメントにも、呼びかけたツイ主の意図がわかってない人ばっかりでワロチ。「知らないから意図せず引用元の人を不快にさせてしまった人への周知」って言ってるじゃん。オマエラの価値観とか知らんがな。
よつばりんご @chiyotsu1015 2016年12月18日
重く受け止める人が多い印象を受けた。単なる一意見とちょっとした注意に此処まで噛みつくこともないだろうに… リプや引用ツイートで呟かれたならともかく、TLに流れてきただけのちょっとした事に長いチェーン繋げて発狂するのはどうかと思う。軽く受け止められないのかな。直接言われた訳じゃないんだし…やはり何か関連性のある後ろめたい事があるのではないか
マグマックスファイア @Salz_uma 2016年12月18日
引用ツイートでもリプライでもクソリプ野郎はクソリプ野郎なんだからサクッとブロックでいいね。
taka @Vietnum 2016年12月18日
ツイッターってこういうルールがあって、いちいち配慮だのなんだのと言われるからめんどい。。。  フォローしてない人に対してのツイートだと断らないといけないとか、普通のBBSやコメント付きサイト感覚で書き込めない時点でダメダメ。
オブジェクト@図書館はいいぞ @oixi_soredeiino 2016年12月19日
ツイートするということは!引用リツイートされる覚悟を持つことだ!!
トラ猫 @lugduname 2016年12月19日
引用RTされると知らん人からの通知がたくさん来てフォロワーからのリプライが流れるので困る
tog_ @Tog__mine 2016年12月19日
フォロワー多い相手に引用RTで文句言って、引用RTで反論返されたら「晒された!!!」と文句言う馬鹿いるよね。 【引用RTは通知が行く。だから、それなりの覚悟は持って引用RTしろよ】と思う。
tog_ @Tog__mine 2016年12月19日
発端ツイの例:「作品(A×B)を否定して作者本人に趣味嗜好(B×A)の押し付け」クソリプ。引用RT側がボコボコにされても仕方ない、されるべき案件では。
@todohami 2016年12月19日
これの発展系で引用リツイート通知のアカウント名で推しキャラ死亡のネタバレ食らってつらいという問題もあったな。
@todohami 2016年12月19日
知らん人は知らんのだから、啓蒙するのは別にいいんじゃない。
がらえぽ @glaepo 2016年12月19日
こんな被害妄想紛いも縄張り争いのようなローカルルールも無かった00年代のTwitterが懐かしい
minstrel 5/27AACR@緑 6/9富士ヒルクライム @minstrelatElore 2016年12月19日
こんなことを議論してる自体が無駄の極み。 ツールの使い方ぐらい自分で決めろ。
まっくろなねこ @blackcat009 2016年12月19日
また「俺ルール」かよ、としか・・・
kuina. @kuina 2016年12月19日
140字で人のメンタルを上げることも下げることもできるついったってある意味すごい。漢字使えば実質140字以上だけど。
せんたく @senn_taku 2016年12月19日
少し休んだ方がいい。疲れたろう。
なが @k_watarase 2016年12月19日
これは引用リツイートの通知機能を知らなくて、悲しい目に合う人が少しでも減ればいいなっていう話だよ。殴り掛かってると分かってないで使ってる人がいるのが悲しいねっていうこと。殴ってくるなとは言ってない。A×B固定者のツイにリバOKなB×A者がこれリバにも見えるって通知機能を知らずに引用リツイートしたらブロック食らったりして悲しい思いをすることになるから知っておこうねっていう。
なが @k_watarase 2016年12月19日
引用リツイートはツイ主に通知が行かないって思って、リプライと使い分けてるなら、Twitterの機能を間違って覚えてるよって言ってるんだよ。知った上で殴る行為を問題にはしてないでしょ。
有村悠%1/22砲雷撃戦・に-10 @y_arim 2016年12月19日
この仕様を理解したうえで意図的に引用ツイートすることが多い。
唯唯@勃起不全 @Poco_Yui 2016年12月19日
最初のツイートだけ見て「正しく使う」ってどういうことなのか首を捻ってしまったけど、まとめ見てそういう意図かぁってちょっとすっきりした
Lotus @Lotus19810101 2016年12月19日
引用RTするなっていう意見って、RT数伸びないから止めろっていう、所謂「イイネ!が多い方が大正義」みたいな理由だと思ってた
珈琲牛乳 @coffreexx 2016年12月19日
不快な引用RTの内容に「これ相手に通知行くって分かってないんじゃ?」ってのが多かったから「機能の」周知をしたいんでしょ。 「実質糞リプをしていることに気がついてない人」「糞リプをする気が無い人」が意図せず不快な引用RTするのを減らしたいって話を、なぜ「意図して不快な引用RTするのやめろ」と言われてるととるのか。
珈琲牛乳 @coffreexx 2016年12月19日
「通知行くなんて知りませんでした事故」を減らそうってのは誰の自由も阻害してないと思うけどなあ
夏馬 @natsuma_e 2016年12月19日
(否定肯定関わらず)相手にコメントを知らせたくないと思うなら引用ツイ止めとけば?てことですね。
NiKe @fnord_jp 2016年12月19日
啓蒙するのも、『不快にさせるのは良くない』と呼びかけるのも別に構わないと思う(賛同するかどうかは置いて)。 でも、この人が他人への返信として引用を使ってるのはおかしいんじゃないですかね。
RATE@GO @RATEandFAE 2016年12月19日
反応する方が負け。反応しなければ埋もれるんだからスルースキルが重要。
金鳳花 @buttercup8109 2016年12月19日
コメント欄に書いてある文章を読めない人たちが「なんでこんなに文章読めない人が多いの?」と口々に同じ事を書き込むこの光景の、何とも言えないおかしみ
ばっけす @vasqes2036 2016年12月19日
buttercup8109最初の方で似たようなこと書き込んだけどもやっぱりネット上では脊椎反射アンド超攻撃的かつ陰湿になるね日本人!さすが美しい国!
七海@脱煙草に一票 @nanamiutena 2016年12月20日
出してる例が悪い。「どうしろと」って、別にどうしろとも言ってねーよっていう。あなたはAが好きだけど私はBが好きというただそれだけの話。どうしろとも言っていない。
七海@脱煙草に一票 @nanamiutena 2016年12月20日
例えば「ここ、誤字ですよ」と元ツイートの間違いを指摘するとか、ある言葉の意味を疑問に思ってる元ツイートに対して意味を答えるみたいなのを引用RTでやられたら困るというなら少しは分かるかな。そういう、「こっちは返信したいんだけど相手は返信を求めてないのかな…」と思い「引用RTでなくリプでやってくれ」と言いたくなるような事例なら分かるんだけど。
七海@脱煙草に一票 @nanamiutena 2016年12月20日
coffreexx その割には添えた絵が余計だと思うんですよね。
七海@脱煙草に一票 @nanamiutena 2016年12月20日
Tog__mine 別に押し付けてはいないと思うんだが。単に嗜好の表明だけでしょ?それで押し付けなの?これで押し付けと言うなら元ツイートだって不意打ちで嫌いな人の目に触れる可能性があるのだから十分「押し付け」になると思いますよ。
七海@脱煙草に一票 @nanamiutena 2016年12月20日
comesanji 「身内に向けて書いたつもりの下らない一文や批判的な一文は見えてる」のは別に引用RTに限らない訳で…。本当に見られたくないなら鍵を掛けるべきなんですよ。RT+後から言及の形でも、世界中から見えているんですから。
七海@脱煙草に一票 @nanamiutena 2016年12月20日
例えば一旦RTしてからその後で言及、という形であっても「RTしてくれた人はどんな人かな」と思って見に行ったら発言を見てがっかり…という事はある訳で。
金鳳花 @buttercup8109 2016年12月21日
vasqes2036 「RTする=晒しあげだ!日本人の陰湿さはTOPクラス!」  とか勝手にガクガク怯えてるチキンの目を通せば、確かに超攻撃的に見えるかも知れない
パピルス加藤/たまには外遊したいのう @papyrus_kato 2016年12月22日
昔も書いたけどツイッターを個人間のコミュニケーションツールと勘違いして使ってる人が多いため問題化してるんだと思う。 ツイッターは広報ツールなのである程度の批判的引用ツイートが付くのは当たり前。 それを勘違いしてブー垂れてる奴が多すぎ。 もちろん主が言うように機能と副作用を知らずに使うのは問題だけど。
パピルス加藤/たまには外遊したいのう @papyrus_kato 2016年12月22日
昔、変わった主張を日本語で全世界に発信した人が居て、そのつぶやきを引用ツイートで「これはまた変わった考えだなぁ。個人的には~~」と紹介したら「あなたはどちら様?」のような態度で突っかかって来た人がいた。 自分の主張を(日本語というハンディーは有るが)全世界に向けて発信してるのに、それについて反応があることに文句垂れるのはどうなのよ?と思った。 たぶん仲間内にしか読まれてないと思てるんだろうなぁ。 ツイッターが「高性能バカ発見器」と言われるゆえんなんだろうなぁ。
Chariot @BLACK_RX_24 2016年12月25日
でもさ、これって「フォローしている人の通知のみ表示」の機能もあるわけだからそこにも言及しとかないと「不快だからやめろ」に見えちゃうよね
KZRNM @naminodarie 2016年12月25日
papyrus_kato 自分から喧嘩売っておいて喧嘩売られたとか文句垂れるのはどうなのよ?とは思わないんですね
@mouth0717 2016年12月25日
陰口のつもりが陰口になってない場合があるので気をつける、ということであれば同意できる。
@mouth0717 2016年12月25日
一方で引用リツイートで批判された側が、通知がくることを根拠に「批判をやめろ」というのはおかしい。それでは「俺の目につくところでは口答えするな」といっているのに等しい。そんな理屈は通らない。
鳳 明日香 @phenixsaber 2017年6月4日
通知が行くこと自体は問題がないが引用である以上、名宛人が引用元のツィート主でない場合もある。これを踏まえたうえで注意してほしいのは批判的内容の場合、批判対象の名宛人がツィート主でない(例えば、特定事件の論評なら事件の犯人など)場合もあるが時々、ツィート主批判と誤解されて反論なんていうのもあって対応に困ることもある。引用と、@の直接のメンションの区別の違い位は把握してほしいというのはあるな。
野嵜健秀 @nozakitakehide 2017年6月6日
通知が行く行かない関係なく鍵かけてないアカウントなら全世界に向けて情報が発信されてゐるんでね
野嵜健秀 @nozakitakehide 2017年6月6日
「通知がうざいんだよ!」が「通知がきてケータイがぶるぶるふるえるからうざい」の意味だつたり
空弁者 @scavenger0519 2017年6月8日
相手に通知が行くことを知らないで引用ツイートをして、相手から何か批判的なことを言われて怒る人がいるのかぁ…。引用された人で怒る人もいるのかぁ…。ブロックとかミュートとか、ツイッターなら更に鍵垢とか通知OFFとかの機能はあり、それを利用しないで「なんかそれ私のやつに通知きて見たくないのに傷つくんでほんと…」って言っている人たちって、取説・規約・操作説明とかの類いを読まないのかね?読むのが面倒なのかね? 出かけるときに玄関に鍵は閉めないのかね?トイレの個室を利用している時にドアに鍵を閉めないのかね?
空弁者 @scavenger0519 2017年6月8日
ツイッターって、街中を大きな声でつぶやき・さえずりながら通勤通学しているのとおんなじなんだぜ。 {ユーザーは、本サービスの利用により、不快、有害、不正確あるいは不適切なコンテンツ、または場合によっては、不当表示されている投稿またはその他欺瞞的な投稿に接する可能性があることを、理解しているものとします。}https://twitter.com/tos?lang=ja
空弁者 @scavenger0519 2017年6月8日
すべてのコンテンツは、そのコンテンツの作成者が単独で責任を負うものとします。https://twitter.com/tos?lang=ja
空弁者 @scavenger0519 2017年6月8日
ユーザーは、本サービス上にまたは本サービスを介してコンテンツを送信、投稿または表示することによって、当社があらゆる媒体または配信方法を使ってかかるコンテンツを使用、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示および配信するための、世界的かつ非独占的ライセンスを当社に対し無償で許諾することになります。このライセンスによって、ユーザーは、当社や他の利用者に対し、ご自身のツイートを世界中で閲覧可能とすることを承認することになります。https://twitter.com/tos?lang=ja
@________strange 2017年7月28日
フォローしてない奴が引用RTしても飛んでこないんだから、2度目とかならフォロワーやめりゃーいいだけの話。
オブジェクト@図書館はいいぞ @oixi_soredeiino 2017年7月28日
引用ツイートしたら引用元の人から滅茶苦茶なリプライが来た。というモヤモヤする状況も存在します。
F414-GE-400 @F414_GE_400 2017年8月7日
正直通知行かないようにはして欲しいとは思ってる。>RTって書けばいいやんって言われるとぐうの音も出ないんだが、なんとなくやりたくないんだよね…。感覚的な話なんだが可読性が下がるというか。可読性優先させて相手が不快になりかねない引用RTしちゃうのはクズって言われても仕方ないと思うがやめられない。
大和但馬屋 @yamatotajimaya 2017年9月17日
「通知が行くから」何なの? どうしてほしいの?
きりこ @shalon_marron 2017年10月28日
scavenger0519 トイレのたとえわかりやすいね、家の鍵閉め忘れて泥棒がーでもいいだろう。火のないところに煙は立たない、むしろ火に油を注いでることすらわからないバカ
空弁者 @scavenger0519 2017年10月31日
メール通知が有効で、ツイートに関連するアクティビティで「メール通知を設定:新しい通知があります。」にチェックしてあったら、スマフォは随分とブルブルするだろう。その状態を「ウザイ!」というのなら、そのような設定をしている利用者の方が愚か。 https://twitter.com/settings/notifications
よーま/富樫賢一 @yoma_kenichi 2017年12月20日
引用RTの機能が周知されると何かが変わるというのか?
抗菌プレミアムEX @NKcell222 7月12日
じゃぷの皆さんは陰湿でネットの中だけ強気(笑)な人種だからしょうがないね  どうしても嫌なら非公開にするかやめるかだな〜
通りすがりの者です @XTvCII8W42MsQxz 11月26日
何が問題なのか、マジでさっぱり分からない。
🌝 @3tttta 2月17日
watamiya_Y 記事読め。 発言主は「引用RTが嫌とか通知が嫌なのではなく、通知が行くことを知らないで引用RTしてる人への啓蒙」と言ってる。 記事内のクソリプ見本市もそうだが、「通知嫌ー!引用RTなくせー!」という主張だと勝手に解釈して逆ギレしてる文盲やアスペ多すぎ。 むしろこれのどこにキレようがあるのか分からん。
🌝 @3tttta 2月17日
実際知らなかったという意見も検索をかけると出てくる。@マークが入ってないから独り言のつもりで呟いてしまう人もいるから、そういった人への周知としては意味のある発言。 クソリプにしっかり返信を返すのを負けず嫌いで鼻につくというコメントがあるが、意図を正しく解釈していない発言やデマを指摘する姿勢は大事。 勘違いを放置しとくと勝手な解釈でキレるクソリプが増えるからな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする