バットでアナグマを殺した高校生は、鳥獣保護法を犯していたか?

まとめました 12/18 つーじん氏の謝罪を追記しました →更に追記:コメント欄の指摘を受け画像を編集。まとめ内に動物の死骸画像があるのでご注意下さい。 12/19 ニュースになったため、記事を追加
166
発端はこの方のツイート

(本来は高校生が上げたアナグマの死骸写真とプロフィールが添付されておりましたが、此方の判断で自分のツイートへと差し替えてあります)

更新停止 @AthlonvsK6_3

つーじん 偶然いたアライグマを 「後ろからバットでフルスイングしてぶち殺してやった」と誇らしげにツイートした佐賀県立☓☓☓☓の生徒。 人として許せません。 鍵垢にしても許しません。 自分がした事がどれほど酷いことか。 許されないことをしたのです 逃げないで償いなさい #拡散希望

2016-12-19 23:16:29
@HFC134a_J

@tsujin_uss_svg 訂正します。 アライグマ ↓ アナグマ だそうです。 でも動物だからといって殺すのは違うと思いますね。

2016-12-17 21:34:36
@HFC134a_J

@tsujin_uss_svg 害獣だとしても、許可なく駆除するのは鳥獣保護法や狩猟法によって禁止されております。 ですから害獣だからとか駆除指定されてるからと言った理由で片付けるのはどうかと。 駆除の許可を得た方が駆除出来るわけであって、許可なく殺したなら法律で裁かれます。

2016-12-18 01:59:44
以上のツイート群がRTされ、炎上しています。高校生のアカウントは鍵付きで非公開になっていますが、本名まで暴かれ、現在も拡散中です。 ところが…
藻中こけ @monakakoke

アライグマは特定外来生物だし、そもそもバットによる撲殺は法定外猟法なので、現場が「垣、柵その他に囲われた住宅の敷地内(玄関)」「生きたまま捕獲も運搬もしない」という条件をクリアしてるなら、別に無免許でも無許可でも何の法律にも抵触しないのでは

2016-12-18 02:18:41
藻中こけ @monakakoke

「ロ 垣、柵その他これに類するもので囲まれた住宅の敷地内において銃器を使用しないでする狩猟鳥獣の捕獲等」 「玄関にいたアライグマ/アナグマをバットでその場で捕獲等(=殺す)する」のは普通にこの第11条の無許可捕獲の特例にバッチリ該当する気がするので

2016-12-18 02:41:10
dragoner @dragoner_JP

今猟期だから、保護区でなければ、バット殺害は自由猟法で合法と思いますが  RT @AthlonvsK6_3 @dragoner_JP 高校生がアナグマ(?)をバットで殺して炎上という事件があったのですが、鳥獣保護法観点から見て、この高校生は違法行為を行ったことになるのでしょうか?

2016-12-18 13:20:27

https://ja.wikipedia.org/wiki/狩猟免許#.E8.87.AA.E7.94.B1.E7.8C.9F.E6.B3.95

自由猟法

法定猟法以外の猟法(自由猟法)は狩猟免許の対象ではない。具体的には素手での捕獲、鷹狩、スリングショットなどが該当する。

dragoner @dragoner_JP

いきなり殺すことには当然倫理的な問題もあるけど、この件で違法とするのはどうなんだろう。  RT @takanasi156591 @dragoner_JP 殺すことに議論が及びそう

2016-12-18 13:25:41
まーけいん @hukanuma43

@dragoner_JP @AthlonvsK6_3 ちゃんと食べた画像アップしたら問題ないんだろうなぁ

2016-12-18 13:32:11
dragoner @dragoner_JP

「狩猟のための許可」ってなんですか? 法定猟具を使用することに関する免許と登録制度しかないはずですが twitter.com/bikitan6464/st…

2016-12-18 14:17:43
dragoner @dragoner_JP

狩猟者登録は市町村に届け出はしません。都道府県です。免許がなくても、猟期なら自由猟具で狩猟出来ます。現にパチンコ猟はそうだし、同じく免許なく出来る鷹狩りに至っては、愛好団体が鷹狩も法廷猟具に入れろと主張しています(つまり税金払うと言っている) twitter.com/bikitan6464/st…

2016-12-18 14:24:04
dragoner @dragoner_JP

出来ますし私もしています。SF作家の野尻先生も狩猟免許無しでカモ獲って三重県警は問題無いと言質取られてましたし(今は猟銃免許お持ちですが)、私もヒヨドリ無免許で自由猟具で獲りましたが、千葉県警の担当者は問題無い言ってます twitter.com/bikitan6464/st…

2016-12-18 14:33:22
dragoner @dragoner_JP

だから、そのキャプチャ画像にも書いている通り許可捕獲と狩猟捕獲は別。許可捕獲は猟期外でも許可得て捕獲するものだけど、狩猟捕獲は猟期に適正に行えば無免許で出来ます twitter.com/bikitan6464/st…

2016-12-18 14:36:36
dragoner @dragoner_JP

罠は法定猟具だから免許も登録もなしにやったら違法です twitter.com/bikitan6464/st…

2016-12-18 14:41:53
他にもこんな見方をするお方も
ヒロ マサミ @HERO_WOLFDOG

アナグマ死体写真って交通事故にあってたの撮影して自分がやったんだぜ〜ウェーイってやったんじゃないの?ここら辺はアナグマいるけど、とてもバットで撲殺できるようなやわな生き物じゃ無いと思うけど…。

2016-12-18 09:00:16
おてつ @guruado

アナグマ?かをバットで殺した人が晒された件。 害獣であろうと写真載せなければと思うが、これが魚や虫ならそんなに問題にはならないんだよなあ… やはり、哺乳類の死体は嫌悪感与えるのが大きいってのが炎上した原因としか… だから愛誤が動物虐待写真を使うのは逆効果なんやろな。 pic.twitter.com/TUm02dGj5x

2016-12-18 08:28:15
拡大
ぼのきち @bono_kichi

高校生がアナグマをバットで撲殺する残虐性はわかりやすいけど、それが許せないから住所氏名全部晒してめちゃめちゃにしてやろうぜ!高校にも電話しましたー!みたいな残虐性はわかんない人がまあまあいるんだな。どっちも快楽にブレーキ効いてなくて怖いよ。

2016-12-18 10:50:48
追記:つーじん氏が謝罪ツイートをしました
@HFC134a_J

ツイ消しについて 高校生がアナグマをバットで殴り殺して晒すというツイートを見て、許せませんでした。しかし、自分で見ても違う方向に論点がズレていることに気が付きました。何も考えずにツイートした私はダメだったと認めます。 みなさんお騒がせしました。 本当に申し訳ございませんでした。

2016-12-18 17:57:53
@HFC134a_J

皆様の意見、しっかり受け止めます。 何を言われてもしょうがないと思います。 これからはそのような事が無いように気をつけたいと思います。 自分でもやりすぎたと思います。 反省しております。 何も言わずツイートを消してしまい、申し訳ございませんでした。

2016-12-18 18:21:29
残りを読む(4)

コメント

影山影司 @apto117 2016年12月18日
この件に限らず、「裁判やったら勝てる」だの「動物愛護法違反」だの法を盾に殴ろうとする人の大半は実際の文言や判例を示した方が良い。
133
なぎささんは犬尻派! @WanWan1Wanko 2016年12月18日
アナグマじゃなくて羆だったら?とかいろいろ思うけど、個人を特定してさらしたり電凸する社会って怖いなぁと思う。正義ってなんなんだろうね?
96
こんたん @kontan8823 2016年12月18日
法的には問題なくても、特に理由のない動物殺害は、社会的信用は著しく失うことは心に留めておくべきじゃない? 宮崎大学医学部の「ウサギ狩り部」事件では、殺したウサギを解剖してSNSにアップした医学部の学生たちが大学から退学一歩手前の厳しい処分を受けたし、海外ではファッションモデルが狩りで仕留めた動物の写真をネットにアップして炎上した結果、雑誌のモデル契約を破棄された。どちらも法的には問題なかったが、自分のしたことを激しく後悔する羽目になった。
94
あのにうむ @anonym2525 2016年12月18日
高校生を動物愛護法違反だのなんだのと批判してる方が訴えられる可能性高い行為(プライバシー侵害)してるの、本当に草生える
137
Tamemaru🔞俺得本舗 @Tamemaru 2016年12月18日
野生動物を殺す高校生よりも高校生の人生を無茶苦茶にしてやれ、なんなら死んでもかまわんぞと鼻息荒くする方々の方が最高に恐ろしいと思う
240
nekosencho @Neko_Sencho 2016年12月18日
どういう動機でやったかだよね、いわゆる害獣の被害にあってて退治したとかならいいんだけど、殺人事件の前に猫とか殺す人がいたりするような、ああいう異常性の発露とかなら専門のカウンセラーつけるなどして罪を犯す前になんとかしないと。
53
ると。 @nec0lt 2016年12月18日
猟期であれば合法な手段だけど、こういうのはどちらが倫理的に正しいか分からないからなあ。倫理的かどうかで考えると、「動物が可哀想だ!」と「害獣だから殺せ!」の両方が成り立つので。
13
佐渡災炎 @sadscient 2016年12月18日
猟期でなくても、自宅に侵入した害獣を撲殺するのは完全に合法です。
142
やし○ @kkr8612 2016年12月18日
アナグマめっちゃ美味いらしいから殺しちゃったならしょうがないからせめて美味しく食べればいいんじゃないかな。
39
佐渡災炎 @sadscient 2016年12月18日
---俺用タグ【無能な働き者】--- まとめられてる愛誤バカ、ツイ消ししてんだな。しかも理由が意味不明。https://twitter.com/tsujin_uss_svg/status/810408733431824384
22
@todohami 2016年12月18日
田舎は玄関先にいろんな動物が現れるんだよ。
42
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2016年12月18日
つーじんさんを報告しようとしたらツイ消ししてやんの、チェックできなかったわ
3
@todohami 2016年12月18日
室内のねずみとりもちに引っかかった猫が近所の飼い猫だったこともあったなあ・・・・・。(気密性低いにも程がある)
3
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年12月18日
野生動物に気付かれず一太刀で仕留めるってタツジンじゃんか。絶対無理だって。
29
武三 @LIV4Cm6CozkiDR6 2016年12月18日
子犬サイズの動物でも人を殺せる力あるの知らんのか
5
影山影司 @apto117 2016年12月18日
「鍵垢にしても許しません」と追いかけた人を「ツイ消ししても許しません」と追いかけたい欲求をグッとこらえる、そういう人間が世の中の大多数であることを望む。
107
わい(ry @waidottowai 2016年12月18日
その「酷いこと」の画像をわざわざ拡散したの、お前やんけ…と。
80
KID @_KI_D 2016年12月18日
アナグマ…雑食で農作物を食い散らかすこともある、民家の天井裏、壁の中、床下に住み着くこともあり、ノミやダニに刺される、細菌の繁殖等の被害がある。タヌキのようにため糞をする習性があり、死んだふり(擬死)もする
47
節穴 @fsansn 2016年12月18日
「覚悟をしろ」と言いながら振り上げた拳の的が外れた時の覚悟はしていなかったのかい?
49
ヤシの木 @yata_low 2016年12月18日
イルカを食べる風習のある地域の漁師に話を聞いたことがあるが「別に好きで殺すわけじゃない。漁場が荒らされて生活が大変なことになるから殺す。殺したからには食う」と言っていたのを思い出した。
104
なんもさん @nanmosan 2016年12月18日
わたしも子供の頃キツネに飼ってたニワトリ殺されてるので、キタキツネ見ると撲殺したくなる衝動をごくたまに感じたりしたものですが、近頃は普通に毎日生ゴミあさりに来るのでいちいち怒ってもいられませぬ。けど、このように野生動物と共生してる地域住民はだいたいなんらかの被害に遭遇してるものですから、田舎の男の子ならこれくらいやってもべつに普通。ペットの犬猫殺すのと同列に考えたらダメですね。
68
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年12月18日
法律を持ち出す前には持ち出す事の適不適を調べた方がよいし、そもそも、「法律での善悪」というものは意外と決定打になりづらいのだよなぁ。即逮捕レベルの事なら揉める前に警察が動くだろうし、そうでない場合、捕まらないのをいい事にゴネ続けるだけだ。「怒られるからやめなさい」はしつけとして効果が弱い。
9
なんもさん @nanmosan 2016年12月18日
とはいえ今はなんでもツイッターで拡散できちゃう時代なので、こういう画像を公開アカウントで拡散する是非については問われるべきだと思います。ぶっちゃけ趣味悪いよね。
59
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年12月18日
開発による生息域の減少・外来種アライグマとの競合などから生息数は減少しているとの事なので、そういった野生生物を『おいん家の玄関におったけんぶち殺してやった笑』という程度の理由で殺害した点について、野生生物保護の観点から非難するというなら妥当であると思う。食うだの駆除だのでも無いのだろ?( ニホンアナグマ - Wikipedia https://goo.gl/zhyKaS
27
サイトウ @saito198611 2016年12月18日
とりあえずグロ注意くらいはしといたほうがいい気がする
42
もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年12月18日
食べて供養したら良かったんじゃね。
25
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年12月18日
一言で言えばバカッター案件であり、それにキレた人間から追い込みかけられるというのも「さもありなん」と思う程度の話。
35
よーぐる @Seto_yasu1987 2016年12月18日
ツイッターに晒したことは軽々ではあるし、暴力的な行いを褒める事なんてできないけど、人として許されないとまで行くかなあ?
6
薩摩切子 @satsumakiriko40 2016年12月18日
閲覧注意ともなにも対策せず、グロ画像を添付して自慢する行為はバカッター案件で、誰かが止めなければエスカレートして駅のマグロ画像を貼って『ヤバイ現場に居合わせちゃいました』とかやったかもしれない。只、今回のはやり方に問題があったかと。
53
薩摩切子 @satsumakiriko40 2016年12月18日
まとめ主が見ているかどうか分かりませんが、タイトルに閲覧注意とか書いてもらえませんか?さすがに一手間かけなくて誰でもグロ画像が閲覧できる状態なのは問題があるのではないですか。
14
柘榴 @GarnetJan_ 2016年12月18日
@AthlonvsK6_3 サムネが件のグロ画像になってるせいで、このまとめ開かなくても画像を見る羽目になるので、別の画像を差し込むなどご対応いただけませんか。
11
サンガク @sangaku778 2016年12月18日
玄関で完結してた事を外から引っ掻き回さなくても
22
更新停止 @AthlonvsK6_3 2016年12月18日
サムネイルの件、指摘を受けたため取り急ぎ別画像を挿入しました。見せつけられ不愉快になられた方々、誠に申し訳ありません。
6
FFR31 @FFR31 2016年12月18日
もし自宅の玄関に知らない動物がいたら、どうするのがいいのだろう。警察に電話?
1
もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年12月18日
害獣かと思ってバットで殴りかかったら、家の酔っ払った父ちゃんだったりとかは困るので、ある程度の大きさの動物が敷地に居たら警察に連絡が良いと思いますね。
6
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2016年12月18日
これがイノシシだのアライグマだのに襲撃される恐れを知らない軟弱なトカイイシキタカイ民のポリコレ棒か。本人に直接対面して謝る必要があるんじゃないの?
111
うにら @riafeed 2016年12月18日
ここまであっさりやり返されるのも珍しいな
1
みなせ★カメには関わりません【鍵】 @Ton_beri 2016年12月18日
たしかに合法なのだけど、無為に殺された動物を見て反感を覚えるのは、日本人としてはそう珍しいことじゃない。 ましてや「ぶち殺してやった 笑」なんて、書いてりゃ、ね。
54
小野仁@豊原航技 火曜日 西地区 つ05a @yukikazemaru 2016年12月18日
死体は適切に処理されたの? 適切に処理しないと廃棄物処理法違反になるよ。まあ、事後のことはわからんから推定無罪だけど。
9
kartis56 @kartis56 2016年12月18日
美味しいらしいよね… 個人情報を自分で上げてるようなリテラシーだと、グロ画像アップしちゃうよなぁという感想
19
Hoehoe @baisetusai 2016年12月18日
大山倍達も逮捕しよう
13
うまみもんざ @umamimonza 2016年12月18日
都会の人は、農家の人の「モグラは畑の敵、見つけ次第踏み潰して殺します」っていう言葉に「えーかわいそう!飼えばいいのに!」って真顔で言うからね?
136
2ch系まとめブログのデマ等まとめます。 @kinoko123456 2016年12月18日
都会と田舎の差で今回のようなことが生まれてしまったんだろうか?都会だとアナグマとか害獣なんて見る機会が圧倒的に少ないのであの画像を見れば残酷でショッキングに写るだろう。逆に田舎だと害獣なんて珍しいことではないので普通のことで炎上するようなことでもないと言う認識。まあでもわざわざツイッターで全世界に晒す必要があるのかどうか?日本の法律では合法みたいだけどそれを知らない世界に殺害画像を晒して見せつけて炎上する可能性を考えないのかね?
24
わた @liliko22love 2016年12月18日
「自分が不快に感じるか否か」と「合法か否か」はイコールではないということは常に意識しておかないとな、と改めて思った
92
꧁あいすぼん꧂ @lapiaSteyr 2016年12月18日
バカがバカに噛み付いて馬鹿を見たっていう楽しいお話
12
他人 @Messiah_Justo 2016年12月18日
天啓の「法」では、石のようなものをぶつけて、重みと衝撃を与えて殺傷した動物を食用としたり、狩猟することは禁じられています。楽しみのために動物を殺すことも禁じられています。いかに迂遠に見えようと「法」に帰依することのみが我々の救いとなります。
0
dona @dona_mq 2016年12月18日
「鍵垢にしても許しません。」って言ってたつーじんさん自身がいま見に言ったら鍵垢にしてて笑った
110
Amts @amts1 2016年12月18日
私も農家なんでねずみやらもぐらやらもうちょっと大きいのやら色々駆除してますけど、こんなツイートしてる人間は炎上して然るべき。ただリアルを割るような行為は炎上したとしてもそもそも駄目でしょ
21
テステス @NoD0GaKaWaiTa 2016年12月18日
そんな画像ツイ載せて炎上する事考えなかったのはバカッターだと思うんだけど、「鍵垢にしても許しません」と追いかけて個人情報を暴き晒した奴は「ツイ消ししても許しません」と再起不能になるまでボッッコボコに叩かれても仕方ないと思う。
86
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2016年12月18日
twitterの仕様として、自分がフォローしてるかフォローしてる人がRTなりした場合じゃなきゃ画像だって勝手に見せつけられるわけじゃないよな?
13
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2016年12月18日
晒されたほうの子のbioに書いてる中学校名をGoogle MAPで見ると、近場に畑がありましてな(´・ω・`)おそらく当人は「害獣退治したぜ」って意識だったんだろうな。写真をSNSに上げることは別として、異常性の発露云々みたいな話とは別ベクトルの話だよなー。実家が農家じゃなくても農家が身近にいたら害獣被害の話とか駆除の話は嫌でも耳にするしな。
90
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2016年12月18日
駆除目的だとしても、『おいん家の玄関におったけんぶち殺してやった笑』&遺体晒しでは、やっている事はISILと変わらんだろ。
40
闇の聖母ガラテア @galatea_rs3 2016年12月18日
とったヒヨドリって喰ったんかね。ハトよりは美味そうだけど。
0
アブー・バクル・バグダーディー★@受験生 @JapanAigis 2016年12月18日
自宅に空き巣入ってきたから後ろからバットでフルスイングして殺してやったwなら炎上どころの騒ぎじゃ済まないだろうなあ
0
和菓子 @nkltsl2 2016年12月19日
だーかーらー炎上のどさくさに紛れて本名とか特定して人権侵害してる奴が一番罪重いって散々言ってるじゃないすかー
115
和菓子 @nkltsl2 2016年12月19日
ところでアナグマは昔はタヌキとあまり区別されてなくて、タヌキ鍋というのは実際はアナグマを使ったらしいね。めっちゃ美味いとか(ハントクック知識) 因みにタヌキは不味いらしい
12
和菓子 @nkltsl2 2016年12月19日
嬉野なら佐賀かな。 熊本なら「あんたがたどこさ」を地でいったんだけどな
7
シュレディンガーの犬 @maybe__dog 2016年12月19日
本当に関係なくて申し訳ないが、プロフィールが頭悪そう
18
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2016年12月19日
なんであれ「誤爆した責任」は鍵垢にして謝罪したからと言って許されるものでもない
44
おてつ @guruado 2016年12月19日
釣師として、こういう流れで釣った魚をSNSに貼る行為がいつ糾弾されるようになるのか? そんな日はこないのか?が気になるな。
32
節穴 @fsansn 2016年12月19日
いやいや論点おかしいでしょ。「やっていい事」と「やった事を書いていい事」は、例えば情報上の機密だとか特殊な事例を除けば一致しない筈が無い。「根本的にこれはやってはならぬことである」と主張するなら、それは別途聞きますが。
10
イエーガー@狩猟準備中 @Jaeger75 2016年12月19日
経緯とか関係なしに、「害獣が家の前に居たから撲殺したわw」っていきなり目の前に動物の死骸置かれたら、よほど慣れてる人以外は「うわ、こいつ頭だいじょぶか?」って思うわな。 こいつのしてることはそういう事でしょ。 んで、媒体がTwitterだから世界中の人間相手に同じ事してるのとほぼ同義なんだよなぁ、そりゃトラブルの一つも起きるでしょうよ。
58
クロイヨシツネ @YoshitsuneK 2016年12月19日
何故殺したのかが気になります、殺すという結果が同じでも何らかの被害を受けてたから殺すとか害獣となり得る事を知ってて殺すのと単にそこにアナグマがいたから殺すのは意味が違う様に思う、後者なら彼の事が心配。
1
ケイ @qquq3gf9k 2016年12月19日
特に投稿する必要のない画像を投稿したから炎上しただけの話だな。殺した理由は関係ないかな。
9
🦈島事変@無断転載禁止 @6TKbJmCFIH1YutY 2016年12月19日
野生動物の多くが人間を殺傷できるだけの攻撃力を持ってると理解していない人間があまりにも多すぎることに驚愕している。かわいそう?アホか。家の前にいただけで殺すなんて惨忍?バカか。
82
@todohami 2016年12月19日
田舎だと土間がこんな感じの日本家屋多いよね。
0
kou @kou_il 2016年12月19日
悪いことしてるやつがいる!!名前はなんだ!!学校はどこだ!!!付き合っている女は誰だ!!!!過去のTL全部見て他にやっている悪行はないか!!!!!←病気でしょこれ
116
@todohami 2016年12月19日
屋外の野生動物を追いかけて殺すのは難しいし、屋内に出てきたヤツを追い詰めて撲殺したと思ったんだが。土壁を削ったり、縁の下を掘ったりして入ってくる動物多いよ。
3
@todohami 2016年12月19日
写真をUPするのはさすがに不注意がすぎるけど。
3
@todohami 2016年12月19日
謝罪ツイート来てた。
0
佐渡災炎 @sadscient 2016年12月19日
元の撲殺ツイートはリプライなので、ツイート主とリプライ先を両方フォローしてない限りはTLには出てこない。わざわざ検索するかRTされるかしないと目には止まらないはずのもので、これをもってバカッターというのはさすがに忍びない。
124
テステス @NoD0GaKaWaiTa 2016年12月19日
本当だ、元の画像リプライだ…!バカッターって言ったの訂正します。 「鍵垢にしても許さない」と言ってた批判者、鍵垢ツイ消しどころか垢消し逃亡してるんだけど、「人として」本人に謝罪すべきだろ。
84
Bernoulli【浮上中】 @civilmarvelous 2016年12月19日
マウンティングしたがる人多過ぎ。
18
しゃふ@しにたみ100% @rituku 2016年12月19日
法律的には問題ないんだけどいろいろもにょる。
9
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2016年12月19日
で、炎上した人は本人に対して謝罪したの?鍵かけて逃亡しただけなの?
25
もるだでぃ(・灬・ )ノ🐹 @morudaddy 2016年12月19日
炎上の見本市みたいな内容だな、これ。
0
🍔織部助🍕 @shutyan113 2016年12月19日
田舎じゃ狸だろうが猫だろうが人間に害をなしたらスコップフルスイングやで?
13
へきトラハウス @misat1192 2016年12月19日
↑害獣を駆除することと 例え駆除でも殺すことを楽しむ事は違うから 生命に対する畏敬の念、 私たちの暮らしの為に殺させて頂くという想いが無ければそりゃ炎上するね ただその批判を超えて面白半分に未成年の個人情報を晒して糾弾することの是非は別
28
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2016年12月19日
違法でないこと、害獣を殺すことは理解する。が、殺すことを楽しむようになっちゃマズイよ……。
36
唯唯@レコーディングダイエット上昇初期値 @Poco_Yui 2016年12月19日
撲殺するのと、ケガさせる系の罠にかけるのと、毒ダンゴ食わせるので反応変わるのかな? ってのはちょっと気になる。殺した写真を上げた時点で燃えるか……
5
わかばだい @wakabadaiad 2016年12月19日
害獣駆除は残酷だが仕方あるまい。しかし画像を投稿した学生はたとえ害獣駆除であっても生き物の命を奪う行為であるということを理解していたのだろうか?
27
銀 子 ☆ し っ か り 手 を 洗 う 5 さ い @ginco_silver 2016年12月19日
田舎じゃ「お前も一人前になったな」と父親に褒められて母には感謝されるストーリーが浮かぶお話。で鍋にして団らん(・ω・)
31
henya @heisyoshimi 2016年12月19日
まあSNSにあげるようなもんでは無かったな
25
双馬 凜 @rin_souma 2016年12月19日
「この後スタッフが美味しくいただきました」まで完備すれば問題なかったんや
21
スパゲティー二白紙 @Hakushi_CANVAS 2016年12月19日
まあ動物愛護()は玄関にクマがいてもハグできるって思ってる花畑な人もいるぐらいやし...
12
へどたん @lxlolxlxlxlolxl 2016年12月19日
「害獣だから殺していい」という理屈は『仕方のないこと』な筈で、それを完全な正義とまでにドヤ顔で言う人は流石に違和感がある。「害獣だから殺して良い」は人間様目線の理屈。お互い生きるのに必死なのは同じ。「ごめんね」と思えば何しても良いわけじゃないが、できるだけ苦しまないよう駆除する配慮こそあるべきで、見世物にするなんて以ての外。今回はどっちもどっちだったが、問題になったのも仕方ない。
43
kitty guy @namaegawakannai 2016年12月19日
まぁ海外アカウント見れば侵入してきた異民族の死体とか普通にありそうだけどね。……最近の流行はアレッポかい?
0
まっつん@別名たかちおにいさん @mattun4432 2016年12月19日
「鍵垢にしても許しません。」って言っていた、つーじん氏本人がアカ消しかID変更かわからないけど逃亡してるのには草生える ちゃんと高校生には謝罪したんだろうか?
37
S.A.M. @SAM_tak 2016年12月19日
日本ライフル協会(NRA)会長「この少年もライフルで武装していればバットで殴り殺すなどと言う蛮行に頼らず文明的に害獣を駆除できたのだ」
23
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2016年12月19日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161218-00050142-yom-soci  これによると花壇を荒らされたからやった。という事なので動機としてはまぁ筋が通っているかと。それをSNSにアップするのがどうかとか、やる前に対策を講じなかったのかとか。アナグマって意外とおいしいとかそういう事はまた別として。
9
Oddball @0ddbaII 2016年12月19日
動物殺すに当たっては一撃でってのは割りと苦しまない人道にかなったやり方だけどね。何か喋れば批判される、批判した方も批判される、気をつけよう。
26
Noric @noric200x 2016年12月19日
駆除後の遺骸を公衆にさらすのは趣味がいい行いとは言えないなぁ。 海外でスポーツハンティングで狩ったライオンや象の写真が批判されている以上に、自分を含め日本では免疫がない人多いだろうし。 ただ、未成年の素性をSNS上で晒す私刑は同じぐらい愚かだよねってのもそろそろ学習しないとな。
13
たぃでで @Taiyo_03 2016年12月19日
かわいそう派も危険だから殺せ派も極端すぎてなぁ…
24
おいちゃん @semispatha 2016年12月19日
ネズミだとココまで炎上するんかな?てのはあるな。見世物と言ってる人はリプライを晒した人間に対して言うべきじゃね?
23
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2016年12月19日
害獣コロコロまでは分かるが、ウェーイとグロ画像載せるのはダメだろうと。
33
眠れる森のパンダ @Panda_51 2016年12月19日
この案件、誰か「鳥の血に悲しめど、魚の血に悲しまず。声あるものは幸いなり」ってコメントしてないかなって思ったんですが
13
毘藍 山風蠱(元16TONS) @moonintears16t 2016年12月19日
狩りの誉れでもないのに獣の亡骸を面前に晒して嘲るモン、話の出所も確かめず怒りに任せ周りに喚き知らせるモン、どっちも糞じゃ!!
10
mikunitmr @mikunitmr 2016年12月19日
殺したからにはちゃんと食えよ
23
dragoner @dragoner_JP 2016年12月19日
これなあ。イギリスで牧場主の王女の「ガスでアナグマ殺そう(提案」が炎上したのに近いかもなあ。害獣と保護獣の間で、イギリスで国論を二分する問題になった
15
大蔵春 @ookuranoharu 2016年12月19日
noric200x 割と日本の野球などの助っ人外国人選手がオフにやってるスポーツハンティングの画像も見慣れているから晒すことそのものにも何とも思わんかったなぁ。そもそもアナグマやタヌキの類いは犬猫以上に危険で鋭い爪を持っているし、殺したことに誇らしげになる気持ちも分かる。
19
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
合法だからセーフとか言ってる奴が多いが、頭沸いてんのか? 畑荒したり人を襲ったりしたわけでもない動物を「玄関の前に居た」という理由だけで「金属バットで殺害」し「友人(と思わしきアカウント)に対し」リプライとはいえ武勇伝のように「公共の場」で「堂々と」語る事。 これに何の問題もないって本気で思ってる奴がこんなに多いなら危険すぎるし法改正すべきだわ。
13
吉影 @_Yoshikage 2016年12月19日
どうせ「あらいぐまラスカル」みたいなアナグマ想像してんだろ
15
tog_ @Tog__mine 2016年12月19日
「殺しても良い」じゃなく、田舎人からしたら玄関先に出没した害獣なんて「殺すべき」なんだよな。人襲ったり畑に害を及ぼす前に。
88
dragoner @dragoner_JP 2016年12月19日
>宮崎大学医学部の「ウサギ狩り部」事件では、殺したウサギを解剖 それちゃう。ロードキルされてたウサギを解剖した写真をアップ(それはもちろん嫌悪感が出る行為だが)しただけで、勝手にネットで「殺した!」と騒がれただけ。今回と変わらない事件
28
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年12月19日
右前脚に擦過傷があるように見えるし、「交通事故に遭った死体」説を支持する。
4
黒白にゃんこ @bw_kitten 2016年12月19日
産経さんの記事では、「自宅の畑が荒らされ、自治体に駆除を申請していた」と記載されていますね。 http://www.sankei.com/west/news/161219/wst1612190024-n1.html
69
ES@toge専用 @hituji2222 2016年12月19日
個人的には「コイツ死体の写真までアップして行き過ぎじゃね」とは思うが、害獣駆除や狩猟の写真をアップしてる人達も多いので難しい問題。法に触れてないのなら未成年を一方的に私刑にするのも「行き過ぎ」な気が。感情的にならず諭す方法で納めれば良いのにと思うで。
36
はよ @hayohater 2016年12月19日
いろいろ突っ込みどころ満載で。まず高校生大学生がツィッター全公開で自分の経歴晒しすぎだろってそもそものそもそも論。そこがまずおっさんには信じられない。あまたのストーキング事例から学ばんのかと/ついで害獣駆除自体は理解できるもののやはりナマ写真晒しあげはやりすぎ。/そいでもって経歴書いてあるからって高校に突撃して正義ぶるアホも見苦しい。私刑やりたすぎなのはそれはそれで病的。
37
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
todohami じゃあそれをその場で明記すべきですね。その場で何の弁明もなくニュースのコメントとして載ったところで「誰かに入れ知恵されたのかな?」程度にしか思えん。
10
tog_ @Tog__mine 2016年12月19日
シーシェパードの人間もこんな感じなんだろうなと思うけど、都会の人らの知識や想像力の欠如なんだよな。動物愛誤。
58
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
todohami 更に言えば「月頃に自宅の花壇などを荒らされたため」って、本当にその個体かどうか疑わしい。荒された当日にその場に居た個体をやったんならまだ話は分かるけど。
11
@todohami 2016年12月19日
都会のひとたちはクマネズミがお家や職場に出ても噛まれるまで小公女セーラのように愛でる心優しいひとたち。ちぃ憶えた。
38
高橋秀介 @richoutan 2016年12月19日
ツイートして不特定多数の人に見せた点だけは反省した方が良いね。 駆除自体に問題は感じなかった。
32
理央 🐣 たのしみ出産 @Rio_M 2016年12月19日
個人情報晒すのが悪いってコメントでも散々言われてるのに、まとめの冒頭に無修正で画像が残ってるの本当に悲しみの連鎖としか思えない
3
もやし⭕ @tocks193 2016年12月19日
その場で明記ってなんだよ、個人宛のやり取りをいきなり晒されるとは思わないだろ
58
富 士 見 野 男 @yasu43851374 2016年12月19日
ここで問題なのは「アナグマを殺したこと」ではなくて「それをネットにあげること」なんだよなあ
36
オブジェクト@図書館はいいぞ @oixi_soredeiino 2016年12月19日
養鶏場に勤めていたときは害獣との戦いと、捉えた害獣を締める覚悟の連続だった。
3
ES@toge専用 @hituji2222 2016年12月19日
自治体に駆除の申請してるんやったらそりゃ非難される謂れは無いで。作物を荒らされては困るし病原菌やらの媒介になるので結局は殺される運命やったとしか……。ただなぁ最近は写真をアップしただけで苦情くる時代やからね。魚がエラから血を流してる写真だって残酷やって言う人も居るんで。感じ方受け取り方は人それぞれなのが悩ましいとこやね。
41
氷針─HIBARI─ @jule_yzak 2016年12月19日
「見世物と言ってる人はリプライを晒した人間に対して言うべきじゃね?」←そもそも友達だかフォロワーに対して画像送ってる時点で見世物にしてるって事もわかんないのかねぇ・・・・ 鍵アカウントでもないからサムネが画像一覧に並ぶし。 もちろん、だからって徹底的に潰せって人達の側に立つ気はないけど。
25
Yasuyuki Otokawa @otokawa1701E 2016年12月19日
文脈の背景を抜きにして「ぶち殺してやった笑」だけを直視したら猟奇的。結局相互の認識不足、ネットリテラシー不足が誤解と怨嗟を生むという罠。人類がニュータイプに進化しなければ解決しそうにないな…
11
ひろ@猫もふ欠乏症 @hiro_h 2016年12月19日
グロ写真注意はわかるけど、害獣でも死体写真をツイートするな、は行き過ぎだと思う。駆除でも助けるでも屠殺でも、生活がグロい現実の上に成立する事の隠蔽は、多分良くない。
8
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
「高校生が気に入らないから晒す」←わかる  「でもそれは合法ですよ」という指摘←わかる  「だから高校生晒した奴は悪だし、高校生は悪くない」←????????????
20
ナッツ @r4eq4E1r4D34pFA 2016年12月19日
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm19764352 これを殴らないでこの高校生殴るってあたり、いつもの「目障りなやつは殴れ」と言うTwitterランドじゃないか
10
@todohami 2016年12月19日
念のために言っとくけど、田舎でも犬猫等の飼っている可能性のある動物をむやみに殺したら非難されるよ? 追い払えばいいと思っているんだろうけど他に餌場のない野生動物は一度居ついたらなかなかそこを離れないんだ。
26
ナッツ @r4eq4E1r4D34pFA 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z一般人によるリンチは相手が殺人犯だろうが悪です。これ当たり前
52
tog_ @Tog__mine 2016年12月19日
死骸画像ツイをわざわざ不特定多数に拡散したのは批判者の方じゃん。元々の撲殺ツイはリプライでの画像。 画像見て「酷い!」って言う癖に、そんな画像を大拡散する事には何の躊躇もないのな。
62
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
tocks193 晒されたとき、晒した相手に対して「これウチの畑荒した奴なんだけど文句ある?」とでも言えばいいのに鍵かけて逃げるとか手前でも「後ろめたいことをした自覚がある」って事だろ。違法行為じゃないですよ、という指摘は良いが、それは高校生を擁護する理由にはならんという話。
5
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
hituji2222 合法だってわかってるんなら堂々と晒した奴に「申請通したうえでやってますが何か?」とでも言えばいいのに、鍵かけて逃げるとか「後ろめたいことをした」自覚があるようにしか見えないし、「合法だけど倫理的にアウト」という認識があるうえでやっているようにしか見えない。これを「合法だから正義」とするのは愚かだと思いますがね。
4
大蔵春 @ookuranoharu 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 公文書の手続きを介する駆除申請の段階から過去に遡って偽造するのかな? 1964_Tbass_Hi_Z 殺人犯のように検証を経てから裁くべきなのかな? 古代中国でガキが本当にそういう法廷形式の裁判を経て害獣を駆除した事例を知っているけれど、正直私は読んでいて茶番にしか思えなかったね。
6
ナッツ @r4eq4E1r4D34pFA 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 相手が馬鹿だろうがアホだろうが犯罪者だろうが、Twitterでだべってるだけの一般人に人を断罪し挙句私刑にする権利などありません。それができるのは司法と司法の許可を得た人間だけです
56
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
r4eq4E1r4D34pFA すみません、「一般人によるリンチ」って何のことでしょう?私有地外での動物リンチの事いってるのかツイッター上で高校生叩く行為の事いってるのかちょっと読み取れないですね。前者ならそうだな、って感じですが後者は法的に問題が無いと認識していますが。
2
tog_ @Tog__mine 2016年12月19日
「人襲ったり畑に被害出る前に」どころかもう既に被害出てたのか。付近の農家からしたらちょっとした英雄だな。bw_kitten
36
なんもさん @nanmosan 2016年12月19日
あの高校生は自分で蛮行の写真撮って知り合いに見せてる感覚なんですよ。そこまでは田舎の男の子として十分許容範囲のやり方なんですが、SNSでそれやるとどうなるかってのをまったく理解してなかった。まず、それを前提として語らないと意味ないですよ。鍵かけて逃げたのは単にびっくりしたからでしょw
12
わんゼット @keremycuvymu 2016年12月19日
r4eq4E1r4D34pFA そら別に「動物愛護のためにネットパトロールしてる人」じゃないんだろうから、自分が見かけたものにしか文句を言わないのは当然じゃん?
22
ES@toge専用 @hituji2222 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 感情の問題なのか法的な問題なのかは切り分けた方がええで?法的に問題なくても批判はあって当然やと思うし、死体の写真をアップするのもどうかと思うが「正義か悪か」は相対的なモンやからそこで議論しても収まらんやろね。指摘されて後ろめたいと感じて消すのは別におかしくないと思うで。
25
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
ookuranoharu それを茶番っていうなら現在日本で行われている全ての裁判は茶番ですね。日本人の常識で考えればそう見えるってだけの話でしょう。他国(それも過去の話)ならそうじゃない。そしてこの件についてですが裁くとは言ってないでしょう。倫理的にまずそうなモンを「合法だからいいでしょ」って流しちゃう人間ばっかりで倫理的にアウトな奴ばっかりだなってハナシだ。
1
もやし⭕ @tocks193 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 初手から「人として許せません。 鍵垢にしても許しません。 自分がした事がどれほど酷いことか。 許されないことをしたのです。 逃げないで償いなさい。」ってまくし立てて拡散希望タグまでつけるやつに絡まれたらヤベえやつだと思って鍵垢にして逃げてもおかしくはないと思うんだわ。「害獣とは言え動物を殺したことを誇らしげに写真つきで語るのはどうかと思いますよ」程度の絡みだったら弁明したかもしれんけどね
83
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2016年12月19日
http://this.kiji.is/183405763901456390 大騒動になってるよ。誤爆した人これどう責任とるの?
24
fukken @fukken 2016年12月19日
へぇ、罠のような分かりやすい狩猟用具ではなく、バットのような雑な手段での「狩猟」は(猟期なら)合法なのだな。この辺、何が合法で何が違法かよく分からんので、素人は調べもせずに迂闊な口を聞かない方がいいな、と再認識。
12
Kawano Yuichiro @Y_Michiari 2016年12月19日
法律問題と倫理的問題をごっちゃにしているんでしょ。私としては、高校生を晒し上げた顔も実名も公開していないサバゲーオタクが非常に如何わしい。コイツは何様の分際で正義を気取るのか全く不明。
29
ナッツ @r4eq4E1r4D34pFA 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 違法でも何でもない行為にたいして集団で吊し上げを行い個人情報の拡散まで行う行為を「法的に問題ないからリンチではない」と考えるなら、アライグマをバットで殴り殺すのと大差ない質の悪さなので早いところTwitterから手を引きましょう。
55
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
hituji2222 え、私は最初から感情の問題で話してますよ。まぁわかりにくい表現だったのは失礼でしたね。別のコメントにも書きましたが私が言ってるのを解りやすく言えば 『「高校生が気に入らないから晒す」←わかる  「でもそれは合法ですよ」という指摘←わかる  「だから高校生晒した奴は悪だし、高校生は悪くない」←????????????』です。
0
大蔵春 @ookuranoharu 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 1964_Tbass_Hi_Z 駆除申請を行うのはそもそもが周囲の大人だろう。当のTwitterアカウントの子供は預かり知らぬことだ。そこまで想像したら、まずTwitterに晒すという判断ミスを行ったこの子供が、殺すに当たっての判断及びその価値観の醸成が親によるものである可能性も審議しないとフェアではあるまい。 となると、Twitterで何も言わずに消すという行為についても判断ミスがあってしかるべきだと思うし、後ろめたさを理由として断言するには判断材料が足りていない。
5
ES@toge専用 @hituji2222 2016年12月19日
謝るのも許さん非公開にしたから「逃げた」と何がなんでも許さんという社会の方が「歪」やと思うんやけどなぁ。これが成人やったら正直ザマァって気持ちになるけどまだ未成年やろ。
26
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
r4eq4E1r4D34pFA 他の連中は知らんが、私は一言でも「この高校生を私刑に処す」って言ったかね?気に入らねーから死ねやクズくらいは言ったかもしれんがね。
0
小川靖浩 @olfey0506 2016年12月19日
都市部の人はいまいち理解してないかもしれないけど、時にこういう野生動物は感染症を引き起こすことがあります。人獣共通感染症である疥癬なんてのは代表的な話ですな。んで、「田舎では都市部ほど野生動物に寛容というわけではない」という前提も把握しとかないと。ニホンカモシカは特別天然記念物ではあるものの、実際のところ害獣という一面もあるんで痛し痒しに陥ってますがね
56
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
hayohater 件の晒し主が正義ぶってるかどうかは知らないですが、「気に入らない奴の人生狂わせてやるメシウマー~w」という我欲に従い行動すること自体は病気とは思いませんがね。ゲスい野郎だ…くらいの感想はあるでしょうけど。
0
大蔵春 @ookuranoharu 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 住所等の晒しというのは既にTwitter上のみの話ではなくなってしまう線上にあると思うが。
30
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2016年12月19日
たぶん田舎の人間だったらこの写真を見たところで何とも思わない人が多いだろう案件(田舎出身者の所感)。田舎だったら飼い犬や猫以外の野生動物なんて大体害獣だから、畑や玄関先にいた時点でぶち殺してもなんとも思わんぞ。イノシシやサルは畑荒らすし、タヌキはゴミあさるし、イタチは鶏襲うし。ネットに上げるのもまあ鍵アカとかならよかったんだろうけど。昨今は一々うるさい人が多いからね。
63
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
ookuranoharu それこそ現行法の話をするなら「ツイッターに記載されている情報を元に個人を特定し、その情報を晒す事」を違法とは定められてないですよ。現場に行って住宅の写真付きで「裏が取れました」までやったら個人情報保護法に引っかかるかったような気はしますが。飽くまでこれだけだと「予測」程度の物なので。そして感情的に「Twitter上のみの話ではなくなる」って文脈なら「高校生も晒した奴も同レベル」ってハナシでしかないでしょう。
0
わんゼット @keremycuvymu 2016年12月19日
なぜかこれへの批判が「動物さん可哀そうだからやめてあげて><」であるかのように反論している人たち(都会の人は云々~など)がいるけど、そういう趣旨でアナグマ殺しを批判してる人はどこにいるんだ?主な批判は「楽しそうな発言と共に写真うpしたこと」じゃないのかい?
25
大蔵春 @ookuranoharu 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 悪いが古代中国の事について学部卒レベルの実質素人ながらそこそこ研究している人間なんで、そうそう他国のこととして認識たうえでの話ではない。その上で、豪族の子弟がやる茶番としては悪趣味なものだな、と思っただけのこと。田舎において害獣を殺すこと、それを晒すことが倫理的に拙いとは思っていないから反論している。少年のトロフィーとしては全く健全なものであると認識している。
4
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z いや、ストーカー禁止法だったかな?まぁ自宅付近まで行って裏を取る…までやったらなんかに引っかかったハズ。でもツイッター上の情報から予想した程度の強度しかない情報を晒したところで罪には問われませんね。
0
偽うどん王 @nnsi_mr 2016年12月19日
ネットで写真あげたこと問題にする人も居るけど、 田舎で日常的に害獣駆除してる人の身からすれば、なんでそこに住んでもない奴の相容れない倫理観に気を使わねばならんのだって話よな。 そうやって噴き上がってくる馬鹿な連中が居るから気をつけようって話なら分かるんだけど。
80
キジヤ @shun_7076 2016年12月19日
普通の高校生はね、そこまでしてまでTwitterを続けようと思わないしそれなら鍵付けたり消したりで清算する方が楽なんだよ。 反論する価値を感じてないんだ、Twitterで色々言ってくる迷惑なやつに。Twitterも便利なアイテムのひとつでしかない。現実やLINEにコミュニティがあるんだから。 50越えて魔法少女名乗ってるおっさんには想像も出来ないだろうけど
53
ロビンP @Robin__P 2016年12月19日
最近「炎上」って言葉のせいで、私人への精神的なリンチが当然のようになって敷居が下がってる気がする。「万引きは窃盗」みたいに「個人宛の炎上はリンチ」とか広めたほうがいいんじゃないか。 今回が倫理的にどうなのかはさておき、合法だが倫理的でない行為を咎めるのはせいぜい躾か説教の範囲であって、断罪すべきではないと思う。
41
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
ookuranoharu お前みたいな人間倫理的にアウトにしか思えないわ。価値観違い過ぎるとしか言えないコメントだなそれ。気に入らないから消えて、どうぞ。
0
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2016年12月19日
keremycuvymu 害獣を楽しんで駆除してはだめなのですかね?
48
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
引用『田舎において害獣を殺すこと、それを晒すことが倫理的に拙いとは思っていないから反論している。少年のトロフィーとしては全く健全なものであると認識している。』 少  年  の  ト  ロ  フ  ィ  ー 正直意味わかんねぇ。なんだよ「少年のトロフィー」って。
0
チロリアン @tiroryu 2016年12月19日
趣味がいいか悪いかの話と、社会的制裁を受けるべきかどうかの話は別じゃないの。趣味が悪いから晒せば良いって言い出したら、結局俺たちが気に入らないやつは制裁を受けろって考え方とほぼ同じだよ。それに態度どうこうでいうのであれば、単なる個人宛のリプライであって、閲覧自体は自由に可能とはいえども殺したことを不特定多数に見せつけようとしたものでもないでしょうに。
56
のりしあん @noricyan2 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 自分はあなたの考え方には同意できないが、あなたの考え方は尊重するし、あなたの人格を否定したりはしない。これは人として大事なことだと思うから。
23
ES@toge専用 @hituji2222 2016年12月19日
害獣駆除を生業としてる人達も多く居るし、駆除の写真を載せてるのも見かけるけどそこへ苦情は行かない(多分ゼロではない)この学生さんが「バットで撲殺」というインパクトやコメントが楽しげ?な感じだったのが、火に油を注ぐ事になったんやろね。
20
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
ookuranoharu あ?そんなん親の教育不足だろ。こっちの知った事かよ。手前のガキ晒されて困るってんなら躾くらい普段からキッチリやっとけやクズ親がって感想しかない。
0
shogun_majires @shogun_majires 2016年12月19日
「俺は気に食わない」ってだけの主張をよくここまでズルズルと引き伸ばして他人を巻き込みながら主張できるな。
65
大蔵春 @ookuranoharu 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 実は「監視している旨の告知行為(行動調査など)」も違法だったりするのですよ。というか法の話ばかりだけれども、そもそも法というのは法哲学や倫理学の成果によって制定されているものであってね。違法か適法かのみを判断材料とすることが適切か否かも考えるべきだとは思うんだが。
22
uraaka @owarinidekiruda 2016年12月19日
こういうの叩くのは都会から田舎へのポリコレを感じるんだけど。魚だって釣ったら神経締めやデカいのは撲殺するしな~スぺワといい、こういうの頭おかしいというのは最近の流行りなん。
37
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
tocks193 それも「程度」という尺度は人によって異なるし、単なる感情論にしか見えないなぁ。高校生晒した奴が感情的にまくし立ててるのをみて気に入らないという感情で殴ってる人間が多くてどっちもどっちでしょって感想しかない。(ややこしい)法の話なのか感情論の話なのかをカッチリ切り分けるとこうなりますよ。
0
tog_ @Tog__mine 2016年12月19日
「コメントが楽しげ」ってお前らの感じ方次第やんけ。友人間のリプライ会話を楽しげにやって何が悪い阿保か。
55
大蔵春 @ookuranoharu 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 心理学的な文脈で引用されるところの「トロフィー」として用いたつもりだが。問題あるかね?
29
@todohami 2016年12月19日
keremycuvymu魔法少女・仮面さんが「荒らされたためって、本当にその個体かどうか疑わしい。荒された当日にその場に居た個体をやったんならまだ話は分かるけど」って書いてたからそれへの皮肉です。直接返答したくなかったから主語を濁したんですが対象を大きくしすぎましたね。すみません。
5
氷針─HIBARI─ @jule_yzak 2016年12月19日
いや、この人は流石に『見世物にするな』派のネガキャンだろ。
17
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2016年12月19日
@1964_Tbass_Hi_Z 氏は炎上した画像が魚だったとしても同じようにクドクドと感情論を撒き散らすんだろうかという疑問。
25
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
ookuranoharu その心理が意味不明すぎて全く意図が伝わってこないってハナシ。
0
偽うどん王 @nnsi_mr 2016年12月19日
誰に迷惑かけたわけでもない一介の高校生のプライベートなんて噴き上がらずに適当に距離おけよなー。 別にコンビニの冷蔵庫に入ったわけでもあるまいに。
21
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
qoonyan 氏っていうのは写真晒した人の事なのか私の事なのか。前者なら知らん。私についてはどちらも等しく「クソガキ死ねや」以上の感想が無い。
0
ES@toge専用 @hituji2222 2016年12月19日
大型魚も撲殺するけど(例えば北海道の釣具屋ではサーモンバットが売られている)それは非難せんの?未成年がボコボコ叩いてるで?哺乳類だけはアカンのか(動物の愛護及び管理に関する法律に触れない限り)
31
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2016年12月19日
正直畑とか持ってる家だったら、アナグマ死すべし慈悲はない、って感じ……
33
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
[c3319532] 「感情的に許せないから、この高校生は人生終了してもokという話なんでしょう?」←そうです 「人生狂わせる事に共感してる時点でオカシイですね。」←あなたの感想として「そういう輩がオカシイと感じる」なら分かりますが、「オカシイですね。」と断定するってことは何か根拠でもあんのかい?「オカシくない状態」と合わせてキッチリご説明願う。
1
なんもさん @nanmosan 2016年12月19日
どういう議論になろうが結論としては「馬鹿はネットやるな」としかならないのがこの手の問題の根の深さですな。社会のモラルが社会の進歩にまったく追いついてないし、そもそも追いつけるのかという根源的な疑問すらあります。
2
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
noricyan2 まぁネタバレしちゃうと極論振ってみたら高校生擁護してる人たちどういう反応するのかな?ってやってみただけなんですよね。案の定、自分のモノサシが絶対的に正しいと信じていて、こういう考えを持つ人間こそがイカれていると断ずる人が散見され残念です。貴方のように「同意できないが尊重する」という人間があまりにも少なくて嘆かわしい。
0
七七四未満六四以上 @zy773 2016年12月19日
アナグマ≒野生動物をバットで撲殺出来るってスキル的に凄くないですか?私ならカスリもしないでしょう。日本の未来は明るいですな!(話題はそこじゃねぇよ…)◇真剣に答えると、アナグマ殺しても何の問題も無いし。やっぱりアナグマにバットを当てられるのが信じられん。野生動物の疾さは容易に人間の反応速度を上回るんですがね。
13
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z あなたのことですよ。で、釣った魚の魚拓を取ったりSNS上にうpする釣り人に対しても同様に、まるで理性の見えない感情論を撒き散らすんですか?個人的所感ですがご自身の気に入らないものに対して「クソガキ」のレッテルを貼って罵る行為も、害獣を撲殺しそれをSNS上に画像を上げる行為も野蛮さで言えばさして変わりないと思いますよ。
35
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2016年12月19日
バカッターが別のバカッターに見つかってボコられたバカッター案件だけど。冒頭の個人情報部分は消したほうがいいと思うよ >主
2
もやし⭕ @tocks193 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z そりゃ法の話をしだしたら個人の敷地に入り込んだ害獣を始末することに問題はないで終わりますからね。この高校生を晒した人も結局「なんて残酷なことをするんだ」って感情論で動いたのをさも社会正義だと言わんばかりに大げさにまくし立てて拡散したのが悪手だったんでしょうし
53
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
[c3319546] 週刊誌だって「気に入らないから叩かれてる」し、でも週刊誌がある一定以上の売り上げを出し続けているから刊行され続けているのも恐らく事実でしょう。つまりあなたの言い分は「週刊誌が気に入らないから叩く」と同レベルであり、「高校生が気に入らないから叩く」と何も変わらない、完全に感情論かつブーメランにしか見えないですね。(個人の感想です)
1
回れるように急ぐ @EBISU_DOU 2016年12月19日
トロフィー感覚だろうから特に蛮行ってワケでもなかろうな “普通”の地域差に無自覚だっただけで
20
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2016年12月19日
田舎住まいなら判ると思うけど、山間部を車で走ってると、1ヶ月に1-2匹は車に轢かれたタヌキ等を見かける程度には日常的な光景。
19
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
tocks193 その通りです。なので別コメントにも書きましたが「合法であるという指摘」までは良いですが、「正義ぶってるのが気に入らない」と叩き始めたら「お前も同レベルやんけ」って話ですね。そういうのを炙り出したら面白そうなんで(悪趣味と自覚しつつ)餌垂らしてみたらやっぱりなという感じです。
8
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
qoonyan その通りだと私も思います。冷静でいいと思います(感想)。貴方みたいな冷静な人が居てくれることに喜びを感じます。ありがとう。同レベルの野蛮人を釣り上げるなら、反対意見の野蛮コメントを垂らしたら可視化できるかなーと思ってやってみたら色々見えてきますね。悪趣味なのは自覚していますが後ろめたいとも思いません。お付き合いいただき感謝。
1
回れるように急ぐ @EBISU_DOU 2016年12月19日
流れ見てると獲物をアレしたものをトロフィーというのをご存じない方もちらほら あと単純に駆除の証拠だろうね、若干ウェーイ入っちゃったけど
23
꧁꧂眼鏡オヤジ꧁꧂ @kgbn1112 2016年12月19日
知らんけど、その地方では敷地に入り込んだ害獣は見かけたらぶっ○せって風習だったんでしょ。それを全世界にぶち上げた高校生も悪いし。それを訳知り顔で批判した輩も悪い。
0
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
ookuranoharu やっと冷静になったかな。頭が固いというかなんというか。感情論で言えば「高校生気に入らないから写真あげる」も「合法なのに高校生を晒す奴が気に入らないから叩く」も同レベルなのに、その自覚がない輩が散見されたので釣り餌垂らしてみたんですよ。ちょっとは自覚できましたか?
0
もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年12月19日
まぁ撲殺死体写真を上げないだけで、こうまでは炎上しなかったと思うよ。もし敷地に入った数百キロの熊を棍棒一本で仕留めた写真とかなら、範馬の血を引くものとして伝説になったでしょうね。
2
@todohami 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 他人を悪し様に「頭沸いてんのか? 」「愚か」と罵り、過剰な証明や気遣いを当然のように請求しておいて「てやってみただけなんですよね。嘆かわしい。」キチガイのふりを相手に絡んでおいて謝りもせずさらに相手を蔑む。嘆かわしい恥を知れ。魔法少女とそのファンに謝れ。
50
鐘の音(政治社会) @kanenooto8459- 2016年12月19日
田舎の正義と都会の正義の激突ってやつよね。田舎の場合、害獣は見つけ次第殺すのが正しいが、都会様は「まあ、怖い。残酷だわ。あんなかわいい生き物を食べるためじゃなく殺すなんて」というアレ。
31
@todohami 2016年12月19日
まあ、ワシには謝らなくていいよ☆
0
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
[c3319585] 「社会学」とやらがどんな崇高な学問なのかは知らんが、貴方も件の晒し主同様「法律や社会学といった権威を盾に感情的に気に入らない物を叩く性質を持った人間」という事は良く分かりました。
0
大蔵春 @ookuranoharu 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 私は元より「少年の行動は問題ない」という意見以外では、概ねあなたの問題行動にしか言及していないので、周囲がこれを釣れてると判断するかどうかは実に見物ですね。
24
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
todohami 知るかバーカという感想しかない。俺が気に入らないから俺に謝れ。
0
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today 2016年12月19日
罪の無い野生動物を殺すなんて酷い! → 当該地域では害獣でした 害獣とは言え何もしてないのに殺すなんて! →庭が荒らされてたので害獣駆除申請を事前に出してました 死体を誇らしげにSNSにアップするのが悪い! →当該ツイートは親への報告リプライでした ほぼほぼ完封って感じだ。
78
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
ookuranoharu 私の問題行動?荒しに問題行動を指摘し、周囲の判断がどうこう言い出すとは滑稽な。そういうのを見て快楽を得る暇人に餌与えるの好きなのかな?もっとやってくれ。
0
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
釣り宣言かっこ悪いみたいな言い分を観ましたが、カッコいいことに何の意味があるのかな? こういう楽しい暇つぶしにこそ快楽を感じる人間に恰好の良し悪しを指摘することが果たしてカッコいいのかな?
0
ナッツ @r4eq4E1r4D34pFA 2016年12月19日
kanenooto8459- 田舎だろうが「害獣は見つけ次第殺す」なんな正義はありません。Twitterソースに適当な田舎DISはやめてください。完全なる風評被害です。
7
もやし⭕ @tocks193 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 自覚あるならいいんですけどホント趣味がクソ悪いんでやめといたほうがいいですよ。賢しぶって上から目線な分、無自覚に叩きに参加してる人より悪質に見えるだけなんで。
60
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
[c3319620] [c3319623] [c3319612] 粘着乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
tocks193 えぇ、私が気に入らないなら気に入らないで結構。そういうヘイトを集めることが快感なのでね。もっとそう思ってほしい。
0
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
[c3319638] 自分に対しての返信じゃないのに「教えてくれた」ってコイツキチガイかよウケる
0
@todohami 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z あ、わたしの勘違いでしたね。ごめんなさい。ありがとうございます。
0
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
[c3319610] おう、考えといてやるよ(許してやるとは言ってない
0
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年12月19日
彼の周囲においては「やるじゃん!」「バットでか!すげえな!」「畑まもったな!」という英雄的行為だったのかもしれない。しかし、文化の違う土地の人間も見るツイッターに上げると、炎上してしまうという。割と気の毒。
41
@todohami 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 考えてくれてありがとうございます。
0
ナッツ @r4eq4E1r4D34pFA 2016年12月19日
「友達の友達からきいた話」ですら「その友達の友達が存在しない」なんて当たり前にあり得るのに「どこぞやの顔も住所も知らないペーペーがする話」なんて信憑性0に決まってるじゃん。Twitterのツィートなんて信頼性0の話を本気にするなと。「無根拠な高校生批判は悪」連中ですら「無根拠な田舎叩きは悪」まで知恵を回せないからこの手の話は終わらんのだろうなぁ
0
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
[c3319621] 決着付けたいんでしたら「どんな権威持ち出されても感情的に気に入らない物は一切合切俺にとっての悪だから消えろ」としか言う気が無いので諦めた方がいいですね。それでもやるというのであればこちらも暇だしそういうの面白いのでお付き合いしますよ。
0
小川靖浩 @olfey0506 2016年12月19日
…なんかあと釣り宣言から撤退戦を見事に失敗した人が見受けられるなぁ…
54
@todohami 2016年12月19日
ちゃんと謝って対話しようとしたのだけど汚言しか返ってこなかったなあ。
28
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z なるほど、特殊性癖の方でしたか。そんなことを自慢げに開陳されても困りますので、SNS上に釣った魚の画像を上げることについても同様の反応をなさるのか、という質問への答えを。
36
@todohami 2016年12月19日
本当に釣ってるだけで悪意がないひとはちゃんと対応してくれるんだけど。
10
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年12月19日
ネットは世界と繋がってるんだから気をつけるべきっていう話は双方向だよな。文化や倫理の違う土地とも繋がるんだから、迂闊に叩かない様に自戒しよう。
28
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
qoonyan ありゃ、書いたつもりでしたが漏れてましたか。その質問への回答は「面白そうなら便乗して似たような事やる」ですね。
0
yakisoba@( ◠‿◠ ) @yakisoba_mogu2 2016年12月19日
伸びるまとめに必ず一人は大暴れする人いるよね
33
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
olfey0506 釣り宣言からの「撤退戦」 #とは 何言ってるんだ…
0
kghdt @kghdt 2016年12月19日
溺死した犬の写真を撮ってあげるとか、あの高校生にちょっとやばい感じがあったのは確か。
10
@todohami 2016年12月19日
「悪意なく釣ってるだけ」と釣り宣言したのに「誰かを罵ってうさをはらしたいだけ」と主張と言動が変わっているから目的としては失敗している、あるいは認知の歪みや知能の低さが見受けられるということですよ。
34
Kawano Yuichiro @Y_Michiari 2016年12月19日
高校生刑事訴訟すれば、アンブレラ社の戦闘員は捕まるんだが。
1
小川靖浩 @olfey0506 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 後釣り宣言という名の生餌さん、オッスオッス
33
@todohami 2016年12月19日
釣り宣言したあとの知性も判断も特に向上しているように見えないし、まあ淋しいんでしょうね。わたしもそうだからわかりますよ。
29
テステス @NoD0GaKaWaiTa 2016年12月19日
未成年の親への報告リプライ(合法且つ、田舎じゃむしろ推奨や賞賛されるような行為)を、「自分が不快!」ってだけで個人情報付きで全世界向けに晒し上げてたのかー。人として屑だな。
49
@todohami 2016年12月19日
共感能力と知能の低い人間は、嘘や悪口で周囲を傷つけて反応をもらおうと淋しい人生を歩みますから。悲しいですね。
20
にわまこ @harmonics1024 2016年12月19日
廃棄される魚を展示したら残酷だと叩かれたり野良猫退治に町で毒物を撒いた人を批判したら偽善愛護だと叩かれたり手続きに則って害獣を駆除したら楽しみながらやってると叩かれたりインターネットの機嫌を取ることは本当に難しいと思う
4
tog_ @Tog__mine 2016年12月19日
場外乱闘鬱陶しいから他所でやってくれない?
33
ナッツ @r4eq4E1r4D34pFA 2016年12月19日
NoD0GaKaWaiTa だからこんなのは田舎でも推奨されるような行為ではないと。話と関係ないからって根拠もなく雑なレッテル張らないでください。
6
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
todohami 何言ってやがる。んなもん俺が知ってるわけねーだろーが。
0
もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年12月19日
当該の写真を不快か否かで言えば私は不快だが、それは私刑を加えていい理由にはならないわな。私は飛び掛かられた事もありカラスが大嫌いなので、仮にカラスの死体ならようやったなって印象だったろうし、環境と感覚の違いだろう。
27
@todohami 2016年12月19日
ギャラリーにはこれが釣りなのか、後釣りなのかの判断材料がきちんとそろったようなので対話を終了します。ごめいわくをおかけしました。では。
4
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
[c3319708] クッソウケんなwwwwwww
0
金剛石 @Golden_ratio_S 2016年12月19日
それで、結局この学生に(倫理観はともかく)なんの罪にもひっかからないわけだろ?これで「何の罪もない人がネットで叩かれて人生を狂わせた」典型例になるわけだ。なのにちょっと検索したら(学生の)住所特定だの未だにそういう連中が湧いて出てくる。知識がなくて感情論ばかり先走るバカのせいでやられた方の人生は滅茶苦茶だ。そして今も知識のない奴らがこの学生を犯罪者扱いするツイートが増えている、どう収拾つけるつもりだ?本来何の罪もなかったこの学生のその後の保障は誰がするんだ?
57
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
todohami 一緒にしないでもらえませんかー?寂しかったらこんな所で遊んでないでソープランドにでも行きますんで。
2
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
Golden_ratio_S ロクなネットリテラシーの教育施さない状態でスマホだのパソコンだの買い与える親の責任だし、本当に(法律関係なく)全く問題の無い行動なら人生滅茶苦茶になんかならないから安心ですよ。
5
だりい @dariidariidarii 2016年12月19日
とりあえず産経新聞の「駆除依頼を出していた」記事で終了だよね。あとは害虫大量駆除のツイとかブログもあるわけで、あれとどう違うのか?と。
38
K. @k_ffrk 2016年12月19日
問題点:グロ画像を貼ったこと-なぜ問題か:動物愛護法等を盾にして殴ってくる馬鹿な大人が居るから、動物はみな家族とかいうキチった大人が湧くから/問題が無い点:害獣を駆除したこと-なぜ問題ないか:農作物への害があったため
13
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
todohami 「悪意なく」なんて一言も言ってないんですけどー。ログちゃんと読んだらどうですかー?悪意ならバリバリありますけどー。
1
tog_ @Tog__mine 2016年12月19日
「田舎でも推奨される行為じゃない!」ってのは、「害獣に苦労してる田舎」の事を知らない人の言葉では。「田舎」と一括りに言っても地域差様々だし、自分の地域の例だけで物を言うのは浅はかよ。同じ県内ですら田舎の風習全然違うしな。
44
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
問題点:理由はともかく動物殺して俺っちすげーだろウエーイみたいなことやってる奴が気に入らない以上の何があるのでしょうか。
10
金剛石 @Golden_ratio_S 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z私は法的な問題の話をしている、その他の話は正直どうでもいい、お前はそう思ってなくてもな
1
ナッツ @r4eq4E1r4D34pFA 2016年12月19日
「違法ではない=倫理的に問題ない」とは違うし、「倫理的に問題ある」から「私刑が許される」わけでもないと。家の前の野生動物殴り殺す行為は合法ですがそれは田舎でも野蛮行為です。野蛮行為したからってそこら辺の一般人が私刑して良いわけではないというだけ。そこら辺勘違いして「田舎では害獣を殴り殺すのが推奨されている」なんて根拠も無い雑な野蛮人認定を田舎に対して行ってはいけません
12
ぬたっぴSiRII @wakegi_nuta 2016年12月19日
全ては文末の「笑」だと思う。それを引き金に過去ログとプロフィール確認されて、「ほれみろDQNだ」ってなるのな。この件の善悪の判断は私には付かん。
0
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 法的に問題ないならバカが騒いだところで人生滅茶苦茶になんかならないから安心してください
5
Lotus @Lotus19810101 2016年12月19日
モラルの問題 つかまとめるなら画像にモザイク入れて欲しかった
1
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年12月19日
Tog__mine 「この少年の近所に住んでるけど、こんな事を推奨する文化ないよ」っていうならわかるんですけどね。
6
球磨川 雪 @Sosogi_K 2016年12月19日
WanWan1Wanko 『正義と言うのは今は個人、1億以上の正義に囲まれて、日本は動く。』
0
メンテ @miidarakusomusi 2016年12月19日
コメント欄が地獄すぎるのでアナグマより人類を駆除したほうがいいのかもしれない。
41
Rogue Monk @Rogue_Monk 2016年12月19日
さあ、「美味しいアナグマ料理レシピ」をだれか誰か。
7
テステス @NoD0GaKaWaiTa 2016年12月19日
釣りをするのも野蛮だし、家畜絞めて加工するのも野蛮だし、殺虫剤撒くのも野蛮だね、「野蛮」と感じる人間からしたら。 住宅街で人を複数襲ってた紀州犬をやむなく射殺した事件ですら「野蛮」と批判する馬鹿はいたしな。現場の人間からしたら死活問題だろうに。
41
お猿さん@轟驫麤 @mamachari3_Jpn 2016年12月19日
そういえば、タヌキとアナグマとアライグマの美味い料理法って見たことがないですねぇ。。。
0
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2016年12月19日
で、誤爆した人の本人への謝罪とか報道機関への誤爆についての記事取り消し要請はどうなったの。「鍵かけても許しません」と言った以上、当然自分の過ちについても鍵かけたところで許してはもらえない覚悟あるよね
39
九銀@半bot @kuginnya 2016年12月19日
害獣は殺して写真をネットに上げても良いのに、動物殺して面白がってる人間は情報晒すのも駄目なのか
0
だりい @dariidariidarii 2016年12月19日
これ、まとめ冒頭に「【産経新聞】この付近では害獣として駆除依頼が出されていました。」「元ネタは自己顕示欲を満たさんがための不確定拡散が目的のバカッターではなく、親に対する報告リプライです。」って入れた方が良いよね。コメ欄一望してやっと全容が掴める。
44
K. @k_ffrk 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z もうお前がネット見ないで解決するんじゃないっすかね? ネット上だけでポリコレ棒ぶん回してケンカ売りたいようにしか見えないんだよなぁ。
14
ヘルヴォルト @hervort 2016年12月19日
動物を嬉々として殺すって、一歩間違えたら殺人者の心理に近づくってことだけどね。
12
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
k_ffrk 「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」という感想しかない。
9
金剛石 @Golden_ratio_S 2016年12月19日
hervort その動物が散々頭を悩ませていた害獣だったら?
29
ナッツ @r4eq4E1r4D34pFA 2016年12月19日
結構勘違いしてる人がいるから書いておきますが、「自由猟法」と言うのは「○○なら許される。認められている」ではなくて「○○は禁止される根拠が今の所ない」言い換えれば「警察が今のところ逮捕する根拠がない」という話ですので、今後社会問題になれば判断や法改正により違法になる可能性もなりますし目に余れば「警察署でお話を聞く」事になる可能性は十分あります。#決して公的に推奨されている行為ではない
2
チロリアン @tiroryu 2016年12月19日
ただの親への報告な上に、事前に申請までしてたのか…。友人に自慢のためにってことなら悪趣味の誹りくらいは仕方ないかなぁと思ったけど、自治体に申請までして、害獣被害うけてて、玄関まで侵入されてて、合法的な手段で殺して、親に報告してて、これで悪者扱いで炎上はさすがにかわいそうだわ。
70
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2016年12月19日
r4eq4E1r4D34pFA 殴り殺すか罠を仕掛けるか駆除を依頼するかなどの方法の違いは置いておいて、害獣の駆除は普通に大体の田舎(特に農村部)で推奨されてると思いますよ。それを野蛮と言う方が田舎ディスですよ。
33
ヌルゲーマーの中の人 @NRGNRP 2016年12月19日
匿名で殴りやすい奴を好き放題に殴るリンチは現代社会における至高の娯楽 「こんな悪い事してる奴がいるんですよー!みんなでやっちゃいましょうよ!!」 で個人情報開示やら電凸を非難されて旗色が悪くなれば垢消しして逃げる。 未成年相手にやりたい放題やった暴徒も自分に飛び火した途端知らんぷり あゝ素晴らしきかな美しい国日本
30
あいしー★ @aicm2 2016年12月19日
今更謝られたって名前も学校も晒されてる状態ではなんの慰めにもならんわな
12
更新停止 @AthlonvsK6_3 2016年12月19日
まとめを更新しました。ソースとして産経新聞の記事を追加
12
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年12月19日
r4eq4E1r4D34pFA 「たまたま遭遇した害獣を手近な棒で殴った」という状況に対して、猟として見ても法的に咎める根拠がないってだけの話ですから、本件は全く警察が話しを聞きに来る事案ではありませんね。
19
にわまこ @harmonics1024 2016年12月19日
魔法少女おじさん氏、過去の炎上で個人情報特定されてるっぽいし何かのきっかけでこの手の界隈に目をつけられたら最後関東外でも平気で自宅襲撃とかありうるのでインターネットで後釣り遊びとかするにせよ真剣に気をつけて欲しいところ
22
たまいぬ @tama_straydog 2016年12月19日
インターネット逆張りマンが米欄で頑張りすぎだろ
19
偽教授 @tantankyukyu 2016年12月19日
拙者は通りすがりの者だ だが貴様は殺す
0
ピクルスジャンキー @Pikuru_Su 2016年12月19日
夏の夜。 蚊をぱーんっ! やったぜ!!大勝利!!!これで今夜は安眠だ!!!!! 次の夜 「ぷーん」 これがアナグマ狸イノシシです
17
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
harmonics1024 襲撃して俺が死んだらそいつが犯罪者になるだけだし、どうぞ襲ってくれという感想しかない。
1
大蔵春 @ookuranoharu 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z ついでに一応追い打ちかけておくと、私とのレスポンス合戦で適法か違法かといった問題を積極的に持ち出したのはあなた 1964_Tbass_Hi_Z ですよ。私からは一度も言及しておりません。ですから、むしろ冷静にかえって自分の論点を責めてしまったのはあなたで、そっちは撤退するべき方向じゃなかったのです。
17
ながぐつ @high_boots 2016年12月19日
mamachari3_Jpn タヌキの不味いので食べないと聞いた事がありますね。
1
ナッツ @r4eq4E1r4D34pFA 2016年12月19日
BlackCloudy 日本のどこに素手や混紡で害獣駆除してる市民やそれを推奨する地域があるんですか?まともな田舎なら、法律にしたがって害獣駆除だすか近所のハンターに頼むでしょ? 大体「田舎なら」ってあんた方そんな田舎を見た上で「田舎じゃ害獣駆除が推奨されている」って言ってるんですか?違うでしょ?#裏山から毎晩猿が降りてくる程度の田舎に住んでる私でもそんな田舎しりませんよ
2
お猿さん@轟驫麤 @mamachari3_Jpn 2016年12月19日
high_boots おお、やはりそうですか。アドバイスありがとうございます。
0
まかま @hybrid50 2016年12月19日
まぁこの高校生は法律の事なんてこれっぽっちも頭に入ってなかっただろうな。
2
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
ookuranoharu お、本当に冷静じゃん。良いツッコミだ。だが何が「追い打ち」なのかはよくわからないな。そんなの承知の上で荒してる奴に「自爆ですよ」って伝えて何がしたいの?
0
ST @tkm41714 2016年12月19日
学習する機会がなく一発目の失敗からネット上で起こってしまう分多少同情する一方いざ表面化するとこういうのって人間相手にまでエスカレートするって相場が決まってるから考えさせられるな。
1
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2016年12月19日
r4eq4E1r4D34pFA いや、素手や棍棒だと野蛮でそうじゃない方法は野蛮じゃないんですか?方法の問題なの?(じいちゃんがイノシシ狩ってたまに鍋やる程度の田舎出身)
19
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
「私とのレスポンス合戦」って、戦ってるつもりだったんだろうか。
1
大蔵春 @ookuranoharu 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z マジレスすると所謂一つの逃避行動に走っているだけやで。やるべきことは沢山あるけどとりかかる気力が無い。
1
nalsa @nalmaz 2016年12月19日
狙った獲物を仕留めて嬉しいのは本能→身体は闘争を求める→ACの新作が発売される 違法でもなんでもないんだしうるさい奴は好きなだけ喚かせておいて、 仕留めたアナグマは赤酒で煮て食べると良いと思う
3
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
ookuranoharu 俺はバカだから何言ってるか分からないな。「逃避行動」とは「貴方or私」の「具体的にどの発言なのか?」と、「やるべきことは沢山あるけど取り掛かる気力が無い」って唐突過ぎて全く理解できない。
0
大蔵春 @ookuranoharu 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z そういうレスポンスが出てくるってことは君が戦ってるつもりやったんやな
6
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
ookuranoharu こういう事やると戦ってると思っちゃう輩が一定数出てくるのが面白いし俺は戦うのは大好きだからその通りだよ。でもそういう輩はなぜか「戦ってるのかな?」っていうとムキになって「そんなことはない」って言い出して面白いから、そういうのを観たくてやってみたんだが中々釣れてくれないなあんた。
0
大蔵春 @ookuranoharu 2016年12月19日
1964_Tbass_Hi_Z 「承知で荒らしている」っていうから、こっちも胸襟を開いてこっちも暇つぶしやって言っているのが理解できないなら、あーれまぁ全然「承知」じゃなかったんやなぁと思ってまうわ
4
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
ookuranoharu 語彙力クソザコだからドストレートに言ってくれないと分からないだけだよ。逃避行動だの気力が無いだの言われても「何の話?」って思うけど「こっちも暇つぶしだ」って言われたら理解できるし「そうか」という感想しかない。
0
ナッツ @r4eq4E1r4D34pFA 2016年12月19日
BlackCloudy「そこら辺の高校生がバットで野生動物を撲殺する」と「警察から狩猟具の認可を受けたハンターが射殺する」のを一緒にする人なら知りませんが、私は違うと思いますよ。「害獣駆除は推奨されている」は○だったとしてもこの高校生がやったことはどこの田舎に行こうが推奨されない行為ですよ。そこのロジックごまかして「田舎じゃこの行為が推奨されている」的な物言いするのはただの野蛮人認定にすぎませんて。
9
小川靖浩 @olfey0506 2016年12月19日
r4eq4E1r4D34pFA サイズにもよるでしょ。クマ、シカ、サルの大型の場合はハンターに頼む必要があるけど、昔ながらの農家だと場所によってはとらばさみすら持ってるところもあるんじゃないかな。むしろ、狸だのアナグマだとハンター呼ぶより小型のとらばさみを仕掛けたほうが手っ取り早いだろうけどな。まぁ、無論とどめは撲殺になるだろうけど。
28
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年12月19日
BlackCloudy まぁ、どこの田舎でも「子どもが危ないことしなさんな。かまれたらどうするの?」とは言われそうですけどね。
0
姫坂乃愛スフィール概念 @1964_Tbass_Hi_Z 2016年12月19日
難しい言葉を使ってバカを見下しおじさん、写真晒して高校生叩いてる人と、高校生叩いてる人を叩いてる人と本質的に何も変わらないじゃんという感想。
0
mere @yoyo_mere 2016年12月19日
なんかコメント欄自体が「これだから○○アイコンは」みたいな感じで別途まとめ対象になりそう。
16
mere @yoyo_mere 2016年12月19日
olfey0506 アナグマはどうなんだろう……モグラやネズミ位なら「踏み潰せ」とは言われますね。ジジババの手伝いとかしてると。うちは兼業なのであれですけど、専業農家にとっては文字通り死活問題ですからね。
8
節穴 @fsansn 2016年12月19日
「鍵にするのは逃げるように見える」と言う人は「法律よく読めや正義はこちらにあるわボケ」と全面抗戦してたら喜んでたんですかね?僕だったら手を叩いて喜びながら油撒きますけど
11
あわじまさき @hijmsawaji 2016年12月19日
こういう事例を見ると陪審制とか恐ろしいよな
11
tog_ @Tog__mine 2016年12月19日
「場外乱闘は他所でやれ」って言ってんのに、タグまで汚染する馬鹿は何なの害獣なの?
18
モーレツにねんね @Geda_2 2016年12月19日
害獣だったとて「GKBRぶち殺してやったぜウェーイ」てなツイートと半ぶつれのG写真うpるような神経だけは理解できませんよねえ。
16
小川靖浩 @olfey0506 2016年12月19日
yoyo_mere 面倒くさいことに「利害関係が発生している」という事でかつてのシュレディンガー事件の類ともまた毛色が違いますからねぇ。最初にDMせずにツィートした少年は単純に配慮不足を指摘できるでしょうけど、不用意にさらしを行った人もまさに「同じ穴の狢」でしょうな、アナグマだけに
6