まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

librahack関連で「集団リンチ」を受けたと主張する東平洋史氏にきく

岡崎図書館の件で共同声明に対する感想が流れる中、#librahack関連で「集団リンチ」を受けたと主張する東平洋史氏(@hirofumitouhei)にどのようなことがあったのか尋ねてみたが、残念ながら「さようなら」と言われ「被害」の内容について何もお答えいただけなかった記録。 …であったのだが、その後善意の第三者からの情報提供があると「他の人から説明受けてもこちらに何のコメントもしないというのはどうなの」と理不尽な逆切れ。いや、聞いた時に教えてくれずに「さよなら」言うたのアンタやん…。他から聞けば同情される筈と信じていたということなのか…。 その後のやり取りも含め、現時点までの情報の範囲での私(@ChihiroShiiji)の見解は: 続きを読む
岡崎市立中央図書館 Librahack 東平洋史 高木浩光 岡崎図書館
5911view 31コメント
6
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
ぐて~ @gutei
#librahack どれが扇動でどれが謝罪しろと言うTLなんだ?自分の偏見に盲目過ぎる。謝罪なんてどんだけのTLにその意味があるんだ?ましてや文字として謝罪しろってのがどんだけの数あるんだ?
ぐて~ @gutei
#librahack ←このタグで書いてる人は高木氏の扇動に集ってる人、と言う盲信で思い込みで、かつ、偏見でしかみないから正常な思考が出来てると思えないヒトがいる。
このツイートは権利者によって削除されています。
Peculiar News JP @digdagzigzagu
@hirofumitouhei IT業界全体に拡がっている病がたまたま岡崎市で露呈しただけであり、図書館やMDISを謝罪させただけでは▼1、病は自治体や警察によるものでIT業界ではない。2、まず手始めに悪しき前例を撤回させることが重要。リンチよりむしろ判例に近い。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji
@hirofumitouhei 事実の提示もなくそんなことを言われても被害妄想に見えてしまいます。参考URLとか、どんな主張をしたのかとか、何かないのでしょうか?(ちなみにTogetterにまとめられている可能性がある場合、ログイン→確認でご本人であればまとめが見つけられます。)
椎路ちひろ @ChihiroShiiji
[@hirofumitouhei http://bit.ly/fnfQpx ]について氏が#librahackで「集団リンチ」を受けたと言われるやり取りを探してみたが今のところ見つけられない。http://bit.ly/hx1cdE これは氏の中継のやり方が下手だっただけだし…。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji
[@hirofumitouhei http://bit.ly/fnfQpx ]について氏が#librahackで「集団リンチ」を受けたと言われるやり取りを探してみた:http://bit.ly/grE3dV このあたり?
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji
.@hirofumitouhei しょうもなかろうがなんだろうが貴方自身がネット上世に公開したご意見への単なる質問をリンチとか言われても困りますし、別に謀議してるわけでもないのに一派のように括られても困りますね。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji
.@hirofumitouhei むしろ私は事実確認をし、もし仮にマズい点があるようなら考えてみようと思っているわけで、そこでそれを何かの攻撃のように取られるのはあまり得策ではないと思われますが如何?
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji
.@hirofumitouhei …え、なんで質問とその趣旨を書いただけで説教ってことになってしまうんでしょうか?
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji
.@hirofumitouhei 貴方ご自身からはご自身の発言を補強する材料はこれ以上提供して頂けないのでしょうか?何が貴方の言われるところの#librahackにおける「集団リンチ」であったのかという極素朴な疑問なのですが。…実はそんなものはなかったのでしょうか?
椎路ちひろ @ChihiroShiiji
.@hirofumitouhei …いやだから事実関係を確認しようと努めているのですが…。「集団リンチ」の被害にあったと言われる貴方にしてそれがなんだったか示せないとなると手がかりがないのですが…。私、常時#librahackを読んでいたわけではないですし…。
残りを読む(157)

コメント

椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年2月27日
デコ。…陰謀論めいたところは赤、意見らしいところは緑、「集団リンチ」に関する問いかけは青、黄色はそれ以外の東平洋史氏への意見
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年2月27日
デコ追加。紫は「集団リンチ」に関する第三者情報提供。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年2月27日
.@pmakino氏の情報提供分を追加しました。(ありがとうございます。)
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年2月27日
まぁ、Twitter中継の不手際は不手際で潔く認めてしまって、陰謀論めいた方向へ走らず、自分の意見を淡々と述べていれば別にどうということもないと思われるのだが…。
いくた♥️なお/ナマひめアンソロ参加者募集中 @ikutana 2011年2月27日
司書エンジニアの発想はいいんだけど、公務員増やすのってなかなか理解してもらえないこんな世の中じゃ...
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年2月27日
業者丸投げ批判&図書館の体制作りの必要性に関する一般論は決して無駄ではないが、岡崎図書館の主張の無茶な点の追及にも意味はある。それはそれこれはこれで別の話なのだから、自分の意見が注目されないからと言って別の意見を歪めたり悪く言うのは違うだろうとは思う。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年2月28日
上の方でNearMetter http://bit.ly/grE3dV で捕捉してた件に関するコメント追加。@hirofumitouhei氏がこの件について今どう思っているのか、見解を変えたのかは不明。今回意見として新たに主張はしていなかったが…。また正直どっちの話題(あるいは両方?)について「集団リンチ」と言ってるのかも不明。
Masaki Matsushita @_mmasaki 2011年2月28日
意識の高いシャドウボクシングの事例
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年2月28日
「librahack関連で「集団リンチ」を受けたと主張する東平洋史氏にきく」の件Tweet追加。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年2月28日
同情してくれるのが味方&味方以外は敵⇒中立は味方じゃない=敵 ってことかもしれないな。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年2月28日
.@ikutana 1979年設立の図書館情報大学(http://bit.ly/fQnLX9 現:筑波大学図書館情報専門学群)って多分そういう人を養成しようとしたんだよね?実際図書館で採用が進んだかは不明だけど…。>司書エンジニア
電波猫(ギャル) @dempacat 2011年2月28日
まず。高木浩光教徒とやらは、別に悪いことしてないのに#librahack 氏に罪が押し付けられていることがおかしいと言っているに過ぎない。いいから悪い奴が謝れって言ってるだけ
電波猫(ギャル) @dempacat 2011年2月28日
なので「IT業界全体に(略)図書館やMDISを謝罪させただけでは何の解決にもならない」なんてのは全く別の話。#librahack 氏を悪者にしたら解決する問題じゃないのだから。
電波猫(ギャル) @dempacat 2011年2月28日
#librahack もっと建設的なことを話し合おうよ、という意見はもっともだが。そのために別の問題について話し合っている人たちを批判するのは筋違い。業界全体の問題の解決法を考えるのはいいことだし、その中で俺も何か意見出せそうならぜひ出したいが、それとは関係なく図書館は被害届取り下げろ、と。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月1日
東平洋史氏(@hirofumitouhei)の「俺のTsudaりが低品質と知りながら内容を真に受けて反論する奴が悪い。原典をあたるべき。それが議論の基本(キリっ」「高木氏は前はこんな人じゃなかった。」を趣旨とするTweetを追加。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月1日
ちなみに私は東平洋史氏(@hirofumitouhei)氏にBlockされたようで個々のTweetを追う手順が若干面倒くなりました。…それにしてもこの人も「批判=叩く」なのか。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月1日
つーか、Tsudaり中継中に内容がヘタレてたとしてそれが中継者のせいか発表者のせいかを判別するのは難しいし、そんな判別を要求するTsudaりなんてただのノイズ源じゃないのだろうか?
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月1日
それに高木氏はヘタレたTsudaりを批判はしたが、アテになんてせずに後で別に大屋氏のBlogの内容についてもちゃんとコメントしてたような…。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月1日
「昔の高木浩光氏はああではなかった」などと高木氏(@HiromitsuTakagi)への想いをひたすらアツく綴り続ける東平洋史(@hirofumitouhei)氏のTweetsを追加。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月1日
ちなみに高木氏関連のTweetを選んでるんじゃなくて本当にソレばっかり。他の話題:「集団リンチ」の件、「業者丸投げ」批判、「司書エンジニア」の件…いずれも一切なし。彼の興味関心の中心がどこにあるのかが浮き出ている?
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月3日
#librahackでの「集団リンチ』」と東平洋史(@hirofumitouhei)氏が信じるものについて、Tsudaり失敗のあたりの経緯説明の連続Tweet追加。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月3日
中継中に自分の価値観による解釈を混ぜ込んでしまったり、元発言者への批判に代わりに答えようとしたのがそもそもの敗因だと思われる(今回の説明にもまだそういう部分があるあたり自覚はないのだろう)。そしてそれこそが後に尾を引くことになった原因だろう。要するにこの人は誰に対するどういった批判かといった内容が理解できておらず、批判的な言辞は全て「敵による私への攻撃」と認識されてしまっている。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月3日
あと、RTされたりTogetterにまとめられることを「晒し」=「攻撃」と思っているところもあるようだ(そういう誤解は多いけどね)、RTやTogetterにまとめられなくても公表はされてることなのだから、おかしなことを言ってなければ問題はない筈だ。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月3日
既に公表している意見がRTやTogetterにまとめられたとて、自分が正しいと信じるなら慌てることはないし、別に自分の意見を補足したり(場合によっては修正や訂正)するのに必要と思われる質問を選んで答えればよいわけで、全ての問いかけに答える義務もない。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月3日
ちなみにこのTogetterまとめについて「同じことされたらどう思う?」って、自分は基本的に広まって困ることは言ってないので歓迎してるし、Togetterなら自分でまとめる手間が省けたと喜びますw
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月3日
無論、自発言の間違いに気づいた時は修正するし、足りないことは補足する。そんなのは意見を公表する際にはよくあることにすぎないので、指摘や質問されたくらいで一々リンチだなんだとは騒がない。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月4日
カンニング事件の受験生に自己を投影して自己憐憫に浸る@hirofumitouhei氏のTweetを収集。自身の発言にたった数人が質問したのと、マスコミ、警察総出の彼とは注目度全然違うでしょうに…。匿名の賛同者も登場。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月6日
相変わらず、話題の切り分けもせず、具体的に例を挙げるでもなく、ただただ被害者ぶる東平洋史(@hirofumitouhei)氏のTweetを追加。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月6日
Togetterにまとめると一々反応するので週末2日放置したのに、結局ズルズル続きますなぁ。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月6日
何時まで収集を続けるかなぁ…。リンチ云々とかに大した根拠がないとわかるには十分なくらいにはこの人がどういう人か(能力も心根も)わかるのに十分な記録がたまったような気が個人的にはするのだが…。
椎路ちひろ @ChihiroShiiji 2011年3月7日
高木浩光(@HiromitsuTakagi)氏の関連しそうなTweetを補足。