記事「核防護服で米兵が作業/オスプレイ墜落現場 放射性物質の回収か」の削除だけでなく訂正を求める声など
しんぶん赤旗、「核防護服で米兵が作業/オスプレイ墜落現場 放射性物質の回収か」(12月18日付)記事は、12月20日に削除されました。(記事削除についてのコメントなどは無し)
http://archive.is/VgiaK
「12月22日付、紙面にて訂正」(追記)
きょう12月22日のしんぶん赤旗2面に訂正記事がありました。 「18日付1面掲載の『核防護服で米兵が作業』の記事で、『核防護服』としたのは不正確でした。見出し、記事ともに削除し、おわびします。」とあります。 「不正確」というより「事実でなかった」と言うべきとは思います。 pic.twitter.com/guSVxWDv7G
2016-12-22 07:54:57元記事に対する意見のまとめ
記事URLでのツイッター検索結果、「核防護服」を信じている人も多数存在します。
問題は記事を信じたまま削除されたことも知らない人たち
しんぶん赤旗「オスプレイ解体、核防護服 放射性物質の回収か」記事URLでのツイッター検索結果(2日間)。そのままツイートしている人や「核防護服」を信じている人がかなりいいるようです。 twitter.com/search?f=tweet…
2016-12-20 17:12:38訂正記事を求める声など
オスプレイ事故現場での「核防護服」(12月18日)の記事は赤旗のホームページから削除されましたね。あとはどう検証するか。でも今は削除され、ほっとしています。
2016-12-20 13:27:30核防護服について、赤旗には訂正記事は出ていないが、続報もない。オスプレイに放射性物質が使用されていることが事実なら大ニュースなのになぜ? 説明がほしい。
2016-12-20 08:10:25.@itallmatuzaki オスプレイに関しては、ローターの破損検知センサーにもカウンターウエイトとしても放射性物質は使われていないそうですから、きちんと確認して誤報なら訂正してほしいですね。「海中に流出した可能性」などと、不安を煽るだけで終わらせるのは勘弁してほしいですね。
2016-12-20 11:30:24ちょっと県党に寄って、昨日(12月18日)付のしんぶん赤旗1面の記事には然るべき対象をした方が良い旨の具申をしてきた。
2016-12-19 18:54:34@kikumaco 訂正したのかどうかよくわからないけど、 赤旗「核防護服で米兵が作業/オスプレイ墜落現場 放射性物質の回収か」(j.mp/2hON4xS)の記事は削除したみたいね。 記事キャッシュ→archive.is/VgiaK
2016-12-20 13:23:12赤旗さん訂正記事出すかしら? 核防護服を着て……か、半袖や頭部丸出しの現場なんですけど核防護服? jcp.or.jp/akahata/aik16/…
2016-12-19 12:48:49「核防護服」はないだろう。これ訂正しないと、共産党は本気で信用を失うと思うよ。 / 他13コメント b.hatena.ne.jp/entry/www.jcp.… “核防護服で米兵が作業/オスプレイ墜落現場 放射性物質の回収か” htn.to/oyQ8TC
2016-12-20 02:29:25訂正と謝罪あるかな .@super_haka さんの「核防護服で米兵が作業→ただの粉塵防護服(タイベックスーツ)です」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/1060664
2016-12-19 08:16:58作動油など含まれる機械周り作業でタイベックスーツを着るのは労働者の常識だが… そもそもタイトルの末尾に『か』と書いて許されるのは東スポさんだけだぞ…( ̄~ ̄;)【赤旗】核防護服で米兵が作業 オスプレイ墜落現場 放射性物質の回収か jcp.or.jp/akahata/aik16/… pic.twitter.com/DSPXoJ4w6c
2016-12-19 08:01:49