記事「核防護服で米兵が作業/オスプレイ墜落現場 放射性物質の回収か」の削除だけでなく訂正を求める声など

先日の記事「核防護服で米兵が作業/オスプレイ墜落現場 放射性物質の回収か」が掲載2日後に削除されました。これに対し訂正を求める声や、記事URLでのツイッター検索結果などをまとめました。
しんぶん赤旗 沖縄 放射能 オスプレイ デマ 国内 誤報
50

しんぶん赤旗、「核防護服で米兵が作業/オスプレイ墜落現場 放射性物質の回収か」(12月18日付)記事は、12月20日に削除されました。(記事削除についてのコメントなどは無し)
http://archive.is/VgiaK

「12月22日付、紙面にて訂正」(追記)

松崎いたる・板橋区議 @itallmatuzaki
きょう12月22日のしんぶん赤旗2面に訂正記事がありました。 「18日付1面掲載の『核防護服で米兵が作業』の記事で、『核防護服』としたのは不正確でした。見出し、記事ともに削除し、おわびします。」とあります。 「不正確」というより「事実でなかった」と言うべきとは思います。 pic.twitter.com/guSVxWDv7G
 拡大
元記事に対する意見のまとめ
ツイートまとめ 核防護服で米兵が作業→ただの粉塵防護服(タイベックスーツ)です しんぶん赤旗・・・・ 18979 pv 426 5 users 235
ツイートまとめ オスプレイ解体、核防護服ではなく防塵用の作業服ですよというご意見 オスプレイ解体現場写真を見て、「防護服は放射能対策」と騒いでる記事やツイートに対する、「防護服ではなく防塵用の作業服ですよ」というご意見をまとめました。 19882 pv 466 7 users 74
記事URLでのツイッター検索結果、「核防護服」を信じている人も多数存在します。
リンク twitter.com http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-18/2016121801_02_1.html since:2016-12-18 until:2016-12-19 - Twitter検索 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-18/2016121801_02_1.html since:2016-12-18 until:2016-12-19に関連する最新のツイートです。みんなのコメントを見て会話に参加してみましょう。

問題は記事を信じたまま削除されたことも知らない人たち

ネメシスの悪事を記録するkiriナントカです @kiri_7771
しんぶん赤旗「オスプレイ解体、核防護服 放射性物質の回収か」記事URLでのツイッター検索結果(2日間)。そのままツイートしている人や「核防護服」を信じている人がかなりいいるようです。 twitter.com/search?f=tweet…
訂正記事を求める声など
松崎いたる・板橋区議 @itallmatuzaki
オスプレイ事故現場での「核防護服」(12月18日)の記事は赤旗のホームページから削除されましたね。あとはどう検証するか。でも今は削除され、ほっとしています。
松崎いたる・板橋区議 @itallmatuzaki
核防護服について、赤旗には訂正記事は出ていないが、続報もない。オスプレイに放射性物質が使用されていることが事実なら大ニュースなのになぜ? 説明がほしい。
9さん @930_jp
.@itallmatuzaki オスプレイに関しては、ローターの破損検知センサーにもカウンターウエイトとしても放射性物質は使われていないそうですから、きちんと確認して誤報なら訂正してほしいですね。「海中に流出した可能性」などと、不安を煽るだけで終わらせるのは勘弁してほしいですね。
だいすけ_粒あん派(電話番号未認証) @dicekey_sato
ちょっと県党に寄って、昨日(12月18日)付のしんぶん赤旗1面の記事には然るべき対象をした方が良い旨の具申をしてきた。
kikumaco(5/9para-dice) @kikumaco
赤旗は訂正記事出したのかな
酋長仮免厨 @kazooooya
@kikumaco 訂正したのかどうかよくわからないけど、 赤旗「核防護服で米兵が作業/オスプレイ墜落現場 放射性物質の回収か」(j.mp/2hON4xS)の記事は削除したみたいね。 記事キャッシュarchive.is/VgiaK
kikumaco(5/9para-dice) @kikumaco
@kazooooya ひそかに削除したってだめだよね。訂正が出るかどうかやな
自転車大好き 生まれも育ちも福島県 @LOVEJITENSHA
赤旗さん訂正記事出すかしら? 核防護服を着て……か、半袖や頭部丸出しの現場なんですけど核防護服? jcp.or.jp/akahata/aik16/…
前橋和弥/ポインタ完全制覇改訂版発売! @kmaebashi
「核防護服」はないだろう。これ訂正しないと、共産党は本気で信用を失うと思うよ。 / 他13コメント b.hatena.ne.jp/entry/www.jcp.… “核防護服で米兵が作業/オスプレイ墜落現場 放射性物質の回収か” htn.to/oyQ8TC
ゴッドホース @godhorse
訂正と謝罪あるかな .@super_haka さんの「核防護服で米兵が作業→ただの粉塵防護服(タイベックスーツ)です」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/1060664
かば(見境なき奇士団) @kexplosive
作動油など含まれる機械周り作業でタイベックスーツを着るのは労働者の常識だが… そもそもタイトルの末尾に『か』と書いて許されるのは東スポさんだけだぞ…( ̄~ ̄;)【赤旗】核防護服で米兵が作業 オスプレイ墜落現場 放射性物質の回収か jcp.or.jp/akahata/aik16/… pic.twitter.com/DSPXoJ4w6c
 拡大

コメント

わい(ry @waidottowai 2016年12月20日
削除までに広めてしまった捏造情報に対する責任は?
roostarz @roostarz 2016年12月20日
まがりなりにも『しんぶん』を名乗っているのだから訂正記事を出すのが筋。『新聞』以外の当て字だなんて言い訳は許さんぞ
FZ(ZoE) @FakeZarathustra 2016年12月20日
見て思った事だけを調べもせずに書くなんて、素人のブロガーにだって出来ることじゃん。
happy_world @happy_world2 2016年12月20日
こちらに削除されたweb上記事のarchiveがあります。https://web-beta.archive.org/web/20161218043545/http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-18/2016121801_02_1.html 現場写真と書いていてマスクとフード等を外してる状態で、何故放射性物質作業と記事が書けるのかがそもそもわかりません。
inu @inu1122 2016年12月20日
アメリカの飛行機事故の検証番組とかみてると、向こうの事故調査委員会みたいな人たちもきちんと防護服来て墜落現場に調査に行くんだよね。 知らないのは仕方ないと思うけど、ドヤ顔でツイッターでRTしたりしてる人たちってどういう意識でやってるんだろう
mere @yoyo_mere 2016年12月20日
訂正記事お待ちしております
sis_sis @sis_sis 2016年12月20日
Webは消して証拠隠滅を図ったとしても、紙面の方は抹消できない黒歴史だからなあ。タイベックも知らない労働者に寄り添う党か、笑えるな。
errordoco @errordoco 2016年12月20日
>>共産党に対する信用が無くなる 「元からゼロだし問題ないだろ」って言う意識が赤旗編集部や党員幹部自身にありそうだなコレ
ハドロン @hadoron1203 2016年12月20日
半導体工場などのクリーンルームでは、こうしたタイベックスーツ着用して作業するのがデフォだけどさ。放射脳の人達には、何でも放射線防護服に見えるらしいな。
ガイ・フォークス @busayo_dic 2016年12月20日
赤旗がデマを認めるなんて、めったにないこと。ま、無かったことにするんだろうけどねw
sis_sis @sis_sis 2016年12月20日
てか、福島事故から5年も経過しているというのに、タイベックに対する認識が「核防護服」だったというのは相当にヤバい。あれは放射線を防護する性能が無いのだから、その誤った認識が命に関わることがあるかもしれない。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年12月20日
http://www.asyura2.com/0406/nihon14/msg/227.html 沖縄大学の敷地内にヘリが墜落したとき(2004年)も、黄色い防護服があったんで、それと関連しての連想かなあ。
Marvin_SK @K_C_SATO 2016年12月20日
共産党県議蓮や市議蓮、議員個人のサイトを幾つか見てみたんだけど、ことごとくこの記事はなかったことになってるのな。ある意味スゲー組織力だよ。
kjwhy @kjwhy 2016年12月20日
共産党としては党勢維持のためにはこの程度の記事で煽られる人だけを相手にしてればいいだろうという認識なのかもしれない。楽だし。
フローライト @FluoRiteTW 2016年12月20日
圧力で消されたんだー! 本当に放射性物質はあったんだー! という印象を振りまきたいがための策だったりして。赤旗ネット版だけなんでしょ、ほぼコスト0で噂を作る大作戦だよね。
フローライト @FluoRiteTW 2016年12月20日
hadoron1203 鳥インフルエンザとかで毎年のようにこの格好で浄化作業やってるニュース出るんだけど、放射脳の人たちは毎年ベクレ鶏とか言って震えてるんだろうか。
三角頭 @JHBrennan 2016年12月20日
共産主義にハマる時点で知能が足りていない証左なので。
遮光昏人 @KREHITO 2016年12月20日
kjwhy 消すと増えるのネットの基本知らねえとか共産なってねえなあ
Inetgate Writer @Inetgate 2016年12月20日
赤旗がデマ新聞としての汚名をガンガン挽回中(ry
作家@犠牲 @ETHERIRIZE614 2016年12月20日
知らない覚えがないとは言わせない
TsubasaE3 @tsubasaE3 2016年12月20日
赤旗の宣伝ポスターに「生きる希望がわいてくる」ってコピーがあったけど、こんなデタラメな記事とその後の不誠実な対応を見ると、失望と絶望しかわいてこないぞ。
フル・フロンタル @full_frontal 2016年12月20日
日本共産党は訂正記事も出せないような腰抜けの集団らしい。わかってはいたが。
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2016年12月20日
KREHITO お年寄りを騙せればいい、オレオレ詐欺犯のお手本のような政党ですから…
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2016年12月20日
tsubasaE3 (あと何年生きれるか分からないようなお年寄りに)「生きる希望を与える」なので…
neologcutter @neologcut_er 2016年12月20日
共産党から切られた松崎いたる氏は記事の誤りを指摘したが、他の党員は党におもねり記事の存在自体を無かったことにした。「鹿を指して馬と為す」とはまさにこの事か。
愚者@新刊BOOTH通販開始 @fool_0 2016年12月20日
流石は「オッス、オラ極右」に引っ掛かる連中だよなあw
甘茶 @amateur2010 2016年12月20日
ウソつきの上、隠蔽体質。党員が党中央の意見に異を唱えると除名処分。有権者よ、これが日本共産党の正体だ。
happy_world @happy_world2 2016年12月20日
赤旗は熊本地震のオスプレイ派遣についても「日本政府が要請」したかのようなミスリードの見出し記事を書いています。 実際には米国の打診に対し日本政府が「援助要請」を出しただけで、オスプレイの派遣など個別項目の決定には無関係ですし、逆に日本政府の要請なしに米軍が災害援助出動をしたらその方が問題です。このようにただの「水」を「DHMO」と呼んで危険であるかのように錯誤させる扇動紙に、意図的になったと見るべきでしょうね。
neologcutter @neologcut_er 2016年12月20日
https://www.monotaro.com/g/00545412/←だいたいタイベックスーツは油汚れなどの激しい作業や塗装・塗料噴霧作業にも使われる物。しかもモノによっては1000円もしない。
JSF @obiekt_JP 2016年12月20日
カーボン繊維複合材やガラス繊維複合材を切断する際は粉塵の肌への付着対策として防護服を着る、というのは、あんまり知られていない事なんだろうか。FRP製の漁船の解体でも防護服とマスク、ゴーグルは付けますよね・・・
JSF @obiekt_JP 2016年12月20日
カーボン繊維複合材やガラス繊維複合材の粉塵が大量に肌に付着すると、すごく痒くなるんですよ。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2016年12月21日
まぁ、対信者の機関紙で信者には印刷頒布済だから、ネット上で削除すれば後はどうでもいいのでしょう。…新規信者の獲得はますます困難になりますが。
happy_world @happy_world2 2016年12月21日
happy_world2 これと同様の内容を赤旗政治記者(@akahataseiji)にリプライしたら、ブロックしてしまいました。自らの社の記事に真摯に向き合うつもりは皆無なようですね。https://twitter.com/happy_world2/status/811126947505840128
happy_world @happy_world2 2016年12月21日
happy_world2 さらに「誤報かどうかは上が判断する」と思考を上層部に丸投げし、しんぶん赤旗の記事を鵜呑みにしたつぶやきをRTしてデマを拡散し続けてます。こんな体質では、松崎いたる議員が党を追われるわけです。https://twitter.com/sinsuke_nakata/status/810266214266126336
9さん @930_jp 2016年12月22日
紙面の方に訂正出たようです。ただ、その内容には異論が出ています。「不正確」ではなくて「事実でない」だろうとか、「一部正しいかのような印象をあたえてしまう」など。僕は「機体に使用された放射性物質の回収を行っていると見られ、海中に流出した可能性もあります」の方こそ、訂正すべきだと思いました。https://twitter.com/itallmatuzaki/status/811706550960041984 (松崎いたる区議のツイート)
ネメシスの悪事を記録するkiriナントカです @kiri_7771 2016年12月22日
まとめを更新しました。 12月22日付紙面での訂正を追加いたしました。
happy_world @happy_world2 2016年12月22日
930_jp そもそも「放射性物質回収の疑い」の根拠の「核防護服」が不正確だったのだから、記事そのものを不正確として訂正、取り下げるのが誠意ある対応というものですが、これが赤旗の限界と誠実さの程度と見ていいでしょうね。
9さん @930_jp 2016年12月23日
しんぶん赤旗「記事を削除し、おわび」 「核防護服で米兵が作業」報道(J-CASTニュース)  “{赤旗編集局は} 「米兵が着用していたものについて明確な事実判断が出来ない、という理由で訂正しました。核防護服だったのかどうか、という実態ついては現在検証中です」と説明した。” http://www.j-cast.com/2016/12/22286751.html https://archive.is/gUvp2(リンク切れ対策)
9さん @930_jp 2016年12月23日
「米兵が何を着ていたのかの事実判断ができず、核防護服かどうか検証中」なので、記事は「不正確」として訂正・削除ということですね。あくまで核防護服・放射性物質流出の可能性にしがみつきたいかのように読めます。
9さん @930_jp 2016年12月23日
端的に「事実誤認」ですし、きくまこ先生が仰るように、「さっくりと「違いました」と言えばいいのに。検証ったって、米軍に聞くくらいしかないだろうから、さっさと聞きにいけばいいんじゃないか?」と思います。実に胡乱な態度だと思料します。 https://twitter.com/kikumaco/status/811838856798433281
ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya 2016年12月23日
こういうウソを書くと,他でどんなりっぱな調査報道しても信用されなくなるって分からないのかな.分からないんだろうな.「正義」のためなら報道にウソを書いてもいいって本気で思ってんだろうな.
ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya 2016年12月23日
勿論,その母体の政党も,「正義」のためなら人を殺しても戦争をしてもいいと本気で思ってんぢゃねーの? と言われても仕方がない行いだよねこれ
ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya 2016年12月23日
オレはネトウヨだけどさ,「正義」如きのために戦争をしちゃいかんと思ってるよ.
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする