0
Fadis @fadis_
Boost.懇親会 発表 「新潟」 途中から画質も悪いけどアップしました http://bit.ly/gCsY50
tyru @_tyru_
これ見てvice.vimに動的だけどコンセプトっぽい機能追加したかったこと思い出した!というかMooseのType Constraint的な http://www.slideshare.net/tanakh/ccdis
t_masuda @tmasda
今日の勉強会でのherumiさんの資料。C++を使う可能性のある速度を気にするプログラマは読んでおいた方が良い。 RT @herumi: 今日のプレゼン資料置きました.http://bit.ly/ekLpZL #boostjp
隅須正昭 @nagoya313
fusionとspiritのコンビマジヤバイ
隅須正昭 @nagoya313
そして明日の日記の内容はもう決まった。
隅須正昭 @nagoya313
しかし相変わらず人見知りだからやっぱり話が出来ない人が多かった。@kikairoya先生や@kanaharu先生とか一見すると怖そうですし・・・。
隅須正昭 @nagoya313
なんか恐れ多くてって感じなんです。はい。
にゃははー仙人 @Flast_RO
@cpp_akira 昨日のregularの話ですが、どうせr(ryを書くなら range | adpt(...)->regulared ; みたいなのはどうでしょう これなら名前空間も汚染しないし、演算子の優先順位も満たせると思うんですが
にゃははー仙人 @Flast_RO
結局Boost.懇親会はあんまり飯食えんかったし飲めんかったしいろんな人と話せんかった 懇親会なのに見知った人たちだけとrangeしてしまったのは反省点だな
にゃははー仙人 @Flast_RO
rangeする って汎用的な表現ですねー
にゃははー仙人 @Flast_RO
本質的なrangeでモフモフするって意味を損なってないのがポイント サブクラス化ですね
herumi @herumi
強秘匿性という用語は普通公開鍵暗号系に対して使うので情報理論的安全性の中で使うのはよくないと思います.http://www.trickpalace.net/paper/ @wraith13 #boostjp
Ideal Function @random_oracle
@wraith13 C++でセキュアコーディング的な何かかと思ったら,情報セキュリティ入門なんですね
Ideal Function @random_oracle
お,途中からコンピュータセキュリティの話になってる.幅が広い @wraith13
Ideal Function @random_oracle
情報理論的安全性には3段階あったはずなんだけど,何だったっけな?
Fadis @fadis_
そういえば「OpenALはわかったけどC++味でBoostyなオーディオライブラリはどのような形にすべきか」って話を懇親会に温存してたのに温存したまま帰ってしまった… #boostjp
Ideal Function @random_oracle
そういえば,情報理論的安全性って,エントロピーに関する事だよね
Ideal Function @random_oracle
この辺りの文献はよく知らないんだよな…
Hideyuki Tanaka @tanakh
C++をDISったつもりが、あまりDISれていないと僕がDISられていたでござる。
@rshhh
なにこれすげえ。超楽じゃん / Boostのfusionとspiritやばい - 名古屋313の日記 http://t.co/Dj7GNCS
すがや @edelweiss_zzz
47で吹いた 48はさらに酷いが >C++コミュニティーの中心でC++をDISる http://t.co/To8WOe5
残りを読む(44)

コメント

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする