「野党共闘はクソ。カルト候補よりも靖国議員のほうが、社会的利益がある」
-
pissenlit_10
- 5703
- 9
- 2
- 2
-
- いいね！2
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
たとえば、共産党が野党統一候補として親鸞会(元)信者を支持したことで、もう共産党にはカルト対策を期待できないわけです。もともと新興宗教からの支持を受ける議員がいる政党と違って、共産党は宗教と関係ないからカルト対策も期待できたのですが、もう期待できないよね、ってことです
2016-12-19 16:06:35
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@funny_916 はい、民進党と社民党はカルトと手を組み、その候補を統一候補とするために自党候補を取り下げた共産党も親鸞会を認めたことになります。実際、共産党は親鸞会候補との批判に対し「カルトではない」と主張しています。共産党はカルトと手を組んだと言うべきです
2016-12-19 18:04:07
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
.@funny_916 有権者と政党を一緒にするのは乱暴な話です。投票した有権者は「野党統一候補」という言葉に騙された被害者です。騙したのは民進党・社民党・共産党です。一点共闘だろうがなんだろうが「カルト信者でもかまわない」とした時点で「共産党は親鸞会を認めた」のですよ
2016-12-19 18:25:27
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
カルト候補の問題についても市民社会フォーラムでの講演で話しました。結論は「カルト信者(選挙のために脱会しただけ)を候補にしなくちゃならないような野党共闘はクソである」です。だいじなことなので繰り返しますが、「野党共闘はクソである」が結論です
2016-12-19 18:28:19
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@funny_916 親鸞会信者と知った上で候補として認めたのですから、共産党は親鸞会を「カルトではない」と認めたのです。そこに言い逃れの余地はありません。「一点共闘」の結果がカルト候補なら、「一点共闘はクソである」が結論です。非はカルト候補を拒否しなかった共産党にあります
2016-12-19 18:32:42
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
野党共闘のためならカルト候補もオッケーだと本気で考える人がいるのは驚きです。カルト候補はだめですよ。それが野党共闘の結果なら、「野党共闘はクソ」です
2016-12-19 18:34:50
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@funny_916 共産党支持者は個人の意見表明すら認めないのですね。そんなことだから、カルト候補を担ぎ出されても、「野党共闘のためなら許される」とか強弁するのですよ。カルト候補を担がなくてはできないような野党共闘はクソです
2016-12-19 19:19:45
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
馬鹿みたいな質問がきたので馬鹿みたいな答を書きますが、非常に単純化して言うなら、カルト候補を当選させるよりは靖国参拝する議員を当選させるほうが社会的には利益がある。カルトは社会的に危険だから。もちろん、これは話を単純化しすぎていて、一般にはそんな単純な二択ではないよ
2016-12-19 19:57:09
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@freeviability 馬鹿みたいな質問に対する馬鹿みたいな答にマジレスしないでください。靖国とカルトの二択なら靖国を選びます。それほどカルトは危険です
2016-12-19 20:49:14
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
共産党支持者の方々が次々にメンションを投げて来られて、自責点を積み上げていくの、ちょっと見てられません。そういうみなさんへのアドバイスなんですが、ギャラリーに与える印象をもっと考えられてはいかがでしょう。今までのところ、だいたいが逆効果だと思うんですよね
2016-12-19 21:55:07
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
僕が38年間、共産党にしか投票してこなかった(たった一度、共産党が僕の選挙区に候補者を立てなかった時を除く)ことは、たぶん何度も書いたはずなんですけどね。たぶん、そこのあなたよりも共産党支持歴長いと思いますよ。そこんとこ、よく考えてメンションしていただきたいものです
2016-12-19 22:06:11
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
一部の共産党支持者はカルト信者と変わりませんなあ。いや、全くスターリン時代ですよ、これでは twitter.com/nonbeekumasan/…
2016-12-19 22:28:12
HAYASHI Tomohiro
@DokozonoKuma
私のTLを見ると、信頼している左派の方々は、軒並み今回の共産党による松崎いたる区議へのやり方に酷く失望している人ばかり。長年の支持をやめようとする人も多い。 反面、共産党信者の方々の反応は怒りと憎しみばかり。 共産党は、今回のやり方で何を得て何を失ったのか真剣に考えた方が良いね。
2016-12-19 20:49:43
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@hkemo1 @funkyfungifun おっと、匿名とは気づきませんでした。これは失礼。消しました。んで、38年間も共産党にしか投票しなかった僕をそうまでむきになって「共産党嫌い」にしようとしてるのはどうしてなんですか？「嫌いになってくれ」と言わんばかりですよね
2016-12-20 00:21:16
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@hkemo1 @funkyfungifun 僕は信頼できる党なら「大きくなってほしい」と思いますが、放射能デマに加担したりカルトを担いだりニセ科学に加担する党なら別に大きくなってほしいとは思いません。党が先にあるのではないのですよ。信頼できると思っていたから支持していたのです
2016-12-20 00:38:00
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@hkemo1 @funkyfungifun 残念ながら、特に原発事故以降の共産党の迷走ぶりは目を覆いたくなるほどです。さらにここに来て、ニセ科学と戦う議員を除籍にして「党のなにか」を守ろうとしているわけですね。僕は党員ではないので、党の内部のことなんかには全く興味ありません
2016-12-20 00:39:52
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@hkemo1 @funkyfungifun 信頼できる政党かどうかだけですよ。原発事故までは「信頼できる政党」だったのですが、原発事故以降は「ほかよりは信頼できる政党」です。今は、あなたのような党員が「信頼するな」と圧力をかけてくるので、ご希望通り、信頼できなくなりつつあります
2016-12-20 00:42:24
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@hkemo1 @funkyfungifun 党の内部事情なんか、僕たちにはなんの関係もないんですよ。支持を広げたかったら、「信頼できる政党」だということをきちんと示せばいいだけです。カルト候補を擁立してみたりニセ科学に加担してみたりでは、信頼しろと言われても無理ですわね
2016-12-20 00:44:01
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@hkemo1 @funkyfungifun 21世紀の今頃になって、スターリン主義とルィセンコ主義の亡霊を見せられてはね。市民社会フォーラムでの僕の講演をご覧になるといいですよ。「党員ではない普通の支持者」がいかに「裏切られた気分」でいるかがわかりますよ
2016-12-20 00:46:06
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@hkemo1 @funkyfungifun 有権者の期待を裏切ったのはあなたがたのほうです。僕はダメなものにはダメと言います。理由は「ダメだから」です。カルトはダメです。ニセ科学もダメです。放射能デマもダメです。あなたはスターリン主義とルィセンコ主義について学ぶべきですよ
2016-12-20 00:48:21
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@hkemo1 @funkyfungifun はい、あなたがやっているのは「普通の支持者」を党内力学の論理で非難することだけです。党内の論理なんて、一般の支持者にはなんの関係もないんですよ。僕もそんなのは知ったことではありません。関係ないもの。ちゃんとやってくれるかどうか
2016-12-20 00:54:06
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@hkemo1 @funkyfungifun そんなのはまったくもって党内の話ですから、僕らにはなんの関係もありません。内紛でもなんでも勝手にすればいいのです。僕らにとっては、松崎さんが反対討論をするために会派離脱を余儀なくされたという事実だけがだいじなのですよ
2016-12-20 00:58:12