defensenews.com/articles/f-35-… イスラエル空軍は今月のF-35I受領に伴い、既存の第四世代機とF-35の統合化を進めるという記事。 イスラエルは既存の訓練内容などを全て見直し、いかにF-35をシステムに組み込むかを真剣に検討していくようだ。 pic.twitter.com/bqWtNHiUfm
2016-12-12 09:04:55twitter.com/japanesepatrio… イスラエルはまず、F-35とF-16Iの飛行隊を一緒に運用し、第四世代機と第五世代機の統合をいかに行うかを探る。またF-35を有視界戦闘には用いず、優れた電子戦能力も活かし、さらにF-35と既存機とのネットワークも構築する。
2016-12-12 09:08:16どこぞの島国もこのあたりしっかりやってもらいたい、そのくらい革命的なものを持つわけだから twitter.com/japanesepatrio…
2016-12-12 09:11:46イスラエルのF-35と第四世代機の統合化や既存の訓練内容などの見直しは素晴らしいけど、我が国の今後が気になる twitter.com/japanesepatrio…
2016-12-12 10:01:05日本の場合、F-35についてはデータリンクもそうなんだけど、どうやって使うのか、言い換えればどうやって使いこなすのかの方が心配。 F-35は間違いなく今までの空自戦闘機とは全く異なる次元のもので、既存の価値観を取り払わないと使いこなせない。 イスラエルのは良い先例になればいいが
2016-12-12 10:45:37そろそろ「F-35は何だ?」というところから、「F-35で何を?」に話が移っていきつつあるようですし、そっちに移るべき時期にきているんでしょうね。 twitter.com/japanesepatrio…
2016-12-12 14:23:36@Mossie633 以前防衛省のBMD政策班長に「F-35をBMDのセンサーとして活用するお考えはありますか?」と伺った際に「それは無人機の仕事ですから今はありません」と返ってきたことがありましたが、自衛隊として活かし方の議論が増えればそうした視野も広がるのかなと期待しています
2016-12-12 14:54:58F-35は潜在能力が高いから、各国で「F-35はなんだ」という問いの答えが微妙に違ってたり、それによって「F-35でなにを」の部分もだいぶ違ってくるんだろうなあと。
2016-12-12 15:00:30@japanesepatrio6 スマホと似ているなあと思いますね。「スマホとはなんだ」の次に「スマホでなにを」はユーザーによって無数の回答がある。それだけのポテンシャルを持っていると。
2016-12-12 15:08:39@ohnuki_tsuyoshi たしかにそうですよね、センサー類の使い方はユーザー次第ですし、ソフトどうするかとか入れるデータによっても独自性がでてきますものね。
2016-12-12 15:22:55いつ飛んでくるか分からないBMDでは長時間滞空能力が重要ですから、やはり無人機向きでしょうね。空中発射型THAAD/PAC-3 MSE母機としてならF-15の方が向いてますから、F-35向きというとハードルは高いですがやはり策源地攻撃でしょうか。 twitter.com/japanesepatrio…
2016-12-12 15:27:58@japanesepatrio6 @Mossie633 「あれもできます、これもできます」というよりもまず、次世代の戦闘機として航空優勢・対地攻撃・対艦攻撃にどう活用するか、というところに集中した方がいいんじゃないかなあと思うのです。それだけでも簡単じゃないのだし
2016-12-12 15:29:10F-35の場合、単なる「多機能」「多用途」というだけじゃなくて、航空優勢・対地攻撃・対艦攻撃のやり方そのものを変えちゃう可能性がある飛行機なので、まさにその「どう」、「F-35でどうやる?」がこれからの課題ですよね。それはたぶん簡単じゃなさそうです。 twitter.com/kojiinet/statu…
2016-12-12 15:34:01@oldconnie @Mossie633 策源地攻撃となると、今までは法的な整理は以前からなされてきましたが、逃げ口として「しかし我が国はそんな装備はない」で話が終わっていましたものね。 山が動くではないですけれど、F-35で多少なりともその話が変わってくるのかが気になります。
2016-12-12 15:37:21策源地攻撃は、法理上は現行憲法下でも可能で、我が国への攻撃があった場合、あるいは我が国を攻撃するためのミサイルが準備されたと判断されれば、個別的自衛権の範疇で許されるというのが鳩山政権以来の考え。 ただし、必要最小限度の実力行使だから攻撃出来るのはミサイル関連施設のみ。
2016-12-12 15:51:01ただし従来から政府は、策源地攻撃に関して「法理上は可能だが、実態は不可能」というスタンスで、たしか安保法制の国会答弁において安倍総理も「我が国はそんな装備は有していない」と
2016-12-12 15:55:37スカッドハント見ればわかるが、米国でさえ難しいミサイルの発見・破壊を日本単独では到底無理で、やるならば当然米国との共同作戦になるだろうけど、その際空自のF-35に半島に関するMDFが共有されるのかとか、色々気になる。
2016-12-12 16:07:57@kojiinet 我が国はこれがしたいので、そのためにこれこれという機能に重点を置きます等、目的や用途を明確にしないと、結局宝の持ち腐れということになってしまうかもしれないですものね。
2016-12-12 16:19:19@japanesepatrio6 そうです。「こういう脅威に対してこう対処したいから、こういうケイパビリティ () が要ります」という流れで行くのがスジで、そこに F-35 というピースをどう填め込むかなんですよ。
2016-12-12 16:40:08@KStllite @Mossie633 @japanesepatrio6 データリンクは状況認識を助ける手段、それに基づいて戦術を組み立てて交戦するのは人間の仕事、ステルスや電子戦は敵の状況認識を妨げる手段、という分担でしょうね
2016-12-12 17:07:05@japanesepatrio6 データリンクの速度と安定性が重要で、サーバーや外部センサーとの連携でいくらでも機能拡張できるし、自分自身も情報収集・発信側の端末になれるところなど、非常に似ていると思います。
2016-12-12 17:11:23@kojiinet 能力はあくまで選択肢の拡張要素で、それをメインに考えると方向性も定まらない運用になってしまいますものね。
2016-12-12 17:43:26