私用

0
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

彼のTweetは軽く目を通したのですけどね。とどのつまりは「差別語」という仰々しいテーマを持ち出してエゴを通したいという話にしか見えないのですよ。まあ「俺が使いたいから入れて欲しい」というのであればその思いに否定する気はありませんが RT @katanaRock:

2011-02-26 15:35:46
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

もっとも、話がややこしくなった背景には弁護士ならではというか、割と高圧的で極端な小倉氏の発言があったんで彼を非難する気は毛頭無いのです。そもそも140字縛りのTwitterでまともな議論が出来るわけがないですから RT @katanaRock:

2011-02-26 15:37:39
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

あと補足をすると、私の発言の意図は、カオスにあった状況から主張の論点を絞ろうとしたのです。彼も小倉氏とのやりとりで忙しかったのか中途半端に放置されたんでああなったんですけどねw RT @katanaRock: http://togetter.com/li/102921

2011-02-26 15:46:56
KENSHIRO @katanaRock

目を通したとはとても思えないんですが…「差別語」と言ったのは小倉弁護士ですし、「使いたいから」なんて話でもないし RT @yaggy_gcv: 「差別語」という仰々しいテーマを持ち出して…「俺が使いたいから入れて欲しい」… RT @katanaRock:

2011-02-27 21:45:56
KENSHIRO @katanaRock

絞った論点が「「チョン」を載せることに対する是非」では話にならないでしょう @kdxn はそんな議論していないのですから RT @yaggy_gcv: 私の発言の意図は、カオスにあった状況から主張の論点を絞ろうとしたのです

2011-02-27 21:51:15
C.R.A.C. @kdxn

@yaggy_gcv @katanaRock 「差別語」肯定論者の多くは、「(不特定の誰かが)この語を使えるようにすべし」という話と「俺が使いたい」という話の区別がつかないというのが特徴です。「私とあなた」以外の視点が欠如している状態。http://bit.ly/igZIFj

2011-02-28 11:02:36
C.R.A.C. @kdxn

@yaggy_gcv @katanaRock で、「私とあなた」以外の視点が欠如しているとどうなるかというと、「俺が使いたくない」がそのまま「おまえも使うべきでない」になり、その「おまえ」が容易に不特定多数と一体化してしまうのです。

2011-02-28 11:05:36
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

むしろそこにはないことをハッキリさせたかったのです。 @katanaRock @kdxn

2011-02-28 13:52:38
C.R.A.C. @kdxn

@yaggy_gcv @katanaRock 最初からこれ以上ないくらいはっきりしてますけど…。

2011-02-28 13:53:29
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

その観点には同意します。 RT @kdxn @yaggy_gcv @katanaRock で、「私とあなた」以外の視点が欠如しているとどうなるかというと、「俺が使いたくない」がそのまま「おまえも使うべきでない」になり、その「おまえ」が容易に不特定多数と一体化してしまうのです。

2011-02-28 13:53:52
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

しかし、一般論としてある特定の語彙が収録されてていない事が特別に問題視される理由は無いはずです。いわゆる「差別用語」であろうが、ただの一般語彙であろうが、専門用語であろうが。 RT @kdxn @yaggy_gcv @katanaRock

2011-02-28 13:55:09
C.R.A.C. @kdxn

@yaggy_gcv なぜでしょう? 「一般論として」、IMEの性能というのは「変換が容易」というのが最重視されるはずですが。だからこそ多くのIMEは、珍しい固有名詞や地名まで収録しているのです。ユーザーが自分の名前を入れたときにすぐ変換されることで好印象を持つからです。

2011-02-28 13:57:08
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

確かに語彙は支障のない限りは多く含むに超したことありません。ですが、語彙が多すぎれば誤変換のリスクも生じますし、何よりエンドユーザーのリソースを無駄に消費することになります RT @kdxn: @yaggy_gcv なぜでしょう?

2011-02-28 13:59:54
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

だから、ある程度の単語に焦点を絞って、そこから先はユーザー単語登録や、オプションの辞書で対応してもらうことになります。それ自体は使う人にとっては不便でしょうが、ある意味仕方のない話です。 RT @kdxn: @yaggy_gcv なぜでしょう?

2011-02-28 14:01:31
C.R.A.C. @kdxn

@yaggy_gcv 「語彙の多さ」と「誤変換のリスク」は直接関係しません。また、「リソースを無駄に消費」というのも根拠がない。データベースとは、「一度も使わないかもしれないデータ」が入っていることに意味があります。

2011-02-28 14:02:28
C.R.A.C. @kdxn

@yaggy_gcv その「ある程度の単語」の焦点の絞り方についての議論です。いまだ論点を把握されてないようなので、もう一度まとめを最初から読まれたほうがよいかと…。

2011-02-28 14:03:16
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

思い切り関連しますよ。例えば普通の人が「しきゅう」と変換する場合「至急」「四球」「子宮」などが必要とされますが、私の場合は「糸球」(標準辞書には収録されていません)が必要になります RT @kdxn: @yaggy_gcv 「語彙の多さ」と「誤変換のリスク」は直接関係しません。

2011-02-28 14:04:41
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

私が必要とするからと言って「糸球」を使わない大多数の人にとっては候補に挙がるだけで邪魔になるはずです。 RT @kdxn: @yaggy_gcv 「語彙の多さ」と「誤変換のリスク」は直接関係しません。

2011-02-28 14:05:49
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

焦点の絞り方は、小倉氏の指摘するように、JustSystems側が任意の方法で決めて良いはずです。それが気に入らなければユーザーが減るだけでしょう。 RT @kdxn: @yaggy_gcv その「ある程度の単語」の焦点の絞り方についての議論です。

2011-02-28 14:06:46
C.R.A.C. @kdxn

@yaggy_gcv で、それが「誤変換」にどう関係するんですか? あなたは「糸球」をユーザー辞書に登録して、不要な語彙を標準辞書から削っているのでしょうか。

2011-02-28 14:07:02
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

リストに上がらなければ絶対に誤変換にならない。 RT @kdxn: @yaggy_gcv で、それが「誤変換」にどう関係するんですか?

2011-02-28 14:07:54
C.R.A.C. @kdxn

@yaggy_gcv 小倉氏は「JustSystems側が任意の方法で決めて良い」ものとそうでないものがあると言っています。

2011-02-28 14:07:59
C.R.A.C. @kdxn

@yaggy_gcv はい、ですからあなたのIMEでは「糸球」以外はリストに上がらないのですか? あなたが何の語彙を必要としていようと、リストには「必要のない語彙」が選択肢として表示されるのが標準的なIMEプログラムですが。

2011-02-28 14:09:15
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

わざわざ消す理由が無いので残っていますよ。 RT @kdxn: @yaggy_gcv はい、ですからあなたのIMEでは「糸球」以外はリストに上がらないのですか? あなたが何の語彙を必要としていようと、リストには「必要のない語彙」が選択肢として表示されるのが標準的なIMEプログラム

2011-02-28 14:13:14
みやしT 🇺🇦🤝🇯🇵 @yaggy_gcv

そうでないものとは? RT @kdxn: @yaggy_gcv 小倉氏は「JustSystems側が任意の方法で決めて良い」ものとそうでないものがあると言っています。

2011-02-28 14:13:40
1 ・・ 4 次へ