コンテンツIDを使ったYouTube著作権侵害の対策により「利益優先なら非公式投稿は推奨するべき」との流れ

よ～こそ～ @yohkosoh

LEVIN情報局というYouTubeアカで、ASKAさんの「FUKUOKA」を転載して広告収入を得てるとの事なので、著作権侵害の申し立てをしました。 著作権者自身がしないと効果がないのかもわからないけど・・・ pic.twitter.com/fU5CuU1h1E

拡大

拡大

拡大

Fucking @fuckinphp

Youtubeの著作権侵害報告は基本的に他人からの侵害報告は面倒な方法でしか受け付けてないから、著作権保持者自ら報告しないといけないのでかなり追いついていない状況。著作権侵害報告を他人からも広く受け付けるべきなんだよな、虚偽があるとしても。

佐藤龍一 @RyuichiSato

ユーチューブの著作権侵害に関し、公開させない「ブロック」、記録する「トラック」、広告収入を著作権者に帰属させる「マネタイズ」の３種類の手段を著作権者は選ぶことができる。利益を優先するなら非公式投稿は禁じるより推奨へという新しい流れ。 nikkei.com/article/DGXMZO…

佐藤龍一 @RyuichiSato

これは全く予想外の展開だった。著作権者が動画や音楽の著作物データをユーチューブに登録。ユーチューブ側で１コマごとに指紋のようなものを自動作成する。指紋は改変されても保持される。非公式投稿についた広告収入は著作権者が受け取ることができる。みんなハッピーじゃん？ twitter.com/RyuichiSato/st…

コロっしー＠ワクチン５回目も接種済みだぜ☆(ゝω・)ｖｷｬﾋﾟ @Jigou_JItoku

その次には、安定して稼げる二次創作者とオリジナル著作権者が正式に契約するような流れが発生するのかな。 それとも、一方的な搾取or全否定の二極になってしまうのか、見ものかな。 @RyuichiSato

佐藤龍一 @RyuichiSato

@Jigou_JItoku 収益を分け合うシステムについても若干言及があるので、それはこれからの展開だと思うけど、二次創作者が著作権者の許諾を得ずに投稿して、広告収入の一部を得る道があるかどうかは、微妙な気がします。

コロっしー＠ワクチン５回目も接種済みだぜ☆(ゝω・)ｖｷｬﾋﾟ @Jigou_JItoku

@RyuichiSato 二次創作者が勝手に投稿したのだとしても、そこから著作権者が利益を得るって事は、少なくとも投稿自体は追認したも同然、っていう受け取り方も可能。

佐藤龍一 @RyuichiSato

@Jigou_JItoku 黙認なので許可に近いでしょうね。広告収益は別として。

コロっしー＠ワクチン５回目も接種済みだぜ☆(ゝω・)ｖｷｬﾋﾟ @Jigou_JItoku

@RyuichiSato だから取り敢えずの広告収益を二次創作者が得るのは難しいだろうけど、将来的に交渉のテーブルにつく道筋くらいはあるだろうって事。

haru_283 @haru_283

このYouTubeの著作権の話、著作権者になるためには多分転載者よりも先につべに上げる必要があると思うんだけど、つまりニコニコだけで活動してて転載されまくってる人が利益もらおうとするとつべにも上げないといけない→つべの投稿や利用が増える ってことだよね 当然だけど

物書きモトタキ @motoyaKITO

ニコニコ動画の投稿者は、YouTubeへの同時投稿を基本にしている背景はこれがあるのかな。YouTubeへの投稿を考えていなかった友人のニコニコ動画に投稿した動画は転載されて700万再生を超えてる。 ただ今から友人が動画を投稿しても、先に出されているからなあ。