東京新聞のグラフが酷い

グラフで人を騙す典型ですね・・・・
105
東京新聞けいざいデスク @tokyokeizaibu

安全には不安があるオスプレイ購入や、「製造元」の米国でもトランプ次期大統領が「費用は制御不能」というF35の購入で防衛費は膨張。安倍カラーくっきりの来年度予算です。#オスプレイ #防衛費 #2017年度予算 ow.ly/BQoI307opix pic.twitter.com/OImy0uCeMc

2016-12-23 13:10:01
拡大
リンク 東京新聞 TOKYO Web 安倍カラー 暮らしにツケ 17年度予算案 閣議決定 政府が二十二日に閣議決定した二〇一七年度予算案の一般会計の歳出総額は九十七兆四千五百四十七億円で、五年連続で過去最大になった。 16 users 26
hble4 @hble4

@tokyokeizaibu 何故グラフがおかしいか考えた。%で比べること自体は間違ってないけど伸び率%を比べるふりをして社会保障費だけ圧縮政策分を金額で表してるから。正しく書くならこのどっちか。記事本文の方はもし社会保障費も五年以上連続増加で過去最高額ならばミスリードの意思確定 pic.twitter.com/WVgN5FFnpa

2016-12-29 16:14:40
拡大
拡大
hble4 @hble4

@tokyokeizaibu あと、絶対間違いというわけじゃないと思うけど棒グラフで%は表さないよね、しかも0~100%部分を切り落として。%がマイナス値だった時にどんなグラフになるか想像してみたら違和感が判る。

2016-12-29 16:14:56
誠福丸 @smaru_org

@hble4 @tokyokeizaibu 防衛費の方の圧縮分は、0.84%になります。 そもそも、夏の概算要求に対する予算案の減額分であることを書いてないところにも、記者の悪意を感じます。

2016-12-30 04:42:18
hble4 @hble4

@smaru_org @tokyokeizaibu そうだとすると、増加率、増加金額、圧縮率のいずれも社会保障費が防衛費より増加を抑えられたとは言えないですね。新聞はテレビと違ってどんな主張をしても完全に自由ですが、根拠事実については誤って伝えているので訂正が必要なレベルですね。

2016-12-30 11:59:27

とんちぼ @tonchibo555

@tokyokeizaibu @tokyoseijibu これは印象操作。伸び率も額も社会保障費の方が大きい。「防衛費が伸びている」と言う結論ありきで考えるから、こんなグロテスクなグラフになるのでは? こんな事やってるから、若い人達からメディアが信用されなくなるんだよ…

2016-12-23 15:22:31
ミスター☆ブシにゃん @Mr_Bushinyan

@tokyokeizaibu …安全性に不安というが、逆に『オスプレイに代わる安心な機体』とは『どんな機種』なのか?また「F35」を止めると言うなら、それに代わる『中露の最新鋭機』に抗し得る「安価な代替機種」はあるのか?…そろそろ対案出せ!!

2016-12-23 15:24:56
HALF RUNNER @kzplus

@tokyokeizaibu @tokyoseijibu 東京新聞はF35ではなくF/A18とかのほうが良かったということか? それともF4を墜落するまで使い続けた方が良かったということか?

2016-12-23 15:29:38
HALF RUNNER @kzplus

@tokyokeizaibu @tokyoseijibu この伸び率、なんで金額で比べないのでしょう。 それは、防衛費の伸びが大きいように見せたいからです。

2016-12-23 15:31:31
cxx @cxx

額がだいぶ違うものを伸び率で比較して… twitter.com/tokyokeizaibu/…

2016-12-23 18:27:18
まとめ 池上彰が「日本の格差の深刻さ」で使用したグラフが酷すぎる 穏やかな顔してやることやるね 27224 pv 69 1 user 50
串焼き @dr_kusiyaki

グラフこれに差し替えてください。 こんな印象操作していたら信用なくしますよ。 twitter.com/tokyokeizaibu/… pic.twitter.com/7xQ4f5tlfP

2016-12-27 10:26:33
拡大
VAV @VAV_JP

金額は桁が違うし、伸び率も社会保障費の方が多くないかな? twitter.com/tokyokeizaibu/…

2016-12-24 10:14:48
おてつ @guruado

雑というか、姑息なグラフやなあ、社会保障費の七分の一の防衛費がなんで殆ど同じ高さやねん。 twitter.com/tokyokeizaibu/…

2016-12-27 00:09:40
猯谷貉太郎@狸道士 @canis_tanuki

@tokyokeizaibu 普通の会社の会議でこんなグラフ出したら絶対に上司がキレると思いますけど、自覚あります?

2016-12-27 00:22:33
なにわっち @naniwacchi

ひどい印象操作だな。額でグラフ化しろよ。 twitter.com/tokyokeizaibu/…

2016-12-27 00:27:00
埼玉のタヌキ @tanuki0411

こんなバカの見本みたいなグラフを新聞の経済デスクが書いてるという悪夢。 twitter.com/tokyokeizaibu/…

2016-12-27 00:28:15
枢斬暗屯子@紅楼夢つ09a @suuzanantonko

「グラフによる印象操作」の典型例。実際の金額ではなくパーセンテージを論拠にしている場合は要注意。 twitter.com/tokyokeizaibu/…

2016-12-27 01:12:12
AVITAMINOSE🍣 @avitaminose

東京新聞は何で誰でも見抜けるような下手くそな印象操作をするんだろ…もうちょっとうまくやらないと、誰も騙されないだろうに。 twitter.com/tokyokeizaibu/…

2016-12-27 00:59:47
ChanceMaker @Singulith

@tokyokeizaibu 710億と4997億、およそ7倍の差がありますが、このグラフはまるでそうは見えません。 捏造のグラフを提示して、読者を欺こうとするのはやめませんか。

2016-12-27 01:17:10
残りを読む(131)

コメント

アクセル @psyclone_effect 2016年12月27日
多分「経済」を漢字で書けない人レベルに合わせてるんだと思う。そうでなかったら詐欺師の手口だ
17
not rogue @not_rogue 2016年12月27日
これでダマされるひとは、ないようにかんけいなく、だまされるとおもいます
19
おーひら @tohdakumiko 2016年12月27日
「新聞でもこういうことをしてくるから、騙されないように学校でグラフの見方を勉強するんだよ」って甥っ子に教える。
24
あーめ🌈 @a_mememe_a 2016年12月27日
雑誌「プレジデント」の「外国人記者が評価『日本のマスコミ信頼度ランキング』」でぶっちぎりの1位だった東京新聞のグラフがこれか。
34
Drunken45rpm @mkvet 2016年12月27日
「グラフを読み解くリテラシー」が新聞読者に必要とされる、そんな時代。
6
nekotama @nukotama001 2016年12月27日
これ、グラフに見せかけた図でしかないな。もっとひどいグラフかと思った、まったく関係ないデータを二つ組み合わせたとか。
7
闇堕ちしたプリンさん@積極財政+再分配(雇用構造”再生”)=経済成長 @Im_NOT_Liberal 2016年12月27日
比較するのなら、中国の軍事費の膨張率との比較のグラフを示すべきでしょう
6
kaind @kaind_ 2016年12月27日
これはもはやイエロージャーナリズムだ。
5
えむ @mizuki_cg 2016年12月27日
グラフの説明もひどい。米国製の高い兵器の購入が嫌なら、日本の企業や大学における軍事研究を推奨するべきなのにこの人たちは反対している。自国での開発を許さず、外国からの購入にも反対。何がしたいんだ・・・?
22
運㍍㍍小次郎@手洗い推奨厨 @hseino1 2016年12月27日
なんか、おもろいのがTLに流れてきたw。
0
おてつ @guruado 2016年12月27日
正しいグラフ見ると、増え方があまりピンとこないよね。 そんなに増えてないやんと… だから、あんなグラフを作りたくなった気持ちがよくわかるよw
10
たまいぬ @tama_straydog 2016年12月27日
反オスプレイ教団の機関紙なのかな 聖教新聞的な
1
Chariot @BLACK_RX_24 2016年12月27日
防衛費って対GDP比で制限掛かってるじゃん。ということは、防衛費が増やせるということはGDPが伸びているという事であり、むしろ喜ぶことじゃないの?
10
nekotama @nukotama001 2016年12月27日
mizuki_cg 米国から買う方が安いような…。
2
大森真 @yard_1957 2016年12月27日
これはグラフとは言えない
2
まさゆき🌖愛知 @mayusaki3 2016年12月27日
グラフじゃなくてブラフですね。
17
練炭 @rentan_org 2016年12月27日
maemoto_moriya とんでもグラフの代名詞ということでは。
1
addicks(あでぃっくす)🌓 @addicks_cycle 2016年12月27日
これ元ネタで「グラフ大喜利」ってまとめを作ろうかと思って挫折した
0
Say-Z @you_wave 2016年12月27日
とーきょーしんぶんって奴は...掛け算の順番問題よりひどいわ。
1
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2016年12月28日
@super_haka 様 追加要望 https://twitter.com/tokyokeizaibu/status/812148231266308096 に直接ついたリプだけでもかなりあり、指摘も判りやすいものなどがあります。いくつか追加されてはいかがでしょうか
0
秋ゑびす●神佛にも、人の詣でぬ日、夜 参りたる、好し。(吉田兼好) @yamashita99 2016年12月28日
グラフを描くときは、まず縦軸と横軸を明確にすること。比率やパーセントを語る時は、分母や母数を定義すること。これが出来ないと中学以降の数学は解らないでしょうけど。 東京新聞の『けいざい』デスクにはなれるようです....。(教育の敗北だ)
8
コ・ヂマイマイ @bikitan6464 2016年12月28日
東京新聞さんには、「詐欺の手法解説するのに優れた活きた資料」をありがとう!と、感謝の意を述べておきたい
5
Wernyv @Wernyv 2016年12月28日
これをグラフと呼ぶなら縦軸が逆向きの対数みたいになってんのかな
1
Akihito(・。・) @Akihitweet 2016年12月28日
これはグラフではない、ただの長方形な何かだ。 グラフに必要な縦軸がねぇ。
3
Tckw Ik @xtachik 2016年12月28日
こういうグラフを描き、誤りとも思わない新聞社を存続させてきたのは主に読者の責任。 これが問題だと思うなら、発行社の刊行物(東京新聞・中日新聞・北陸中日新聞・日刊県民福井)の購読はすぐにやめるか、親族・友人に購読者がいたら購読中止を勧めても良いかと思います。
1
happy_world @happy_world2 2016年12月28日
いい会社のいい役職についてるいい歳をしたおっさんが、何か攻撃の材料はと思って探してみたけど総額では増えてて必死になって見つけたのが「伸び率」だったんだろうな、と考えると何やらおかしみがある。
5
zutabukuro @ClothSack 2016年12月28日
これ伸び率のグラフなんだけれど・・・
0
たちがみ @tachigamiSama 2016年12月28日
前年度比率だから嘘はついていない 見た人が勝手に間違えただけでしょと言わんばかりだな 嘘をつかずに騙す手口ばかり洗練されていくね
4
happy_world @happy_world2 2016年12月28日
過去からの伸び率の推移とかを示してるならまだわからないではないのだけどね。単年予算の伸び率のみを示して、オスプレイがどうのとか、まるっきり関係不明なことを記事本文中に書いて、質の悪い印象操作の好例ですね。
1
jpnemp @jpnemp 2016年12月28日
ClothSack 「伸び率」を「棒グラフ(の様ななにか)」で比較する事に何の意味があるのやらって話ですな
6
北方宗一@ビールクズ寸前 @SyuuitiKitagata 2016年12月28日
まったく違う規模の全く違う用途の予算の伸び率なんて比較しても意味がないし、明らかに読者をだまそうとしてる意図がある。会社の福利厚生予算と警備予算を同列に並べて語るか?
6
佐渡災炎 @sadscient 2016年12月28日
ポンチ絵と呼ぶにもポンチ絵に失礼なレベルだな。
0
もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年12月28日
グラフとも書いていないし、グラフ風にしてミスリードを誘いたいだけでグラフではないんだろうな。
0
つよし(清野剛) @tseino 2016年12月28日
安倍政権ですら社会保障費を増やさざるをえないと考えると未来の展望が深刻だな
2
ぴっぴ@猫成分多め @ppix2 2016年12月28日
東京新聞にはもはや報道機関としての矜持は無いのだろう(´・ω・`)
1
HiROatmark💛 @HiROatmark 2016年12月28日
……なんというか、ひどいな。
0
JP3GZJ バナナ軍曹 @banana_gunso 2016年12月28日
噛み付いてる人ってジャイアント馬場の身長は1%でも伸びたら大変だけど、池乃めだかの身長が5%伸びても身長としてはそんなに高くないから大したこと無いと言ってるみたい。
1
消火器さん⋈ @keychansan 2016年12月28日
受験の為の教育なんて訳の分からんことを学校の教師が行わければこんなことにはなぁ。
0
happy_world @happy_world2 2016年12月28日
banana_gunso ジャイアント馬場の身長が1%伸びました。池乃めだかの身長が5%伸びました。これは何かの陰謀に違いない! とろくな状況分析もせず言ってるのがこの記事。おわかり?
6
悪胡瓜(旅モード) @walkyurie 2016年12月28日
「インチキ」「印象操作」だとかいう意見を見て、改めて「バカの壁」の高さを感じる。
2
happy_world @happy_world2 2016年12月28日
walkyurie 多数の例や、多年度の例を例示し、傾向やこの年の数値がおかしい、なら話はわかりますが、ピンポイントでこの年度のこの2つの予算だけを抜き出しても「何の傾向も見出すことはできない」ということもおわかりにならないようで。
8
happy_world @happy_world2 2016年12月28日
学会や論文でN=2だけで何か結論導き出そうとしたら、相手にされないどころか「バカ」呼ばわりされておしまいですよ。
5
🍆🍆n🍆🍆a🍆🍆s🍆🍆u🍆🍆 @nascheveningen 2016年12月28日
お疲れ様でした。 いかに悪質であるかということを 広く理解していただくことが肝要かと存じます。
1
水牛・sui @suigyu703 2016年12月28日
東京新聞に騙される人ってまだいるのかなあ…
1
社会派 @syakaiha8 2016年12月29日
東京(中日)新聞は一度、社員全員、理系の大学教授陣の前でプレゼンテーションを行う経験をしておいた方がいい。一方的に情報を流すだけで、受け手から意見や質問を受けないから、こんな低レベルな記事を世に出してしまう
3
SHINJing @yshinjing 2016年12月29日
過大な予算や足りない予算の話なら解るが、相関しない伸び率の数字並べて「伸び率の数字多い少ない」の根性論言われてもなあ。
2