-
- いいね！0
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
芸能人のモノマネはやりすぎちゃって、現物から離れたオーバーアクションが目立つが、ユーチューバーはまだネタのザクザク地帯。ありそうなキンキンのぶりっこ声だけでもう面白い。
2016-12-24 15:54:25
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
.@mtcedar1972 さんの「「経済成長はむしろ例外」と脱成長を説く朝日新聞・原真人編集委員とそれへの突っ込み」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/1067085
2017-01-05 09:31:28
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
朝日新聞の大好きな人権思想や反戦思想・平和主義も、ロック、ルソーの社会契約論、フランス革命の人権宣言やカントの平和論からの話だから、「ここ２００年くらいの例外」だな。
2017-01-05 09:31:53
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
２００年前の貴族と平民の格差なんてひどかったんだが、まぁ朝日新聞論説委員は現代の貴族階級だから、関係ないのかな。
2017-01-05 09:32:24
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
近代的な経済成長を前提としない場合、格差是正とか貧困対策は、イスラム教の「喜捨」（ザカート）みたいに富裕層から直接金を吐き出させる仕組みになるのだが、朝日新聞論説委員は街角のホームレスに施しをしているのかな？
2017-01-05 09:37:27
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
原真人編集委員のクソコラム。「そこで疑問が浮かぶ。ゼロ成長はそれほど「悪」なのか。失われた２０年と言われたその間も、私たちの豊かさへの歩みが止まっていたわけではない。」この一文が通ったことには、悪い意味で感動すら覚える。
2017-01-05 11:32:04
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
この２０年、朝日新聞は「慰安婦」など歴史問題の報道に力を入れ、それがねつ造だなんだと過剰なバッシングにさらされ、若者の新聞離れもあって、朝日新聞の部数は減少していった。
2017-01-05 11:32:20
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
朝日新聞が「失われた２０年」から、このまま部数を減らすのも、「それほど悪なのか」といえば、確かにそうなる。最近では朝日新聞社員の給料も減ったらしいが、それも悪ではないだろう。
2017-01-05 11:33:19
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
池上彰の一度没にされて問題になったコラムよりも、こっちのコラムのほうが朝日新聞にとってもっとひどいことを言っているのだが、たぶんチェック機能が働かなくなっている。「公平中立」といえば聞こえはいいが、両論併記で味噌もクソも一緒にされてはたまらない。
2017-01-05 11:36:26
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
（朝日新聞は、福祉や弱者のためにこそ経済成長が必要と理解している、荻上チキ氏のような若手論者も起用しているが、ときどき内田樹氏とかこういう脱成長系の駄コラムが乗ることで台無しになっている。）
2017-01-05 11:39:10
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
昨今のリベラル系マスコミは、「偏っている」という批判を過剰に恐れて、情報の取捨選択を放棄しているように見える。
2017-01-05 11:41:12
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
付記。コトバンクは便利すぎて、俺の余計なツイートが要らないくらい。一応説明すると、靖国神社は戦没者を「追悼」とか「慰霊」するのではなく、「神として祀る」宗教施設。
2017-01-04 18:25:11
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
これを「どこの国でもやっている慰霊」とすることは、カトリック教会のミサや、イスラム教のモスクで礼拝することを、「無国籍で宗教色のない行為」というくらい不思議な意見になる。
2017-01-04 18:25:32
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
（修正） 現在、靖国参拝支持者の中でも、「神として祀る」宗教性を大ぴらに肯定する人は、少ない。「東条英機を神として祀っている」と靖国神社のことを正確に説明するほど、到底諸外国の理解を得られないが、日本人の間でも「戦没者追悼に適切なのか」と疑問の声が強まるだろう。
2017-01-05 16:18:11
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
国際儀礼上の形式論で言えば、Ａ級戦犯が祀られている靖国神社を、国務大臣が参拝するのはふさわしくない。しかしそれを「戦犯だから」といってしまえば、東京裁判の細やかな不当性・・・、広田弘毅の死刑は妥当なのか？ といった問題を突かれる。
2017-01-05 17:46:32
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
安倍晋三「美しい国へ」では、ジョージタウン大学のケビン・ドーク教授の、「米国のアーリントンの国立墓地の一部には、奴隷制を擁護した南軍将兵が埋葬されている。小泉首相の靖国参拝反対の理屈に従えば…」（以下略）というアナロジーを引く（７４ページ）。
2017-01-05 14:22:34
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
戦後７０年、アメリカの戦争を支援しながらも、曲がりなりにも戦争をしてこなかった日本に比べ、アメリカのほうが戦争を反省できず、性懲りもなく戦争を繰り返しているし、今の中国が、抗日戦争の歴史を、「我々は絶対に正しい」という独善的な姿勢に利用していることも確かだ。
2017-01-05 14:23:13
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
靖国問題を、外国との関係「だけ」で考えると、ブーメランが返ってくる危険性が付きまとう。だから靖国問題は、外国からの批判よりも国内問題だ、という指摘は正しいと思う。
2017-01-05 14:23:27
イヌノオー@ウマシカliberalism
@inunohibi
（修正） 私の考えでは、断じて東条英機は「国を安んじる神」ではない。靖国を参拝した安倍首相や稲田防衛相は、東条英機たち戦争指導者をどう思っているのか。神か、戦犯か、戦没者か。その三者は違うのか、一緒なのか。そこのところをはっきりさせるべきだ。
2017-01-05 17:41:39