慰安婦像といくつかの点について【マスコミは存在意義があるのか?】
0.東京裁判のパール判事は国際法の専門家ではない。
韓国の法律に照らして何ができるのかを具体的に論ずる見解はあまりありませんね。RT @nabeteru1Q78: 韓国政府は、そもそも論で、少女像の撤去など合意していない。さっき述べた理由で、できるわけもない。
2017-01-06 17:04:58パール判事の専門は、ヒンズー法です。RT @fuckoffkorean: @hieshowsun @ekesete1 @bushido0202 @natsunomiz しかし、パール判事はたった一人の国際法専門家だった。
2017-01-06 17:25:10パール判事の博士論文は『マヌ法典』前のヴェーダおよび後期ヴェーダにおけるヒンドゥー法哲学」である。RT @fuckoffkorean: 1937年に国際法学会総会に招聘され、議長団に選出されているパール判事が、国際法の専門家ではない事を証明せよ。
2017-01-06 17:44:02その後の著書も『インド長子相続法』『出訴期限法』等であって、国際法に関するものではない。RT @fuckoffkorean: 1937年に国際法学会総会に招聘され、議長団に選出されているパール判事が、国際法の専門家ではない事を証明せよ。
2017-01-06 17:45:31著書・論文もなく、実務経験もないのに、なぜ専門家認定されるんですか?RT @fuckoffkorean: @Hideo_Ogura だから、話を摩り替えるな。 俺は論文について聞いてないだろ。 詐欺師なんだよ、お前らはよ!
2017-01-06 17:58:09いつ、どこで行われた、どの範囲の研究者がやってくる学会だったんですか?RT @fuckoffkorean: だから、何なんだ? 国際法詳しくない人が議長に選出されるのか?
2017-01-06 18:00:17インド植民地政府の法律顧問であった以上、名誉職的な地位に祭り上げられることは十分考えられますね。RT @fuckoffkorean: プロパガンダありきだから、アホ丸出しの 摩り替えしか出来ない負け犬なんだよ、お前はよ!
2017-01-06 18:01:00プロフィールが過去形でしかない君がそんなことを言うのかい。RT @fuckoffkorean: プロパガンダありきだから、アホ丸出しの 摩り替えしか出来ない負け犬なんだよ、お前はよ!
2017-01-06 18:01:44東京裁判はもともと日本という国を裁くものではありませんね。RT @fuckoffkorean: @Hideo_Ogura で、パール判事が専門家ではないから、日本は有罪と言いたいのかな、小倉ちゃんは?はっきり言ってみろや?
2017-01-06 18:16:57被告とされた個人を裁くものです。RT @fuckoffkorean: @Hideo_Ogura だから、何なんだ。 パヨクに言わせると、日本の戦争犯罪を 裁くものか。それとも陛下の責任追及か。 はっきり言ってみろ。
2017-01-06 18:25:34ある。RT @fuckoffkorean: @Hideo_Ogura 戦勝国が戦敗国の人間を被告として裁いた裁判が、この他にあるのか聞きたいな。
2017-01-06 18:32:134万字ちょっとの訴状案を作成しながらツイートしているので大丈夫。RT @fuckoffkorean: @Hideo_Ogura 立派な仕事してくれてるね。 調べてみたよ。仕事中にツィッターしまくれる程仕事がヒマなのかな笑
2017-01-06 19:03:28パール判事の専門が国際法だというのは間違いであると。RT @fuckoffkorean: @Hideo_Ogura あっそう。で、東京裁判について何が言いたいのか先生に聞いてるんだけど。
2017-01-06 19:06:55そもそも独立国ですらなかった段階で国際法を専攻してどうするのかとは思いますね。RT @korean_fuckingA: 当時のインドは人口の規模から国際法学者がいてもおかしくないですか?
2017-01-07 01:27:11他の判事も国際法の専門家ではなかったということですから、国際法が専門だから呼ばれたというわけではないのでしょうね。RT @korean_fuckingA: では、なんでパール判事を裁判に読んだのですかなぁ〜?当
2017-01-07 01:28:481.日本が騒がなければただの像なのに従軍慰安婦像を撤去させるメリットとは?
むしろ、撤去させることに拘ることにより余計なトラブルに巻き込まれているんじゃないですかね。RT @yuu_0204_BB: @katsuyatakasu @Hideo_Ogura 日本人が余計なトラブルに巻き込まれる可能性が僅かでも下がるなら大きな利益だと思いますね。
2017-01-07 01:29:31少女像を撤回させようがさせまいが、大日本帝国が「従軍慰安婦」を連れ回して兵士たちを相手とする売春を強要したとの評価は覆らないと思うんだけどね。その評価が覆らない状態で像の撤去要請だけしていれば、むしろ日本の国際的評価が落ちるんじゃないですかね。
2017-01-07 01:37:34各国ともその歴史に汚点があること自体は特に恥ずかしいことではなく、むしろそのことを無理に隠したり無理矢理正当化したりすることの方が恥ずかしいことだという風潮に変わっているように思うんですがね。
2017-01-07 01:38:59